Andrea 11

Molte volte Marchisio giocò anche al posto di Pirlo o Vidal... diciamo che è stato il nostro Jolly, e che Jolly...

Si, in effetti le nostre sono fantasie... diciamo che innanzitutto dobbiamo trovare giocatori da Juve( mentalmente e caratterialmente), poi il resto viene da se...cmq questo, ti fa capire, che non esiste un modulo,...

Esatto...basta mettere dall'altra parte , cioè a destra, una mezz'ala tipo e dico tipo arda guler ( conceicao è più un solista, e Nico non è riuscito a ricoprire quel ruolo nonostante né avesse le doti...un altro che li andrebbe bene è cambiaso)dietro yildiz, Thuram...

Eppure lui in un intervista si dice mediano...che in qualunque posizione gioca, come giusto che sia, la sua interpretazione sarà quella di un mediano...ma sicuramente lo conosci meglio tu...in più koop doti d'inserimento? Koop ha doti balistiche non indifferenti... nell'inserimento un mckenni qualsiasi gli è superiore

Infatti non ho detto che lo manderei via, ma che oltre a lui prenderei un altro più forte nel suo posto con le caratteristiche di guler che sono diverse da Chico...in modo che hai alternative

Ecco, per me, conceicao è da fare rimanere come alternativa di lusso...per me li abbiamo bisogno di un titolare più mezz'ala, tipo guler, che si alterna con conceicao... David lo abbiamo preso a quanto pare, ora via vlahovic e dentro kolo( magari osimenh)...a destra serve una svolta, a sinistra molto bene cambiaso...in difesa ci serve un sinistro forte, via Kelly( laporte?), con cabal ad alternarsi...

Togli le riserve di oggi, compri titolari negli 11 e i titolari di oggi allungano la rosa

Avrà sicuramente cercato di premere il tasto per smettere di seguire bellingham e sarà scivolato su like... esattamente come quando cerca di stoppare un pallone e poi la passa agli avversari

Le cose che accomunano le squadre che vincono le Champions sono il potere di investimento... Il PSG ad esempio con l'Aston villa si è salvato, poi ha annichilito l'Inter...il girone non è stato buono, le partite non sono state sempre le stesse e il portiere ha salvato le cose molte volte, ma è giusto cosi... Nel calcio gioca bene chi vince , se non vinci significa che non si è fatto il massimo, e non esiste la sfortuna , esiste la bravura... Tutte le squadre si basano su portieri forti, qst è la prima cosa... È vero, i 3 offensivi, ma devono essere forti, come devono essere forti i centrocampisti e i difensori...in più qui stiamo parlando di vincere la Champions, e per farlo c'è bisogno prima di tornare a vincere in Italia, creare un gruppo e aumentare il livello e l'appeal ogni anno...ad oggi, per le italiane non è facile, in Europa ci stanno tutte davanti... Non è matematico quello che tu dici...si possono vincere le Champions in molti modi, anzi a parte l'ultima, vince la Champions chi ha fatto peggio dell'avversario... Conta avere una squadra forte...puoi giocare 352 342 442 4231, avere tutte le idee del mondo,ma contano gli interpreti e il gruppo... Ad oggi le possibilità delle italiane sono molto alte di sotto di tantissime europee per vincere la Champions, poi magari con un po' di fortuna la si può vincere, ci avessero dato rigore su Pogba, ad esempio, magari la vincevamo e avremmo vinto anche qll dopo...gli episodi fanno la differenza

E dov'è scritto... Stai facendo della teoria su uno sport di contatto... Alla fine è chi vince che ha giocato bene...che è diverso

Dove è scritto? È una legge?

La tattica rimarrà sempre l'ultima cosa, anche perché le partite sono tutte diverse...la prima cosa è creare un gruppo, una squadra che sia squadra dentro con dei principi morali... tecnicamente se arrivi ad alti livelli sono tutti forti, il problema è mentale soprattutto se si fa un salto in una Big... Su 100 giocatori sono da Venezia 100 giocatori...su 100 giocatori sono da Juve al massimo 5...più si sale è più è difficile, questa cosa non si vuole capire...e io non parlo di figurine eh, parlo di giocatori portati a rimanere ad alti livelli ( Juve) per tot anni

Infatti mi chiedo del perché guardiola acquisti i giocatori a caro prezzo, basterebbe andare negli oratorio e mettere in loro i suoi schemi per giocare bene e vincere...non so se ridere o piangere...

Appunto non puoi paragonare l'Atalanta alla Juve...se negli ultimi 15 anni la Juve avesse vinto ciò che ha vinto l'Atalanta qui stavamo come i pazzi, non nel senso buono..

Quelli che montano le cose in TV per farsi seguire sono dei grandi...sono quelli che li seguono e non si fanno domande che ........ Esatto... ricordo infatti l'Italia al mondiale con Sacchi...gli schemi erano palla a Baggio e lui ci fa vincere... Al Milan ne aveva un po' di più di "Baggio"

Infatti la rosa dei 102 punti poteva fare moooolto di più in termini di risultati, allentando la tensione e gestendola per tutte le competizioni, cosa che conte non era capace...vuol dire che Conte sia scarso? Assolutamente no... Quella Juve aveva un potenziale tecnico inespresso e si vedeva...dallo stop al passaggio,dal cross al tiro, fino all'appartenenza della maglia...era una squadra che doveva essere sbrigliata e doveva essere resa più libera... Qst di oggi si vede che ha molti pezzi mancanti

La gente inadeguata alla Juve si vede se si vogliono aprire gli occhi... Motta non è stato mandato via perché scarso come idee, aveva perso lo spogliatoio... è la gestione che non è andata, la stessa cosa vale per giuntoli... l'allenatore non è solo tattica e idee, è molto difficile più... magari nemmeno Tudor sarà quello giusto, ma per ora la società ha deciso così...ricorda che la Juve tornerà a vincere quando avrà di nuovo una società forte...non sono solo i giocatori e gli allenatori, qst sono gli ultimi, pure i magazziniere vengono prima...serve una società forte... In più , io, non mi aspettavo nulla di più agli ottavi del mondiale...ci siamo arrivati... obiettivo raggiunto... Di Tudor i giocatori ne parlano un gran bene, a contrario dell'altro, qlcs di differente c'è...ora il livello rimane lo stesso...se giochi con una squadra più forte di te senza i tuoi migliori, non dipende solo da te l'andamento della partita... capirlo è semplice, chi non lo capisce è da ignorare

Anche io non capivo...poi ho smesso di capire proprio perché non c'è nulla da capire... Il nostro livello Oggi è basso...stiamo facendo qst mondiale e abbiamo raggiunto il nostro obiettivo...ora tutto quello che c'è di più è oro...il city ha speso 350 milioni sul mercato, se gli hanno spesi, vuol dire che i giocatori hanno un valore, altrimenti bastavano quelli a zero euro e quelli della primavera

Partita giocata contro una squadra più forte, a risultato acquisito ( passaggio del turno), con tutti i nostri migliori ( che non sono al livello della loro panchina) a riposo, senza gatti e Bremer...con un mercato in corso, ma di cosa vogliamo parlare? Questa partita è stata persa allo stesso modo come l'anno scorso è stata vinta, con la differenza che loro erano giù moralmente e attraversavano un periodo bruttissimo... Siamo al mondiale, abbiamo passato il turno con una partita d'anticipo,qst è l'importante è il nostro massimo ad oggi...poi si gioca di partita in partita... La rosa va migliorata, Tudor o non Tudor, in più non possiamo metterci a paragone con una élite europea... Obiettivo ottavi raggiunto, abbiamo fatto il nostro dove dovevamo farlo, da ora in poi il torneo si fa proibitivo, non è che la squadra diventa fenomenale con un cambio allenatore...il city ha speso già parecchi milioni per migliorare la squadra, per dire, e di giocatori forti, non ne ha 1 , ma 20... abbiamo fatto riposare i nostri migliori e la panchina non è all'altezza dei titolari, il city ha fatto riposare i loro e sono superiori ai nostri titolari

Che poi, magari metti 3 in avanti solo per il modulo che vedi scritto, ma ai lati vedi 2 centrocampisti... Esempio, l'Atalanta giocava con koop a destra ( sempre scritto eh, sia ben chiaro) , ma koop è un Mediano, e come da lui detto, avrà un interpretazione del ruolo sempre da mediano... quindi alla fine l'Atalanta non giocava con i 3 davanti...ma di esempi del genere ce ne sono a bizzeffe...lo spostamento dei giocatori ne vale dell'equilibrio della squadra...come quando Mandzukic fu messo "ala" e pjanic da anti la difesa... l'allenatore deve riuscire a cucire un qlcs che non sempre si può cucire anche in bellezza estetica, ma in modo che sia utile...i moduli non esistono, o meglio sono i giocatori che lo fanno

la difesa a 3 la fa anche chi gioca a 4.... purtroppo non si vuole capire

Purtroppo

Ma si, a certa gente piaceva avere l'iniziativa(che poi confondono anche l'avere l'iniziativa con l'avere la palla)come con Atalanta e Fiorentina... risultato: 70 per cento di possesso palla noi, 30 gli avversari , 7 gol fatti da loro e zero da noi...ma l'iniziativa l'avevamo noi... Si, avevamo l'iniziativa per fare segnare loro 😂

Purtroppo non avevamo il possesso di palla sterile...oggi conta solo quello...

Chiellini prima del primo scudetto, fu eletto miglior difensore della serie A ( non ricordo l'anno preciso)... Bonucci era ancora un giovincello, ma si vedeva che aveva qualità nell'impostazione.... Barzagli aveva vinto uno bundes e partecipato alla spedizione 2006...era una difesa di tutto rispetto, doveva essere migliorato il centrocampo e gli acquisti azzeccati di Vidal e Pirlo hanno aiutato molto...dire che erano mestieranti fa abbastanza ridere