The Tasmanian Devil

A Morata vorrò sempre bene, è uni dei pochi calciatori che mi sembra un tipo normale, uno che potrebbe davvero essere un buon amico. Detto questo, è molto molto molto molto sensibile come persona. Il che non è mica un difetto, solo che quando andava in periodo negativo era evidente e si vedeva in campo. Sugli attaccanti del Milan: la differenza è che Leao, dopo aver sostanzialmente deluso lo scorso anno, sarà chiamato a dimostrare di essere la versione migliore di se stesso. Se ci riuscirà (leggasi diventare un giocatore da 80/100 milioni e andare in premier o in un Barca/Real/PSG/Bayern)si abbina un po' a tutti i tipi di partner offensivo: dal centravanti più finalizzatore a cui sfornare assist, a quello più di manovra con cui dialogare. Insomma a me pare evidente che la stagione del milan (al netto di sistemare la difesa e a ritrovare il miglior Bennacer che gli equilibrava il centrocampo) passi da Leao.

Uno dei personaggi sportivi che mi stava più sulle scatole, fin dai tempi non sospetti. Poi magari in privato è una bellissima persona, un buon amico, simpatico e brillante. Pubblicamente ha mostrato un ego smisurato, il cervello di un criceto, si è auto eletto capopopolo risultando ridicolo. Che abbia giocato per noi è contribuito a far vincere trofei è irrilevante, quello è il suo lavoro. Per la carriera che ha avuto lo considero un miracolato, ma ha sfruttato le sue occasioni, non ha mai avuto infortuni (ed è un pregio), ha avuto due guardaspalle che ne hanno coperto le lacune (mostrate tutte al Milan). L’intervista post Cagliari-Juve riferendosi a Kean è stato uno dei punti più bassi del suo essere mediatico.

Devi considerare che hanno speso più di un miliardo e mezzo per lo stadio e il loro fatturato è vicino al miliardo. Considerando l’età media della loro rosa (sono giovanissimi) e che vengono dall’ennesima stagione trionfale della loro storia non avranno chissà che bisogno di nuovi giocatori per i prossimi 3/4 anni. Quel debito, frutto di investimenti strutturali, il Real è in grado di ripianarlo in un paio di stagioni.

Lo spero ho giocato la Svizzera vincente agli europei quando era quotata a 20. Adesso è comunque data a 15. Mica perché ci credevo per davvero ma giocano bene, corrono e mi sembra, seppur si parli di calciatori professionisti che tra gli sportivi sono una delle categorie più “viziate”, che abbiano fame.

Mi sembra che anchr Morata sia squalificato e anche Fabian Ruiz infortunato. Praticamente senza mezza squadra titolare. Se dovesse eliminare la francia sarebbe una impresa storica.

Aggiungo una cosa sull’olandese: la partita più impressionante negli ultimi 5 anni che ho visto fare ad un nostro difensore, è stata la sua a Bergamo, quando si fece pure male alla spalla. Ero lí in curva ospiti allo stadio, sotto il diluvio, vincemmo noi, lui giocò in maniera insuperabile, sembrava un Avenger. Le potenzialità le ha davvero tutte ed è ancora giovane considerato anche il ruolo. Personalmente se fossi una big europea ci punterei.

Quell’Ajax è stato un po’ come il Valencia di Mendieta (o se vuoi ogni giocatore in una squadra del Gasp 😁): era pieno di buoni/ottimi giocatori, ma quel contesto lì faceva over performare. Per questo, al netto di pochissime eccezioni, dalla Dea non comprerei nessuno, a meno di non portarsi dietro anche Gasperini 😁

Se Gasperini raddrizza anche lui a bastonate fa un capolavoro. Al netto degli infortuni davvero pesanti e della testa di razzo che si ritrova (perciò parte con dei deficit enormi) è un giocatore che potrebbe davvero avere i numeri per fare una carriera di tutto rispetto. Certe azioni di prepotenza calcistica negli ultimi 5 anni le ho viste fare a lui e pochissimi altri.

Ecco, questo è molto interessante, il dato più significativo di tutto il calendario a livello di incidenza. E come è stato disposto per i prescritti pignorati parla da solo.

Classifica farlocca, senza una vera analisi e fonti attendibili. Prima di tutto stabilire un appassionato/fan è difficile: per me un appassionato/fan è uno che spende soldi e tempo per seguire uno sport. Partiamo da calcio: poi di 4 miliardi di fan, dice il video. Vuol dire che secondo loro, 1 abitante su 2 sul pianeta segue il calcio… Ma dove? E per abitanti si intendono pure bambini e anziani di qualunque parte del mondo. Partendo dal dato più alto farlocco, a cascata, lo sono tutti gli altri.

Per me già Paltrinieri è 150mila volte un atleta migliore di Rossi. Se mi parlare di miglior italiano negli sport motoristici, potrei anche starci (ma Agostini? tanto per rimanere sulle due ruote. O Cairoli?). Ma non si può parlare di un atleta che guida una moto/macchina ad uno che corre/scia/nuota/salta. E non voglio sminuire la preparazione fisica e atletica di un pilota. Ma proprio è imparagonabile. Saper guidare bene è frutto di tanti fattori, di allenamento, di capacità, di abilità. Ma per vincere e stare al vertice hai bisogno del mezzo. E spesso il mezzo incide come e più del pilota. Per me sono paragoni che non si possono fare.

Meritato, per tutta l'annata e i P.O. E poi Boston è stata costruita bene. A me non emoziona più di tanto, da neutrale non scelgo di guardami le loro partite, ma la competenza e la capacità è sempre bello vederle premiate e riconosciute. Un peccato per Denver, l'unica che se la poteva giocare per davvero e che ci avrebbe regalato delle finali migliori, ma si sono suicidati. Onore a Boston.

Sposo in pieno la tua conclusione. Perchè il Santos potrebbe pure stare in serie Z, ma se hanno un diritto contrattualizzato è giusto che si facciano valere. E per inciso, in presenza di un tale diritto, sarà stato firmato anche dal giocatore stesso. Perciò la Juve doveva avvisarli della cessione e prima di concretizzarla loro dovevano ufficialmente rifiutare di esercitare il diritto di prelazione. Perchè nulla vieta al Santos di farsi prestare i 6/7 milioni per pareggiare l'offerta del Cruzeiro, acquistare il giocatore e poi rivenderlo a 10. Non possiamo sapere che carte si potevano giocare, ma se hanno un diritto, hanno ragione loro. Poi magari tutto si sistema con qualche milioncino, ma rimane il pressapochismo dei nostri dirigenti. Se invece questa clausola non fosse presente, dovrebbero subito rispondere ufficialmente al Santos.

Scrivevo ieri che Giuntoli non mi piace, nè mediaticamente come persona (poi magari nel privato è un simpaticone), nè come professionista. Però senza ombra di dubbio asserivo che è uno del mestiere e che non avrei avuto problemi a cambiare il mio giudizio se si fosse rivelato un vincente con la nostra maglia. Ecco, ieri, lo scrivevo. Opinione invecchiata malissimo Continua a non piacermi e ora ho i dubbi pure sul fatto che sia del mestiere 😄

va beh, ma la Juve è peggio di zio Michele, si dichiarerebbe colpevole a prescindere, di tutto. "Acqua passata" dicono, decidete voi il termine, non voglio essere bannato, i ben remunerati dipendenti della Elkanese.

Tutto quello che vuoi ma prendendo spunto dalle tue considerazioni è ancora più folle quello che la società ha fatto dopo di lui con appunto la politica sciagurata dei rinnovi a cifre folli perpetrata da Paratici. I risultati di bilancio: 2018/2019: -40 19/20: -90 20/21: -210 21/22: -240 22/23: -123 stime bilancio 23/24: -100 C’è stato il Covid (per tutti) e ci sono state penalizzazioni che ritengo folli, solo per noi (ma tanto è “acqua passata” a sentire gli attuali dirigenti). Non voglio e manco mi interessa santificare Marotta (chi se ne frega) ma nel complesso il suo operato con noi lo reputo molto positivo in termini di scelte e vittorie (perché allora facendo da contraltare potrei citarti decine di operazioni ottime sia dal punto di vista economico che tecnico). La promozione di Paratici per me è stata scellerata così come la maggior parte delle operazioni da lui concluse. Cherubini, con tutte le attenuanti del caso, era proprio improbabile per quel ruolo. Ora c’è uno del mestiere, Giuntoli e valuteremo le sue scelte: per me quelle fatte il primo anno sono state senza senso da Djalo a Alcaraz. Non mi piace molto il suo modus operandi e di fatto è diventato grande al guinzaglio del cinepanettaro, ma è del mestiere. Vedremo nel prossimo triennio se si dimostrerà all’altezza economica e tecnica. Non avrò nessun problema a rivalutarlo positivamente, quello che ho visto fino ad ora non mi piace, ma è giusto che abbia il suo tempo e che si circondi di persone fidate che reputi adatte a riportare la Juve ai livelli più alti.

Anche Secco è un super gobbo ma era inadatto al ruolo così come inadatto è stato Cherubini. Una promozione illogica, come quella di Paratici, frutto di una gestione pessima. Sia chiaro, quelli attuali dal presidente in giù non li posso vedere ma tutte le scelte dal post Marotta sono state dei disastri purtroppo annunciati.

Capisco il tuo punto di vista, ma siamo alla Juve dove tutto, ogni pretesto, è ingigantito. Basti vedere il caso Suarez e qualunque argomento mediatico riguardi noi. È una cosa giusta? No. Ma è così.

Indifferente, non tifo contro, ma non mi frega nulla del risultato.

Non voglio far gossip o menate extra campo ma con Greenwood ti porti a casa una vagonata di problematiche extra calcistiche sempre molto delicate da gestire. Non investirei nemmeno un centesimo su di lui.

Se mi citava il calcio champagne, era subito 1990… Luppi e De Marchi son ancora in giro?

Quante balle: anche quest’anno il bilancio si chiuderà con 150/200 milioni di passivo e potrà essere appianato con cessioni importanti. La Juve attuale, a meno di altri soldi veri messi dall’azionista o vende o non può permettersi di comprare nessuno. A meno di prestiti onerosi con acquisti nei prossimi esercizi. Poi sognare non costa nulla ma l’unica strada percorribile è un mercato come il primo anno di Conte da noi.

Parli da tifoso e fai bene, ci mancherebbe. Ad oggi per storia, stipendio, prospettive, visibilità, competitività al 99% un professionista sceglierebbe il Liverpool alla Juve. E più in generale una squadra inglese ad una italiana. Poi ci sono le eccezioni. Ma continuo a pensare che se fosse vero che il Liverpool si presentasse da Galliani con 25 milioni cash, Di Gregorio va in Inghilterra. A meno di già accordi scritti presenti.

Oppure essere lusingato per essere tra quelli che si salvano… 😄

Negli USA è una cosa comune, ci sono differenze da tra Stato e Stato, ma di base il concetto rimane quello della consultazione popolare, a meno che l'impianto sia costruito con i soldi dei privati. Se per un impianto sportivo/evento sportivo e non sono richiesti soldi pubblici, quello che accade da loro è quello che, secondo me, dovrebbe accadere ovunque: - costo dell'impianto/manifestaizione = tot $$$ - durata dei lavoro ed incidenza per la collettività = xxx - utilizzo dell'impianto a manifestazione finita = yyy - costo a testa per ogni cittadino7contribuenti = $$$ "SI" o "NO" Si vota e si decide se farlo o no. Così si dovrebbe fare. Mi ribolle il sangue per lo scempio che è stato in parte fatto a Cortina per la pista di bob, che alla fine non si farà però intanto han tagliato 500 larici secolari. E nessun con un minimo di buon senso poteva essere d'accordo a devastare l'ambiente, spendere più di 120 milioni di euro di soldi pubblici, per un impianto da usare pochi giorni e poi abbandonare. Adesso ufficialmente le gare saranno fatte all'estero, vedremo come andrà a finire perchè i lavori, ora fermi, di danni ne han già fatti. Maledette teste di razzo.