Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Paolo Didonato

Utenti
  • Content count

    412
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Paolo Didonato last won the day on February 10

Paolo Didonato had the most liked content!

Community Reputation

322 Buona

About Paolo Didonato

  • Rank
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Poveretto, ha sempre avuto grossi problemi mentali, deve avere il QI di una lattina di birra del LIDL
  2. Vero, mio errore. La trattava è stata complessa, Moggi masterclass style: Cresce nel settore giovanile del Livorno. Esordisce tra i professionisti con la prima squadra a 16 anni, in Serie C1. Disputa quindi quattro campionati con il Livorno, con il quale nel 2003-04 ottiene la promozione in Serie A. Nel 2003 la Roma acquista in compartecipazione il cartellino del difensore, che perde poi alle buste nel giugno 2004 per via di un'offerta di 3 milioni di euro da parte della società labronica, già accordatasi con la Juventus:[24] Chiellini, voluto da Fabio Capello prima a Roma e poi a Torino, il giorno successivo passa al club bianconero.[24] Per la stagione seguente la Juventus lo gira in prestito alla Fiorentina. Con i Viola esordisce in Serie A a 20 anni, il 12 settembre 2004 in Roma-Fiorentina (1-0). A Firenze s'impone subito titolare come terzino sinistro, tanto da guadagnarsi la chiamata nella nazionale di Marcello Lippi, con la quale debutta il 17 novembre dello stesso anno. In maglia gigliata conquista la salvezza all'ultima giornata, totalizzando durante il campionato 37 presenze e 3 reti, di cui una proprio contro la Juventus.
  3. Manco la pandemia è riuscita a salvarci da questa sciagura. Dimentichi il più grande acquisto degli ultimi 20 anni: Chiellini.
  4. Se dico che Hitler è una * si può anche offendere, ma * rimane. E "chi ha ragione" non c'entra un *.
  5. Ma non è questo Stefano, Pjanic magari saranno costretti a venderlo a poco, a scambiarlo gonfiando il prezzo, oppure chi lo sa (tra l'altro in questo contesto in cui neanche sappiamo se si finirà il campionato tutto è possibile - Neanche Paul Krugman sa oggi perfettamente cosa succederà nel contento economico). Quello che contesto è questa continua continua equiparazione di tutto e tutti: "Ah beh....se lo dice transfermrkt..." "i prezzi di transfermarkt sono messi a * da soignor nessuno come me e te". No. Non è VERO. Punto. Bisogna smetterla una buona volta con questa FOLLIA per cui ogni parere ha la stessa autorevolezza. Transfermakt è più autorevole di me e te. Chiuso. Se mi avessi detto: "Ho paura che non riusciremo a venderlo a quel prezzo" non ti avrei detto nulla, è più che lecito che tu abbia una tua idea sulle possibilità di raggiungere quelle valutazione in trattativa, ma sminuire la valutazione di transfermarkt come se fosse la boutade di un pistocchi qualsiasi è SBAGLIATO.
  6. E vai avanti... LOL. Se riesci a leggere un paper accademico in inglese ecco un link allo European Journal of Operational Research: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377221717304332?via%3Dihub che magari impari qualcosa. Transfermarkt's idea is that users can build an estimate of market value together as well as or better than a few football experts can, a style of judgment for which Surowiecki (2005) coined the term “wisdom of crowds.” Some of the most influential newspapers and magazines in Europe regularly quote Transfermarkt's market values for football players (Bryson et al., 2012, Herm et al., 2014), which have been found to correlate closely with experts’ estimates and player salaries (Franck and Nüesch, 2011, Torgler and Schmidt, 2007). Accordingly, Transfermarkt's market values have provided the foundation for several studies of the football transfer market (e.g., Franck and Nüesch, 2012, He et al., 2015). Transfermarkt's accuracy in estimating market value is remarkable, as crowdsourcing is generally associated with challenges like social influence, manipulation attempts, and lack of experience and knowledge (e.g., Lorenz, Rauhut, Schweitzer, & Helbing, 2011) that may bias estimations of players’ market value. As Herm et al. (2014) explained, Transfermarkt has dealt with these challenges by implementing the “judge principle,” a selective approach to information aggregation. According to Herm et al. (2014), the judge principle of information aggregation works as follows. Transfermarkt does not estimate market values in a democratic way, such that all user estimates have equal value, but uses a hierarchical approach. Therefore, Transfermarkt does not calculate the final market values as the mean or median of all individual estimates but gives a few empowered community members, whom Herm et al. called the “judges,” the final say. Accordingly, judges review other users’ estimates and select and weigh them when making their decisions, so they can decrease or increase the influence of users they consider to be less or more qualified. Although the final market values are not calculated democratically, there is reason to believe that the selective-judge principle works better than purely democratic approaches to information aggregation would. For example, when little-known players receive only a few votes, user estimates that are clearly too high or too low would significantly bias the results―either because of manipulation attempts (e.g., by opportunistic sports agents) or because of a lack of knowledge (e.g., by inexperienced fans). Judges can exclude such estimates from the aggregation, which decreases the risk of bias. (For a more detailed description of how Transfermarkt works see Herm et al. (2014)). Se non sai leggere l'inglese ti riassumo: No, il giudizio di .ste13. non vale un * in confronto a quello di Transfermarkt.
  7. Nessuno ha detto che si basano su Transfermarkt per fare le trattative. Penso invece che chiunque sulla faccia della terra ammetterà che le valutazione di Transfermakt sono un pelino più autorevoli di quelle di "ste13", che dici? O pensi davvero di saperla più lunga?
  8. Ieri senso di 10 anni fa? Manfatti, ascoltiamo .ste13. invece di transfermarkt, che è uno che la sa lunga...
  9. In tempi di magra è un profilo interessante che ha esperienza e ha sempre segnato ovunque. Dobbiamo metterci in testa che nn ci sarà nessun acquistone dopo questa tragedia.
  10. Rescindere immediatamente con questa palla di lardo che scappa di notte come i ladri.
  11. Paolo Didonato

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-inter

    Francamente di questa partita e del calcio in generale oggi me ne frega meno di zero.
  12. Ormai siamo peggio della tifoseria Napoletana. Viviamo letteralmente su marte.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.