Gengar1001

Ancora non ci é bastato averlo Allegri? In 3 anni, anche lui non ci ha capito nulla. Per caritá, gli si vuol bene, ma a livello tecnico tattico ha fatto tante vaccate anche lui 7Milioni all'anno per una coppa italia

Ma stai parlando di Florentino Perez, che c'entra con Comolli? Comolli al Tolosa ha rivoluzionato tutto il sistema, ed era coinvolto in prima persona nelle decisioni. Potrá conoscere altro rispetto al campionato Francese o é vietato? Io posso capire che non piaccia, ma sparare certe cavolate no dai.

Come se poi nell'ambiente, non sappiamo chi stia facendo un buon lavoro etc.. Giustamente lui conosce solo il Tolosa

Giusto per dirlo, Vieira ha un anno in piú di Silva eh

Ma scusami, che discorso é questo? Quindi i dirigenti di una squadra, non possono conoscere gli allenatori di altri club?

Concordo in parte, noi siamo rimasti con il cerino ed é vero. Peró parli di Inzaghi, ma lui é li da 4 anni, mica hanno dovuto cercarlo. Conte idem, era giá la e lo hanno tenuto. Allegri? Non vedevamo l'ora di mandarlo via noi Che stiamo lavorando male, concordo eh, ma non possiamo paragonarci a Inter e Napoli, loro lo avevano gia in casa l'allenatore

Mi voglio autoconvincere, non voglio Pioli. Onestamente, a questo punto, mi va bene Silva o Rose.

Allegri o Conte

In Francia ha sempre fatto bene, lo preferisco a Pioli. Magari riusciamo a staccarci dai classici profili italiani

Quando capiranno che TUTTI sono professionisti, sará troppo tardi. Ognuno pensa ai proprio interessi.

Si ma cosa vuol dire? Paragone che secondo me non ha molto senso. Perche Conte ne ha vinti molti altri, in vari campionati.

No certo, ma io proprio lo eviterei come la peste. Profilo medio, che anche in periferia non ha raccolto grandi risultati. A questo punto mi ci butto su un profilo tipo Marco Silva, tanto sarebbero due incognite. Pioli non lo mando giu

Stiamo davvero paragonando i tue tecnici? Parla la carriera eh

Si ma poi gli altri anni? Vinse quello scudetto in maniera molto casuale

L'unico libero di questi é Rose, che potrebbe essere intrigante

Si ma lui perché ha voluto ostinarsi a giocare a 3 con Savona centrale nei 3 e Costa braccetto? Bastava andare a 4 con TD Costa-DC- Savona-Kelly-TS Cambiaso e sicuramente la difesa era piú solida rispetto a quella cosa vista.

Ah questo non so dirtelo, forse si o forse no.

Tudor l'ho visto in questi mesi da noi, e lo avevo seguito anche prima. Ha molti difetti e lo abbiamo visto. Marco Silva, mi piace come impostazione tattica che da alla squadra. Ha utilizzato spesso il 4-3-3 o il 4-2-3-1 Squadra con costruzione dal basso, con possesso e verticalizzazioni. Diciamo che ha un modo di vedere il calcio piú moderno. Tudor non va oltre quella difesa a 3, dimostrandolo anche contro il Venezia. Quasi per seguire il suo credo, ci stava facendo perdere contro una squadra praticamente retrocessa. Caratterialmente Tudor e anche complicato, e anche lui potrebbe sbottare. Lo abbiamo visto proprio dopo il triple fischio dell'ultima. Dichiarazioni che non avevano senso in quel momento. Poi piace perche Juventino e bla bla bla, ma a me tatticamente non piace. ALT non sto dicendo che Silva viene e ci fa vincere tutto, sto esprimendo un mio parere e tatticamente mi piace di piú. Poi con tutti e due si rischia di fare male, restano sempre scommesse. Ma abbiamo certezze? Qualche anno fa abbiamo preso Allegri, dandogli 7 Milioni, convinti che ci avrebbe fatto vincere. Risultato? Abbiamo vinto una coppa italia

Tudor sarebbe una scommessa, ma a me, da quel che ho visto, non piace proprio. Poi magari Silva potrebbe fare peggio eh, ma chissá.

Sarebbe perfetto fratello, ma non credo si muova. Purtroppo

Motta era comunque un tecnico preparato, che avrebbe potuto fare bene. Poi ci si é messa la sfiga ed in seguito lui ha perso il controllo. Ma per dire, la Juve di Tudor, faceva schifo proprio come quella di Motta. Anzi forse pure peggio. La veritá e che oggi non abbiamo certezze, chiunque andrá sulla nostra panchina sará una bella scommessa. Infatti direi di pregare che facciamo una bella campagna acquisti

Eh ho capito, peró vedi che non ci sono allenatori che darebbero certezze? Ci avevamo provato con la certezza Allegri, andata male Scommessa Motta, andata male. Il mio preferito ad oggi é Emery, ma non penso abbia voglia di muoversi. Tutto il prendibile, ad oggi risulterebbe una scommessa.

Dimmi tu chi prenderesti ora, che ti da certezze

Tudor sarebbe una scommessa, proprio come Marco Silva. Comunque anche Mazzarri prese un Napoli pessimo e lo portó constantemente in CL. Non mi pare che dopo Napoli abbia fatto chissá cosa. Comunque nessuno paragona i due, ma le tue critiche non hanno senso. Altrimenti tutti sono criticabili, lo stesso Gasperini Marco Silva non sappiamo cosa potrebbe dare, cosi come non lo sapevamo di Gasperini. Poi se si vuole criticare solo perche allenava il Fulham, allora va bene

Hai detto bene, tolto Conte, non ci sono profili top Tutto il resto é una scommessa. Io rispondevo al fatto di chi lo criticava solo perché questo non ha mai allenato una big, peró parliamo di un allenatore del 77 A quel punto dico che Gasperini ha quasi 70 anni e ha vinto solo un EL nella sua carriera Con l'atalanta, non é mai stato in corsa per giocarsi il campionato Li ha avuto tanti anni, dove ha sempre fatto quello che voleva. Lo avrei voluto? Si certo Ma mi sembra stupido anche bocciare un allenatore perché non ha allenato una big e poi si vuole Gasperini. Arrivato a meta classifica in Premier? Si certo ma contestualizza anche questo. Non allenava il Chelsea o il Liverpool, ma il Fulham che lui stesso ha riportato in Premier