Gengar1001

Ma in realtà, Openda ha sempre fatto bene nelle stagioni scorse, segnando anche parecchi gol. 40 Milioni non sono pochi, è vero, ma 60 e passa per Kolo erano pura follia.

Io a questo punto, se le alternative sono queste, (Fossi in loro) terrei Pioli. A me non piace proprio e lo trovo uno dei più sopravvalutati, ma ormai hanno fatto questa scelta e ci hanno messo tanti soldi. Prendere il D`aversa di turno, non credo che risolva molto.

Non lo so, io penso che avrebbe avuto più senso ripartire da un progetto. Pioli lo sono andati a prendere dall'Arabia, dopo che nemmeno li lo hanno voluto Al Milan, ad un certo punto, stava facendo disastri, e non vedevano l'ora di salutarlo

Si, ma per dire, Prade era alla Fiorentina dal 2019, non da questa stagione. Nelle scorse stagioni, hanno fatto anche bene. Secondo me hanno proprio toppato la scelta del tecnico. Continuo a non capire perchè Pioli debba godere di tanto credito. Buon allenatore, ma prende uno stipendio esagerato. Per dire, fossi stato in loro, avrei preso più volentieri un Motta, o comunque un allenatore giovane, prorpio come avevano fatto con Italiano e Palladino

Comunque guadando la Fiorentina, capiamo quanto sono importanti gli allenatori...

Ma non si può parlare di nessuna bocciatura per ora. Semplicemente Dusan, in questo momento, è davvero in grande forma ed è giusto che giochi lui. Poi con lui, ci sta meglio Openda secondo me, che corre molto e svaria su tutto il fronte. David troverà il suo spazio, ma parlare di bocciature, dopo 3 allenamenti, mi sembra prematuro

Io lo dico da un po... La squadra, sicuramente ha dei limiti, ma schierare giocatori fuori posizione, non ci aiutava nemmeno. Tudor si era fissato solo su quella maledetta difesa, senza mai provare a cambiare qualcosa. Comunque a me non é dispiaciuto Openda ieri, secondo me deve trovare tranquillitá e continuitá

Non peggio di Tudor, comunque non era il profilo da allenatore del bel giuco, come lo hai definito tu

In realtá Motta aveva un gioco molto pragmatico, infatti subivano pochi gol a Bologna e ne facevano anche pochi. Diciamo che era/é molto equilibrato come tecnico.

Come detto nell'altro Topic, ho sensazioni molto positive, le stesse di Allegri 1.0 Prendiamo un allenatore esperto, che di calcio ne capisce molto. Anche una buona personalità, secondo me può fare molto bene.

Ho le stesse sensazioni di Allegri 1.0...

si, potrebbero essere loro. Ma forse anche Kalulu, potrebbe andare bene in un 4-3-3 Ma dimmi tu, se Kalulu puó fare il quinto a Cc, dai non ha senso.

Vero, piú o meno, quello che dici. Ma gli interpreti possono portare delle differenze. Iniziare a togliere un DC dal campo per un giocatore offensivo, potrebbe aiutare.

Ma non abbiamo uno straccio di gioco, o comunque una trama da seguire. I difensori buttano palla in avanti, e le uniche azioni che proviamo a fare, sono dei palloni buttati nel mezzo. Eppure, il potenziale offensivo, potrebbe anche esserci. Ieri era la giusta partita anche per provare Openda da seconda punta, insieme a Vlahovic, invece niente. Ora, non voglio dire che abbiamo una squadra di fenomeni, ma giochiamo proprio male e in attacco avremmo piu` potenziale

Ma come? Tudor aveva cambiato il modo di giocare del ragazzo... Comunque altra partita oscena. Almeno lo scorso anno, avevamo un senso in campo, e provavamo a fare qualcosa. Oggi si vedono i soliti lanci dei difensori, nel nulla

Vi prego, anche qua no dai...

La soluzione più semplice e logica, sarebbe di passare a 4 dietro. Ma dubito che lo farà

Io peró sono in Olanda ahah

Hai usato la parola corretta, avevano...

Sisi ma figurati, avevo capito il tuo discorso.

Posso dirti una cosa amico mio, e magari vado anche controtendenza, ma a me Wirtz non sembra valere nemmeno minimamente quanto é stato pagato. Ora voglio specificarti, che lavoro comunque nel settore, e non voglio fare il tifoso da bar. Aggiungi che vivo molto vicino a Leverkusen, e spesso ci sono andato allo stadio. Attenzione non dico che sia scarso, ma per me non é un giocatore da 100 milioni.

Ma dai, non tutti i 10 hanno le stesse caratteristiche.

Beh, per dire, a noi hanno rotto le scatole con l'operazione Pellegrini-Spinazzola. Due giocatori, che quando vennerero scambiati, vennero valutati corettamente. Da voi, per dire, mi viene in mente i giri che hanno fatto Inglese e Pavoletti per dire, comprati e venduti a cifre altissime. Diciamo che in questo caso, ci sta molta incongruenza. Poi, per onestá intellettuale, puoi ammettere tu stesso, che se la stessa operazione vostra, l'avessimo fatta noi, oggi si parlarebbe di scandalo. Da voi sta passando come una Tantum, o come quasi un favore al Lille

Scusami se mi intrometto, peró parlare di una tantum non ha molto senso. Detto questo, ci sono tante operazioni, anche del Napoli, fatte per sistemare i bilanci. Ora non facciamo passare questa come unica e sola operazione farlocca.

Senza offesa, questo mi sembra un commento molto di parte. Quello che è successo 20 anni fa, non riguarda il presente. Se avessimo fatto noi qualcosa di simile, con Vlahovic ad esempo, avrei voluto leggere il tuo commento. Io non dico che il Napoli ci faccia le scarpe, ma mi pare chiaro che ci sia proprio una differenza di trattamento. Sia mediaticamente che poi nei vari processi.