Gengar1001

Si ma adesso non facciamo passare la B inglese come un campionato che ha giocatori di valore. rimane pur sempre una categoria minore. Detto questo, le cifre sono alte e diciamo che l'età non aiuta. Qua ci si lamenta ancora di Higuain, che era un top player....

Certo, ogni operazione ha i suoi rischi e come dicevi tu, anche Mbappe potrebbe fare male. Ma sono rischi diversi, perchè hanno esperienze diverse Gyokeres, fino ad oggi, a 27 anni, non lo abbiamo visto lontano dallo sporting e praticamente solo qua ha fatto parlare di se. Poi ci sta che sia maturato più tardi e magari l'anno prossimo fa 40 gol da noi o in premier. Ma appunto, ci sono tanti fattori che a me personalmente fanno avere dubbi su questa trattativa e le cifre sono davvero troppo alte. Osimhen sarebbe perfetto, ma purtroppo con la coppa d'africa, lo eviterei pure io onestamente. Nunez, eccolo, esempio perfetto. Oggi dici che non la butta dentro nemmeno con le mani, e io concordo. Ma proprio allo sporting fece tipo 26 gol in campionato. Retegui lo evito volentieri anche io

Ci si lamenta dei rischi che comporta questa operazione. Vero, 60 gol in due stagioni, ma prima? Era in serie B Inglese e parliamo di un giocatore del 98 quindi di 27 anni. Ci aggiungiamo il fatto che non lo abbiamo mai visto fuori dal Portogallo e che spesso quel campionato, qualche sola la tira fuori. Ora io non voglio dire nulla nello specifico, ma ci sta che si possano avere perplessità per i costi dell'operazione

Commento perfetto. Io odio i commenti del tipo, eh ma noi dormiamo. Ci sono 1000 fattori nel calciomercato e magari lo stesso gicatore è trattato da 20 club, compreso noi. Non possiamo decidere di prendere giocatore x e lo si prende, ma il suo trasferimento viene influenzato da tante cose e non solo dalla nostra volontà

Il problema (Grande) di Frattesi e' letteralmente il prezzo di mercato Costasse 15/20 Milioni, ci starebbe un giocatore con quelle caratteristiche. Lo valutano come un top player quelli, sono pazzi

Ora non esageriamo eheh Ancora deve dimostrare tutto

Beh sta andando a giocare in Premier e non in Arabia. Ad Huijsen é bastata una stagione in una squadra di Premier per finire al Real.

Anche Tudor, peró, non mi sembra caratterialmente stabile eh. Lo ha dimostrato nelle passate esperienze e subito dopo Venezia, ha avuto un'uscita infelice. Cosa che se l'avesse fatta Conte... Tudor praticamente il massimo fatto in carriera, in un club, quanto é? Due stagioni se non sbaglio, fatte al Hajduk Spalato. Il resto, praticamente dopo una stagione ha avuto da ridire ed é andato via o mandato via

Si, ma la posizione era la stessa. Qua si parla di posizione diversa, ma semplicemente giocavamo in maniera diversa e Yildiz aveva compiti diversi. E si, assolutamente ha giocato meglio.

Peró io forse non mi sono spiegato. Io non voglio difendere Motta, che ha sbagliato tutto. Peró non mi va nemmeno di leggere la narrazione che con Tudor abbiamo cambiato registro. Abbiamo fatto pena con Genoa, Lecce, Venezia...

Yildiz giocava nella stessa posizione praticamente, e le heat map lo testimoniano

Invece Motta non ha avuto problemi di infortuni? Per Motta quelli non contavano? Yildiz ha giocato nella stessa identica posizione che giocava con Motta eh.

Con Thiago Motta, forse non ci arrivavi, solo perche si era rotto qualcosa. Ma Tudor non ha dato nulla di piú a questa squadra, anzi abbiamo fatto prestazioni di basso livello anche con lui. Quindi leggere Tudor calcio offensivo, o Tudor ha rivitalizzato il gruppo, dico anche no.

Certo, allora cosi mi va bene. Ma non prendiamoci in giro, dicendo che Tudor ha rivitalizzato l'ambiente o che addirittura giocavamo meglio o eravamo offensivi. Io ho visto piú caos in realtá, e facevamo piú fatica a giocare il pallone. E ripeto, non do nemmeno la colpa a lui, ci mancherebbe, ma non prendiamoci in giro.

Comunque questa cosa degli astri, non la capiró mai. O meglio si, quando bisogna criticare un qualcuno che ha vinto. Al Napoli ha dominato un campionato, dall'inizio fino alla fine. Basta, ha vinto, punto Poi puó piacere o meno, ma non capisco perché sminuire qualcosa

Purtroppo ho detto la veritá, e lo dico senza fare polemica. E ripeto, per me Tudor puó restare, ma non facciamo passare la narrazione che abbia fatto chissá cosa e che abbia rivitalizzato l'ambiente.

Un calcio offensivo? Ricompattato il gruppo? Ripeto, per me puó anche restare a questo punto, ma non inventiamo nessuna narrazione. Tudor ha tenuto risultati in linea con quelli di Motta, con prestazioni simili. Anzi con Tudor, abbiamo creato meno per dire.

A Parma abbiamo fatto schifo. Venezia idem. Genoa esordio molto male Con il Lecce rischiammo di prendere il pareggio Unica che non abbiamo rischiato nulla é il monza

Mah, rivitalizzato mi sembra un pochino esagerato. La squadra mi é sembrata in linea con le prestazioni fatte con Motta. Le partite ostiche giocate bene, anche con Motta, mentre con le piccole si faticava. A Venezia ci é andata molto bene...

Guarda io sono del 92, ma ti dico che quando ero piccolo io, il campo ad 11 non lo vedevamo da piccoli. Infatti io sono cresciuto molto bene a livello tecnico Poi ripeto, andrebbe fatto proprio un discorso ampio, nel senso che non basta giocare 5vs5 o 7 vs 7 per risolvere tutto. Ma siamo proprio indietro.

Il discorso é che sono anche giocatori diversi. Detto questo, bisogna mettere in conto che non siamo a FM, nel senso se ho i soldi, magari lo compro. Magari Cherki non vuole nemmeno venire in quanto ha l'offerta del Man City, questo lo dobbiamo considerare. Idem su Sesko, magari preferisce andare in Premier, questo non lo sappiamo.

Tonali é arrivato in CL, e gioca in una delle squadre piú ricche di Premier. Ormai é diventato un Cc conosciuto in tutto il mondo.

Esatto amico mio, e qua si arriva a quello che dico io. Manca proprio la concezione base dello sviluppo dei ragazzi. Vedo addirittura alcune volte, bambini giocare 11 vs 11. Cosa che non ha senso, in quanto si vede che non sono proprio adatti e non hanno le capacitá fisiche per giocarci. I bambini, dovrebbero giocare un calcio fatto di piccoli spazi, dove allenerebbero molto di piú la tecnica di base. In italia, pensano a farli correre, cosa che trovo proprio inutile.

Cambiare la cultura sportiva, ecco questo giá va meglio. Ma non inventiamo la leggenda del giocare per strada, quello assolutamente no. Ed é appunto che si arriva a quello che dicevo io, bisogna cambiare proprio i metodi che si adottano nelle scuole calcio etc. Io ti ho messo Yamal, ma potrei citarti altri 10000 nomi, cresciuti in vivai diversi e che sono giocatori tecnici che fanno la differenza. Praticamente tutti i giocatori forti, hanno un percorso di crescita in societá professionistiche, dove vengono curati fin da bambini. Quindi la teoria del giocare per strada, resta una cosa romantica che ci possiamo raccontare al bar.

Senza offesa ma questo é il classico discorso che si fa al bar, da persone nostalgiche. Come se poi in Germania, Francia, Spagna, etc, non abbiamo le scuole calcio e i ragazzini non hanno i kit buoni. Come se da loro i ragazzini giocano per strada e poi arrivano nelle scuole calcio a 15 anni. Yamal, fin da bambino, ha giocato nell'academy del Barcelona ed é cresciuto in maniera fenomenale, dubito che avesse il tempo per giocare per strada. Piuttosto pensiamo a cambiare metodi e strategie, quello si.