Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

lupo bianconero

Utenti
  • Content count

    506
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

101 Buona

About lupo bianconero

  • Rank
    Primavera

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. prova,provate ad andare a vedere i due anni precedenti l'acquisto di ramsey quanto ha giocato........... lo scandalo e' aver fatto un contratto di 5 anni x 7 mil. ad un giocatore con problemi fisici cosi gravi,al limite del demenziale,pjanic se viene in prestito per un anno e' oro colato al momento e a fine anno semmai torna dov'era.
  2. per come la vedo io per farlo giocare al 100% bisogna dargli liberta' su tutta la fascia dx da centrocampo in su',con un terzino dx che difenda bene e lo copra,non certo cuadrado,perche' poi le squadre devono essere costruite con la testa e non con le figurine.
  3. questo e' stato uno dei motivi degli ultimi due anni pessimi,da considerare che in rosa avevamo gia' ronaldo e dybala che per caratteristiche partono dall'esterno. al netto del valore dimostrato da chiesa(ma se dybala non si infortunava quanto giocava?) e del rivedibile kulusesky i giocatori da prendere uno-due anni fa' erano de paul ed un mediano vero,riportare cuadrado alto e prendere un terzino vero dietro(cuadrado usato ogni tanto da terzino)invece il manager emigrato nell'isola alta dapprima ha "soffiato" kulu all'inter per dispetto e poi non contento e' andato pure a prendere chiesa. poi ci ritroviamo con due terzini + cuadrado,una sola prima punta ed un centrocampo indecente sia come valore ma anche come assortimento nei ruoli ed un allenatore come pirlo alle prime armi che non poteva fare molto di meglio a mio parere. io per quest'anno kulusesky lo cederei in prestito secco in cambio di un mediano di buon livello,sempre in prestito,poi il prossimo anno forse ronaldo se ne andra' e allora anche kulu potrebbe avere piu' spazio.
  4. lupo bianconero

    Pjanic a titolo gratuito, lo riprendereste?

    in prestito x un anno pagandogli l'ingaggio per me si puo' fare,poi il resto si valutera' a fine stagione. certo se allegri vuole fargli fare il regista-mediano a due davanti alla difesa io lo vedo un problema,e' l'ora passata di "snaturare" i giocatori,se si prendono bisogna farli giocare nella posizione ideale che per pjanic e' il vertice alto di un centrocampo a tre,piu' o meno come giocava nella roma. altrimenti a meta' campionato sara' gia' spompato,non si puo' chiedere ad un giocatore come pjanic di correre come il cugino di kante',deve avere dietro altri due che facciano la maggior parte del lavoro sporco per rendere al meglio.
  5. e' chiaro che un giocatore tecnico come bonucci abbia bisogno di un marcatore puro come chiellini al fianco per rendere al meglio,non e' un difetto,e' una caratteristica risaputa. del resto se pirlo invece di aver avuto a fianco vidal-pogba-marchisio,fosse trasportato nel centrocampo di oggi con bentancur e rabiot ai lati renderebbe al 70/80%.........
  6. e' un problema di "correnti" e di scuole,di professionisti(preparatori)ce sono di tutte le specie,non e' tanto un problema di studi che di base sono simili ma a fasi alterne escono dei "guru" che poi influenzano "adepti" vari,che quindi poi ragionano non piu' con la loro testa ma coi mantra del "guru",le correnti si allargano e creano una massa di persone che la pensano alla stessa maniera ed influenzano a loro volta altri a cascata. questo vale in tutti gli ambiti umani,filosofia,economia,medicina,(vaccinazioni)di "falsi profeti" il mondo e' pieno. ronaldo e' "tirato" ma non ha masse muscolari in eccesso,e' perfetto per un calciatore,la fase piu' critica e' fino ai 24-25 anni,se fino a quella eta' non hai avuto infortuni gravi poi il corpo e' formato ed in percentuale e' piu' difficile farsi male.
  7. mi spiego meglio,i muscoli possono crescere relativamente in fretta,dipende da allenamento,alimentazione,genetica,invece i legamenti si rinforzano in maniera piu' lenta,quindi si crea uno squilibrio che in certi casi puo' portare a rottura degli stessi in sport come il calcio che e' fatto di scatti,frenate,inversioni continue. per esempio nella pallavolo gli infortuni alle ginocchia sono molto piu' rari perche' la dinamica dei movimenti e' molto piu' controllata,eppure i pallavolisti fanno potenziamento almeno come i calciatori. e' un po' come se elabori una macchina e ci aggiungi 100 CV,poi i freni(legamenti)non saranno piu' adeguati alle prestazioni. purtroppo negli ultimi vent'anni e' uscito il mantra del potenziamento muscolare ad ogni costo,teoricamente i preparatori dovrebbero valutare caso x caso cosa fare,il problema fondamentale e' il riposo,fare un allenamento intenso in palestra e poi successivi allenamenti sul campo con ripartenze,frenate puo' portare a infortuni diretti o indebolimento(per non recupero)dei legamenti o muscoli stessi,magari poi l'infortunio avviene giorni dopo per la somma di tutto. fino a 25-30 anni fa la rottura dei legamenti nel calcio succedeva raramente e in quei casi la carriera era praticamente finita,ora invece sono molti i giovani calciatori fatti crescere troppo in fretta che subiscono questo infortunio,poi magari la fretta di recuperare porta a ricadute,vedi zaniolo,pjaca e molti altri. in sintesi,il potenziamento per mantenere il tono muscolare e' cosa ottima nell'arco della carriera ma l'esasperazione per la massa nei giovani calciatori e la fretta,magari consigliati male da preparatori troppo schematici puo' portare a infortuni che pregiudicano la carriera o invece che migliorare il giocatore lo peggiorano nell'agilita' e quindi nelle prestazioni.
  8. sul migliora le articolazioni ci sarebbe molto da dire....... nel 70/80% dei casi di rottura legamenti la causa e' la massa muscolare aumentata troppo in fretta,oppure il poco recupero tra una seduta di pesi e altri esercizi sul campo,il calcio e' uno sport traumatico di suo con scatti e frenate brusche che portano poi all'aumentare di questo genere di infortuni.
  9. ho capito benissimo,sono ancora in grado di leggere,sei contro pirlo(ed e' lecito beniteso),quindi la maggior colpa e' sua... quando scrivi che la nostra e' la rosa piu' ampia della serie A,(non e' vero),implicitamente dovrebbe essere anche la piu' completa,se invece non e' cosi non si puo' definirla come la migliore,ti pare?
  10. appunto,io ormai ho capito come ragiona almeno meta' forum,si esaltano dalle prestazioni di 2/3 giocatori tipo chiesa e mckennie e poi trascurano il resto perche' tanto la colpa e' solo di pirlo........ una rosa si giudica cosi: 1)11 titolari ben assortiti nei ruoli,integri e complementari. noi non li abbiamo,sopratutto a centrocampo,siamo senza un mediano vero e un regista,rabiot-bentancur-arthur-mckennie in qualunque maniera si ruotano non potranno mai fare un centrocampo decente e completo. l'unico che poteva dare un senso agli altri era ramsey ma lasciamo perdere....... 2)almeno 6/7 riserve buone nei vari ruoli,non le abbiamo: abbiamo 2 terzini +cuadrado abbiamo tre miseri attaccanti di ruolo,dybala out,morata acciaccato e ti ritrovi a provare kuluseky di punta idem dietro,frabotta e bernardeschi terzino.. altresi,dato che avevamo gia' cuadrado e bernardeschi esterni dx alti han pensato bene di prendere kulusesky e chiesa nello stesso ruolo questo dovrebbe bastare a far capire ai piu' che far passare la nostra rosa come la migliore e' ingiusto nei confronti di pirlo nonostante i suoi errori indotti in parte anche da questa situazione. praticamente in una riga,la seconda, ti contraddici da solo....
  11. lupo bianconero

    Quali autentiche mezze ali per la prossima Juve?

    non puoi dare in mano il centrocampo ad un ragazzo senza esperienza,parlo sopratutto dal lato mentale,farebbe la fine del locatelli del milan,paradossalmente con un centrocampo migliore avrebbe potuto giocare di piu' dando il cambio in partite "semplici" o in spezzoni. un conto per dire sarebbe stato sostituire pirlo con vidal,pogba e marchisio di fianco,un'altro e metterlo con rabiot e bentancur.
  12. lupo bianconero

    Quali autentiche mezze ali per la prossima Juve?

    pero' allo stesso tempo non sono neanche mediani veri........ nessuno dei nostri ha la "garra" di un kante',davids,o anche di un onesto mandragora,sono tutti lenti nei movimenti(bentancur,rabiot,arthur),per come la vedo io tra bentacur e rabiot solo uno puo' giocare,insieme non sono complementari. lo scrissi gia' tempo fa',io al posto di mckennie e chiesa avrei riportato mandragora e preso de paul senza nulla togliere ai primi due che sono stati fra i migliori,sto parlando di complementarieta' dei ruoli. un centrocampo a tre mandragora-rabiot/bentancur-de paul avrebbe un senso tattico e farebbe pure giocare meglio ronaldo e gli altri due davanti con un gioco che passa anche per linee centrali. questo chiaramente senza fare nomi altisonanti perche' dire pogba,de jong,.....sarebbe inutile col bilancio che abbiamo.
  13. ed invece i confronti li faccio apposta con l'inter,ogni tanto vedo scritto da qualche utente che noi abbiamo la rosa migliore dei cartonati,ma fra il loro e nostro centrocampo non c'e' confronto,brozovic,barella e pure eriksen,vidal e sensi se in forma da noi sarebbero titolari fissi. pirlo di errori ne ha fatti,ma se aveva dei giocatori piu' assortiti in mezzo ne faceva meno.
  14. questo perche' e' assortito in maniera indecente,se rabiot per esempio lo si mettesse vicino a barella e brozovic gia' giocherebbe meglio,arthur-bentancur-rabiot insieme e' un centrocampo che non si puo' vedere,due lenti e arthur coi piedi buoni(quando non e' infortunato)ma che ha spazi di movimento come un bambino nel girello.
  15. con ruiz,zielinsky al posto di arthur-ramsey + petagna come prima riserva in attacco per me eravamo vicini all'inter. pure il napoli quest'anno ha avuto molti infortuni,altrimenti era tranquillamente secondo per me,come completezza di rosa tra titolari e riserve inter e napoli sono le prime.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.