Il Finnico

Però ricordo benissimo - anche se non nello specifico - di rimborsi da parte delle agenzie. Forse voi altri riuscite ad andare nel dettaglio...

Primi 20 minuti spettacolari. Una volta che passa il concetto che sono professionisti e non giocano rta gli Esordienti e quindo la partita dura 90 minuti, il gioco è fatto!

Lo sai che sta già allenando in un altro club sì?

Guarda stavo per scriverlo io. Battuta o meno, traspare chiaramente - o almeno quello che viene percepito diciamo così - che la voglia ci sarebbe anche, ma non la possibilità. Pessima comunicazione.

Perfettamente d'accordo con te su questo 👍

Bon non capisco perchè dovremmo escludere Candreva ma comunque: - Beh, direi che nel calcio i piedi sono importanti. Ma al di là dell'aspetto anatomico, qui non stiamo parlando di interpretare cosa può o non può essere rilevante. Il regolamento cita ogni parte del corpo grazie alla quale sia possibile realizzare un gol regolare, per cui testa, petto, gambe, piedi, schiena etc. - Di nuovo, non conta cosa tu pensi debba o non debba contare. Se la regola dice che se hai una basetta in fuorigioco il gol dev'essere annullato, la cosa importante è questa regola - stupida, cretina, antitetica, pacchiana - sia applicata per tutti allo stesso modo. - Dipende. Il regolamento dice che se Bonucci partecipasse all'azione ostruendo il movimento o la visuale di un avversario o del portiere impedendogli di intervenire, sarebbe da giudicare attivo. Nel nostro caso non avviene nulla di tutto ciò. Da dove arrivi il tiro onestamente non vedo cosa ce ne possa importare.

Ma che vai dicendo? 😃 Anche fossero pixel del Commodore 64, Bonucci era in posizione regolare. Su questo non si dovrebbe neanche più tornarci sopra, è una verità assodata che caspita.

Tu conosci le tempistiche del TAR sì? 😊

Quindi da casa abbiamo dei mezzi migliori che in sala VAR. Ottimo.

Non vedeva l'ora di annullarcelo. Quando l'hanno chiamato dal VAR si sarà pisciato addosso dalla gioia.

Correggo: Marelli ha subito sentenziato che la posizione di Bonucci NON ERA ATTIVA e che il gol sarebbe stato regolarmente convalidato. Pardo sembrava abbastanza incredulo dopo l'annullamento. Poi non ho sentito più niente perchè ho cominciato a bestemmiare delle cose che a ripensarci mi vengono i brividi lanciando le ciabatte al televisore.

Riassunto impeccabile ma like finiti 👍

Comunque dimostri di avere due zebedei di basalto 😁

Quel fallo non esiste mai nella vita. Il problema è quando stanno 10 minuti sul fotogramma del braccio di Vlahovic per annullare il gol a Locatelli mentre ieri non si sono MAI degnati di andare al monitor nè per il presunto fallo su Miretti (che non c'è ma vallo a guardare giusto solo per coerenza), nè per il gol di mano di Candreva. Però un momento, ha segnato la Juve... 'spetta va'.... BASTA.

Guarda io ho ancora gli occhi iniettati di sangue da ieri sera. Per l'errore in sè e perchè ne ho le scatole piene di queste inefficienze scientificamente mirate contro di noi che accadono da anni. La ricostruzione non regge secondo te? E' l'unica spiegazione che mi sono dato: "Ohi vai un po' a riguardare Bonucci perchè forse tocca il pallone di testa oppure è da valutare la sua posizione attiva o passiva". Secondo te invece come potrebbe essere andata?

Ma quindi in questi 4 anni di VAR quanti gol revisionati e convalidati/annullati irregolarmente ed immotivatamente ci sono stati?

Certo. La terna ha convalidato il gol. I gol vengono sempre controllati al VAR. Banti ha visto qualcosa di sospetto - nel nostro caso il fuorigioco di Bonucci - ma ha lasciato la discrezionalità di decisione al quel cialtrone dell'arbitro (Mercenaro?). Che poverino, vuoi mettere se da' un gol alla Juve un po' dubbio all'ultimo minuto... c'è in gioco la carriera qui, meglio annullarlo. Il problema è che non è neanche colpa del codardo (anzi sì ma per un altro motivo), ma dei furfanti in cabina che hanno visto un fuorigioco con immagini taroccate. Ergo: non è vero che la VAR non è affidabile nè responsabile, ma è responsabile PROPRIO perchè inaffidabile. Sai che festa, diciamo che non ci sono le immagini e la sfanghiamo. Pagliacci furfanti maledetti.

E' così. Ed è così già da diversi anni a mio modo di vedere. Onestamente ne ho le palle piene.

No.

Oh ma davvero! Addirittura tante volte! Me ne citeresti una, prima di darmi del troll? Occhio che poi va a finire che il troll sei tu. Du du du. Da da da. 😉

Ma quando mai hai visto una partita ripetere per un gol annullato per un fuorigioco che non c'era? 😄

Ma quando mai...

Non penso si tratti di festeggiare una sconfitta, si può apprezzare una prestazione anche se il risultato è negativo. A meno che tu non sia un risultatista. Proprio come Allegri.

Io non ho visto la partita perchè ero al lavoro, ma la prima cosa lampante - che in realtà è un problema che ci portiamo da troppo tempo - è l'assoluta mancanza di "dialogo" tra i giocatori in attacco, indipendentemente dal numero degli attaccanti che schieriamo. Averne 4 davanti che comunque scaricano sempre e solo per un giro palla porta a questi risultati. La cosa più semplice e più efficace è il triangolo e non ne vedo fare uno da almeno 3 anni. Si cerca sempre il possesso aspettando il momento per l'imbucata che ha una probabilità di successo dello 0% se, come nel nostro caso, a fare movimento sono 0/1 giocatori. Edit: orca miseria ho sbagliato topic, scusate 😅

Resta il fatto che sul gol di Milik (anche questo revisionato) hanno fatto vedere il replay a dimostrazione della sua regolarità. Sul gol della Fiorentina no. Boh.