Figio79

Perché arrivarono tutte e quattro a 4 punti. Uscì per la peggiore differenza reti tra le 4. Ma non uscì come terza. Se arrivi terzo con 4 punti vai avanti nel 99% dei casi

Te la suoni e te la canti da stamattina, anche basta su. Ti sei immesso in un discorso sparando una * che non c'entrava nulla. Finiamola qua

Sei in ritardo. Io ho già finito il primo pacchetto di pop corn

Con 4 punti passi sicuro. Ricordo che fu così anche a Italia '90 e USA' 94

Passando anche 8 terze su 12 con 4 punti passi sicuro e qualcuna anche con soli 3 punti

Rudiger?

Marquez non rimonta nulla. Moto troppo inferiore

Cioè tu citi un altro utente contestándone I contenuti espressi e io farei flame?!? Non hai mai allenato, non ti permetti di fare il guru, però sentenzi sul commento di un'altra persona scrivendo peraltro una cosa con zero attinenza! Direi che ti stai descrivendo da solo...

Grazie per l'appoggio. Io sono tifosissimo ma sono obbiettivo, e definire Chalanoglu scarso significa: non capire nulla di calcio o vivire con invidia il fatto che ce lo abbia una diretta (e odiata) rivale. Considerando l'andazzo che regna qui dentro opterei per la seconda...

È stato lo stesso Carletto a sceglierli però. Alcune decisioni sono incomprensibili e il campo lo ha dimostrato chiaramente

Ma hai letto la frase o ti sei fermato alla terza parola? Proprio perché Zidane e Van Basten, due fuoriclasse immensi, hanno fallito ad un mondiale si può tollerare che uno come Chalanoglu, inferiore a quei due, possa ciccare una partita. Non è necessario quotare a priori solo per fare flame o mostrarsi espertoni. Prima si legge bene il messaggio, si analizza il contesto, e poi si cita. Non è difficile

Beh oddio I due terzini non mi pare avessero sti gran piedi.

Il Riso? 🤭

Si va beh adesso non esageriamo. Hanno fallito grandi appuntamenti anche Van Basten nel '90 e Zidane nel 2002, non è che se un giocatore fa male in una partita significa che ha over performato negli ultimi 10 anni. Chalanoglu è arrivato due volte in finale di CL, non ha giganteggiato solo nell' orticello Italiano. È tra i primi 5 al mondo nel ruolo di play making, la visione e il piede che ha lui non ce l'hanno in tanti in quel ruolo, non a caso nei 2 mesi che è mancato l'Inter si è letteralmente piantata in campionato (assieme all assenza di Lautaro).

Per me è un Conceicao che parla arabo. Elettrico e scattante ma molte volte si scarta da solo