Figio79

Fisico da seghino, QI basso, scarsa concretezza = non da Juve

Vero. Quella è stata un'occasione incredibile perché era il '92 e lui dal limite quei gol spesso li ha fatti. È arrivato spompo e ha ciabattato a lato

Ho urlato ripetutamente SEI UN SOMARO, UN KA.ZZO DI SOMARO e le mie figlie chiedendomi se fossi ammattito di colpo

Ma proprio no. Uscivamo con CR7, Higuain, Del Piero, Ibra e compagnia cantante, figuriamoci se con metà rosa composta da scarponi saremmo arrivati in semifinale solo aggiungendo un vero 9. Per me le partite non le guardate...

Sono 3 su 1000000000

Che lo dica un commentatore chissenefrega, perdonami. Abbiamo tutti occhi e cervello per valutare soggettivamente quanto accaduto. Per te era meritevole di sanzione per il 90% delle persone con cui ho avuto modo di parlare (tra cui tifosi di altre squadre) no. Già che sono in moltissimi ad essere scettici, per non dire tutti, mi viene da pensare che forse forse sia stata presa una decisione errata. Tutto qua. Senza che citi il commentatore perché su Prime sia Piccinini che Ambrosini hanno apertamente criticato Il cartellino...

Concordo su varie cose che hai scritto, in primis sulla qualità della rosa e sull'orrendo secondo tempo di Istanbul. Però è innegabile che l'arbitraggio di ieri sera sia stato molto molto scadente

Nelle due partite coi turchi, se sommiamo il rendimento, è stato probabilmente il migliore dei nostri: il migliore all'andata, bene ieri. Da qui a parlare di rinascita c'è il Nilo di mezzo....

Bisogna riconoscere che con Spalletti ha avuto un percorso di crescita che è sotto gli occhi di tutti, negarlo sarebbe ingiusto. È nel pieno della maturazione calcistica e può ancora migliorare. Detto ciò reputo Tonali e Barella superiori a lui. Più in generale mi sento di affermare che la Juve ha bisogno di qualcosa di meglio lì in mezzo. Si batte, ha doti di leadership, si sacrifica, ma ha visione perimetrale ancora limitata (ricordarsi Pirlo) e non ha il tiro. Al giorno d'oggi sono skills che un volante deve avere

Abbi pazienza, ma stai commentando calcio o kick boxing? Scenate turche a parte era una partita super corretta, zero astio e nessuna provocazione evidente. Erano passati 5 min, quindi cervello perfettamente ossigenato, che motivo avrebbe avuto Kelly per fare ciò che dici tu?!? A che pro??? Nel cadere Kelly allarga leggermente la gamba ma nessuno può estrarre il rosso (inizialmente il giallo) sulla base di una ipotesi. O sei stron.zo nell'anima oppure come direttore di gara devi basarti sui fatti: Kelly salta, colpisce di testa la palla e ricade sull'avversario. Non è un PM che deve formulare ipotesi, è un dannato arbitro e come tale non deve ergersi a protagonista altrimenti falsa le partite

Abbi pazienza, ma stai commentando calcio o kick boxing? Scenate turche a parte era una partita super corretta, zero astio e nessuna provocazione evidente. Erano passati 5 min, quindi cervello perfettamente ossigenato, che motivo avrebbe avuto Kelly per fare ciò che dici tu?!? A che pro??? Nel cadere Kelly allarga leggermente la gamba ma nessuno può estrarre il rosso (inizialmente il giallo) sulla base di una ipotesi. O sei stron.zo nell'anima oppure come direttore di gara devi basarti sui fatti: Kelly salta, colpisce di testa la palla e ricade sull'avversario. Non è un PM che deve formulare ipotesi, è un dannato arbitro e come tale non deve ergersi a protagonista altrimenti falsa le partite

Ma infatti! Il calcio è uno sport di contatto e di conseguenza infortuni, più o meno gravi, sono all'ordine del giorno. Non è che se arrechi danno allora scatta automaticamente la sanzione, mai letta cavolata più grande. L'ho scritto in precedenza: se il portiere uscendo di pugno su un corner (respingendo palla ovviamente) cadesse sull'avversario come accaduto ieri a Kelly, darebbero rigore e rosso? Non mi risulta! Questo è accaduto in fin dei conti: Kelly salta e prende la palla con la testa, continua a seguirne la traiettoria, e nel ricadere cade accidentalmente sopra l'avversario. Questo in qualunque Galassia non è nemmeno fallo ka.zzo

Premesso che senza lo sciagurato secondo tempo di Istanbul e la ciabattata di Zeghrova questo episodio sarebbe stato irrilevante, non si possono più tollerare arbitraggi simili. Non lo dico da tifoso juventino, ma da amante del calcio e dello sport. Ieri abbiamo assistito ad almeno 10 sceneggiate con lunghe perdite di tempo che non sono state mai sanzionate. Personalmente odio le prese per il ku.lo anche nella vita reale e la mancanza di rispetto nei confronti di avversari pubblico e terna arbitrale era fin troppo evidente. Mi chiedo come l'arbitro abbia potuto tollerare sgarbi cosi evidenti senza prendere mai alcun provvedimento. Nel caso specifico di Kelly chiunque con un minimo di QI si accorgerebbe che il difensore salta di testa, prende il pallone, continua con lo sguardo a seguirne la traiettoria e nel cadere nemmeno vede dove mette il piede. Cade sulla caviglia dell'avversario e gli fa male? Verissimo, ma questo non è mai giallo, non è neppure fallo, figuriamoci il rosso!!! Facciamo un esempio: se durante un corner il portiere esce, respinge di pugno e cadendo casca sull'attaccante come accaduto ieri, viene assegnato rigore e rosso??? Ma no! Proprio no! Quindi perché diavolo espelli per una azione analoga a centrocampo?!? In generale la gestione dei gialli è stata rivedibile. Torreira ha terminato la partita senza vedere mezzo cartellino quando era da arancione già sul rigore. Gatti prende una evidente gomitata in area avversaria, VAR non pervenuto: sarebbe stato rigore. L'arbitro non può diventare il protagonista, non può indirizzare e marchiare in questo modo gli incontri. I protagonisti DEVONO essere i calciatori, il bravo arbitro è quello che non fa parlare di sé. Ormai non è più così, il VAR utile per certi aspetti è diventato disastroso per altri. Personalmente è un calcio che mi appartiene sempre meno e dal quale mi sto progressivamente disinnamorando, tutto ciò al netto di società debole, rosa scarsa e dirigenza incapace.

Perin 5.5 Viene crivellato da pochi metri ma entrambi i palloni passano in mezzo alle gambe. Colpevole? No, però non fa nemmeno un figurone Kalulu 7 Difende e spinge. Il secondo gol nasce da una sua incursione Gatti 7 Meriterebbe un voto più alto ma, sebben sfinito, non si può non riconoscere che sia fuori posizione sul gol di Osimenh Kelly 6 Buona partita fino al rosso. I protagonisti dovrebbero essere i calciatori, se lo diventano gli arbitri qualcosa non quadra... McK 8 MVP assieme a Locatelli Conceicao 5.5 Se il fumo valesse oro saremmo ricchi. Koop 6.5 Una delle migliori partite con la nostra maglia. Diciamo che il Galatasaray lo ha stimolato Locatelli 8 Vedi McKennie Thuram 6.5 Meriterebbe un 7 abbondante ma si mangia un gol mastodontico. Yildiz 6.5 Al '92 ha il match point no sciupa. Cmq sempre al centro del gioco. David 5 A centravanti invertiti saremmo passati in carrozza. Vero, sa legare il gioco, ma non segna manco con le mani. Fantozziano il non-tiro a fine PT in cui fa assist senza volere a Thuram Boga 6.5 Dá brio alla manovra. Forse l'unico acquisto azzeccato da questa dirigenza Zeghrova 5 Gioca una buona partita nel complesso, ma si divora il gol qualificazione. Inammissibile! Adzic 5 Perde 2 palloni sanguinosi e su uno di questi cala il sipario Miretti 5.5 Boh, ma ha giocato? Spalletti 8 Rinnovare immediatamente e dare carta bianca sul mercato. Sta facendo le nozze coi fichi secchi. Arbitro 3 Manca giallo a Torreira sul rigore, forzato il primo giallo a Kelly, inesistente il secondo (convertito poi in rosso! What?!?). Si fa prendere per il ku.lo per tutta la partita dalle sceneggiate turche e non vede una gomitata in area a Gatti che per me era da rigore. Ripeto, la gente paga il biglietto e le paytv per vedere 22 protagonisti, quando diventano 23 c'è qualcosa che non va... Ultimamente la cosa sta andando sempre più frequentemente alla deriva, come i miei co.glioni stasera...

Quella gomitata su Gatti è passata in fanteria effettivamente. Anche in Telecronaca hanno minimizzato. Dal replay peró pare rigore