Figio79

Più che il migliore in termini assoluti, è stato quello che rispetto alle aspettative ha fornito il rendimento più alto: Mckennie. Non ha fatto male, ma dopo l'esordio ad Udine e le prestazioni in nazionale mi aspettavo fosse più determinante in questi mesi: Chiesa. Inutile girarci attorno... Se verrà impiegato nel suo ruolo con continuità e mostrerà di aver testa sulle spalle sarà un crack da qui a giugno: Yildiz.

Si ma oggi Facundo è un paio di gradini sotto. Tutto da valutare se può stare a certi livelli. Diciamo che in estate puoi permetterti di prestarlo nuovamente, magari in serie A. Huijsen e Djalo restano in rosa: il primo perché è pronto, il secondo perché non è uno sbarbatello che puoi prestare qua e là

Non va il gioco. Va tutto il resto. Ma il vero órgasmo è vedere cosa è diventato il nostro settore giovanile in questi ultimi anni.

Djalo ha sulla schiena l'etichetta OCCASIONE. Giusto provarci a quelle cifre, alla peggio lo rivendi. Sandro è a fine corsa, Danilo va per i 33aa, Rugani se non rinnova saluta. Con Bremer, Gatti, Huijsen e Djalo sei a posto per anni

Colpisce la serenità con cui gioca e la pulizia di paesaggio nei filtranti a Lukaku e Dybala. Va testato con attaccanti meno pachidermici di Scamacca e/o contro squadre che ti mettono lì a soffrire nella tua area per 70min. Ma ad oggi solo sensazioni positive.... 18anni, ricordiamocelo!!!!!

Visto tutto il tempo che è stato in campo: impeccabile, non ha sbagliato nulla. Partita da 6.5

Era ora che sollevassero il polverone! Ciò non toglie che il Verona l'occasione per pareggiare l'abbia avuta e l'abbia malamente sprecata. Con 2 punti in meno oggi li avremmo potuti agganciare

Il ragionamento è che se il Verona segna a tempo esaurito attraverso l'occasione più grande che questo sport mette a disposizione, ci saremmo risparmiati ore di giramento di kulo. Non c'è molto da capire o argomentare...

Si si esatto, rigore tirato con sufficienza. Inutile prendersela con VAR e arbitro, quelli hanno avuto la possibilità di pareggiare e l'hanno malamente cestinata!

Se Henry avesse segnato il rigore non saremmo qui a farci il fegato marcio...

Questo Yildiz deve giocare. Decida lui dove, ma non metterlo sarebbe puro sacrilegio

Yildiz ha un futuro radioso davanti. Se mantiene la testa sulle spalle è destinato a diventare un grandissimo giocatore. Abbiamo tanti giovani GIÀ pronti!

Si, ma Iling nemmeno effettua un passaggio. Sta cercando di dribblare il difensore, peraltro tornando indietro

Anche a me non convince. Iling cerca di dribblare il difensore tornando indietro e Mancini per fermarlo la cede involontariamente a Chiesa. Quindi non c'è mai stato un passaggio in avanti, anzi non c'è proprio stato un passaggio. Quello non è fuorigioco a casa mia. Ma mai in questa galassia!

... E Bologna

Oh signur

Quotone

Nel calcio di oggi l'attacco è troppo importante. Non che in passato non contasse, intendiamoci, ma se hai davanti uno che segna le partite le vinci anche giocando maluccio, se invece sei fenomenale fino ai 30 metri ma poi non hai chi te la butta dentro sarai sempre bello e incompiuto (Fiorentina docet). L'Inter ad esempio in difesa è organizzata, ma individualmente non hanno Nesta e Cannavaro, chi li fa vincere è Lautaro che segna in qualunque modo. Tutto questo per dire che nella nostra rosa non c'è un Osimhen, un Kvaracoso, un Leao, un Lautaro appunto, che ti vincono le partite con la giocata estemporanea. Chiesa è sicuramente un ottimo giocatore ma non è una punta, Vlahovic è il cugino scemo di quello ammirato a Firenze. Con queste premesse è impossibile pensare di avere una rosa alla pari di Napoli e milanesi. Vinciamo grazie alla solidità difensiva, alla concentrazione, alla capacità di sfruttare gli episodi, ma la qualità della rosa è modesta, inutile girarci attorno. Ciò non toglie che si possa cmq provare a proporre un calcio più offensivo e meno attendista, su questo non ci piove

Credo che stiamo dicendo un po' la stessa cosa. Infatti in altri post ho specificato che per questa squadra giocare meglio non significa automaticamente fare più punti, così come giocare meglio si potrebbe banalmente sintetizzare con giocare in modo meno attendista. È vero, il Frosinone e il Bologna fanno meno punti di noi e termineranno la stagione dietro ma hanno rose meno attrezzate e obbiettivi differenti. Noi il nostro obbiettivo lo stiamo centrando e probabilmente lo centreremmo anche provando a giocare in modo meno passivo. Detto ciò tanti elementi indossano questa maglia immeritatamente

Bologna gioca un bel calcio. Fiorentina e Frosinone giocano un calcio offensivo. Atalanta da anni produce un certo tipo di calcio. Ma uscendo un attimo dall'elenco della spesa e provando a fare un discorso più costruttivo, quante palle-gol a partita creiamo? Quante volte segnamo più di 1 gol a partita? Tralasciando il concetto che la vittoria è l'unica cosa che conta e osservando l'atteggiamento della squadra una volta passata in vantaggio, tu sei contento di come gestiamo pallone e partita? Io no. Perché poi basta un episodio per fare la fine di Monza, dove Gatti ci salva il * al '95. Concordo con te che tanti giocatori siano mediocri ma ci sono altre compagini che senza nazionali giocano un calcio decisamente meno conservativo, questo è Innegabile.

Io non ho scritto che la rosa non sia stata costruita sulla base delle preferenze di Allegri. Questo lo stai specificando tu. Ho detto che con gli scarponi non vinci, ne se in panchina hai Guardiola ne se hai Allegri. Ma provare a proporre calcio più offensivo con l'intento di fare sempre un gol in più dell'avversario (anziché fargliene fare uno in meno) esula dalla qualità dei giocatori e dal vincere o perdere. Quando a Monza, per tutto il secondo tempo, non entri mai nella loro area di rigore e anziché ripartire per chiuderla provi a gestire il risultato è indifferente che in mezzo al campo tu abbia Nicolussi piuttosto che Modric. Questo ho scritto prima. Tradotto, la rosa è la più forte del campionato? No, è inferiore a Inter, Napoli e Milan (banalmente giocatori come Lautaro, Kvara, Osimhen o Leao noi non ne abbiamo). Si può giocare meglio (che non significa automaticamente fare più punti)? Assolutamente sì. Si può pressare più alti, si può ripartire con 5-6 giocatori anziché 3-4, si può adottare un modulo differente, si può essere meno attendisti, ecc.

Gli innesti sono indispensabili, mai visto alzare trofei a squadre scarse. Il tuo cane magari no, ma una guida tecnica nuova ed emergente può aiutare a fargli giocare un calcio meno sparagnino.

Io penso che la verità stia nel mezzo. La rosa è muscolare e con poca qualità tecnica da metà campo in su, ma è anche vero che la predisposizione ad attaccare anziché attendere passivamente non dipende dall'avere i piedi buoni oppure montati al contrario. Io continuo a sostenere che si possa giocare molto meglio di come fatto in questi 4 mesi, senza però avere la certezza di portare a casa più punti. Teniamoci i risultati, ma a giugno mi auspico un cambio a 360gradi perché vedere il calcio DEVE essere anche un piacere e troppo spesso quest'anno non lo è stato

Lui anticipa secco Osimhen sulla loro trequarti. A quel punto si propone in area. Siamo polli noi a perdere palla malamente e a non dare copertura centrale a Bremer, ma quella mica è colpa sua. Ok che viviamo di equilibri ma vinci a Monza perché Gatti è nella loro area al '95, altrimenti pareggi. Tradotto: equilibrio non significa che i difensori debbano stare sempre e solo nella loro metà, ma vuol dire che se io mi sgancio tu mi copri 😉

Concordo. Lo sta dimostrando l'attuale programmazione che è meglio l'uovo oggi che la gallina (strabollita) di domani. Con i giovani non ci smeni mai, alla peggio lo rivendi. I parametri zero se si chiamano Rabiot o Chalanoglu hanno un senso, ma se si chiamano Di Maria meglio perderli che trovarli