M1ch43l My3r5

1 ora fa, Mescaleros ha scritto:

Gli Steelers dubito anche che arrivino in finale di conference. Sembra che il meglio lo abbiano già dato, come quasi sempre quelle che partono a razzo...

Inoltre come ho detto più volte, abbiamo avuto un calendario estremamente facile quest'anno

non so, per me le prime due sono ancora chiefs e steelers. poi tra tutte le altre un occhio lo butterei sempre sui titans che come lo scorso anno stanno chiudendo in crescendo, anche se la loro pass rush non mi entusiasma granché. ma hanno un mostro che va a 200 yard di corsa a partita e questa è un'arma micidiale. 

2 minuti fa, rafbar ha scritto:

Però per buona parte della partita Miami non ha guadagnato 1 yarda era una sequela di 3&out, poi hanno pensato di aver già vinto o che sarebbe bastato qualche lancione di Mahomes per chiudere definitivamente la partita e hanno rischiato di perderla, tra l’altro il miglior ricevitore di Miami si è infortunato proprio sull’ultimo drive, quello decisivo.

Sono i favoriti è evidente ma devono ritrovare l’umiltà 

Gran risultato Mich

grazie! 😊 

con modestia (😂) nelle prime giornate ho fatto anche meglio, 14-2. ed era pure più difficile perché ora i valori sono più delineati e quindi è più facile pronosticare, nelle prime giornate invece di solito è una tonnara perché non hai punti di riferimento ben definiti 

5 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Chiefs fortissimi, straordinari, quello che volete.... ma stanno avendo anche un gran c*lo in qst regular season!

io ho rivisto la gara e confermo, difesa molto sospetta. i dolphins non hanno certo l'attacco come punto di forza ma gliene hanno fatto vedere di tutti i colori. al contrario la difesa di miami (davvero migliorata rispetto allo scorso anno, sono davvero forti) ha avuto ben 3 intercetti su mahomes eppure hanno perso, segno che questi se vogliono segnano anche ad occhi chiusi. 

qualsiasi altra squadra, che subisce 3 turnover questa partita la perde. l'attacco è incredibile, ma se non registrano qualcosa in difesa, potrebbero anche incappare in una partita storta. sono il contrario degli steelers ad ora, che hanno una difesa per me dominante (anche se le 3 perdite di giocatori chiave adesso si stanno facendo sentire) ed attacco zoppicante. vediamo chi avrà la meglio tra queste 2

risultati pronostici:

@Mescaleros 12-4

@rafbar 8-8

@CHICAGO BEARS 11-4

io 13-3

24 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Ed era il pericolo che avevo paventato in tempi non sospetti

Si è vero. per me tutto sta nel running game. dico l'ovvio (come da famoso detto) e prendo come esempio la partita dei buccaneers coi vikings: noi dopo i saints siamo la migliore difesa sulle corse con una sessantina di yard concesse a partita prima di questa gara. eppure Cook che è un grandissimo rb, ci ha corso in faccia solo lui per oltre 100yards. dovendo concentrare molte attenzioni su di lui, abbiamo concesso molto anche ai TE e WR di minnesota (cousins ad un certo punto era tipo 14 su 16 nei lanci). dovete necessariamente implementare il gioco di corsa perché in queste condizioni potreste fare davvero fatica nei playoff. 

2 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Mi sembra chiaro che gli Steelers non siano da titolo 😕

 

l'attacco si è bloccato. la difesa alla fine ha retto perché in pratica ha concesso solo 20 punti ad un attacco molto molto forte come quello di buffalo (gli altri 6 sono tutti su big ben per il pick6) 

cmq i chiefs la prossima vanno a new orleans, mi sembra. coi saints che, dopo il clsmoroso upset degli eagles, sono costretti a vincere per non perdere le speranze di seed numero 1 in nfc 

cmq curioso che in entrambe le conference all'improvviso il seed numero 1 sia cambiato nella stessa week 

terzi 😍

è mancata solo la vittoria in quel gp d'italia dove sainz è stato troppo attendista su gasly. 

per il resto stagione da 10, per tutti! 

dopo la vittoria di perez e il terzo posto di stroll settimana scorsa non ci credevo più. invece è andata bene 

dopo Mercedes e Red Bull c'è la McLaren! 

norris quarto 😍

speriamo non faccia cavolate perché sti punti ci servono 

LAR-NE 1

CAR-DEN 2

CHI-HOU 2

CIN-DAL 2

DET-GB 2

JAX-TEN 2

MIA-KC 2

NYG-ARI 2

TB-MIN 1

LV-IND 2

SEA-NYJ 1

LAC-ATL 2

PHI-NO 2

SF-WAS 2

BUF-PIT 1

CLE-BAL 2

un paio di dubbi, Carolina Denver e Cleveland Baltimore e spero di non portare sfiga a Tampa

ps cambiato esito a car den, ho messo i broncos 

punto della situazione, ad ora tutte le squadre hanno avuto il bye e sono tutte a 12 partite disputate. 

3 quarti di stagione sono in archivio, resta l'ultimo quarto con le rimanenti 4 gare. 

secondo voi chi saranno le 14 squadre che andranno ai playoff e come sarà la griglia di partenza? 

ps: stamattina mi sono un pò sbizzarrito esaminando le classifiche, il calendario rimanente di tutte le squadre, la strength of schedule di tutti i team (e quella dei 4 match rimasti) e le percentuali playoff di ogni team rimasto in corsa (mi sono avventurato anche nella playoff machine di ESPN, uno spasso... 😂) 

tra l'altro da tutte queste notizie, con mia grande sorpresa, è venuta fuori una cosa che mi ha lasciato un pò così. infatti al momento i miei buccaneers sono la squadra con la sesta strength of schedule più difficoltosa, e la prima tra tutte le squadre che al momento occupano una posizione playoff (le altre 5 che gli stanno sopra sono jets, broncos, ravens, raiders e niners). fortunatamente, ma in nfl mai dire mai, hanno una delle strength of schedule più facile nelle 4 partite rimanenti. chissà se dopo una vita riusciremo ad andare finalmente ai playoff 

sono sincero e volevo mettere il 2 anche ai giants sul campo di seattle ma visto che avevo già in mente di mettere il 2 di Washington a Pittsburgh ho lasciato perdere perché pensavo fossero 2 azzardi troppo grossi. 

chargers patriots invece sono stato indeciso fino all'ultimo secondo, poi ho pensato a quanto bene stia giocando Herbert e quanto schifo stia facendo Newton e ho optato per i chargers...col risultato che si sono beccati un bel 45-0...😂 

la prossima se posso azzardo di più, a fine regular season le sorprese sono tante 

risultati pronostici 

@Mescaleros 9-6

@rafbar 9-6

io 10-5

10 minuti fa, Ein ha scritto:

Berrò l'amaro calice fino in fondo. As soon as possible

prove fotografiche, please... 😁

39 minuti fa, Ein ha scritto:

E se poi , variando la ricetta originale, fa schifo  ?

 

ti tocca... 😂 

hai sfidato la sorte e ora ne paghi le conseguenze... 😂 

23 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Ma meglio così se non hai niente da perdere... Invece ora ci siamo giocati la seed 1 e il bye week 

Washington ha un qb almeno decente, oltre alla difesa (che è buona anche nei Giants): passeranno loro.

Certo mi brucia un sacco perchè Tomlin ha voluto fare il bullo con i quarti down, come già aveva fatto contro Dallas...  che nervi

per il momento il seed 1 è ancora vostro per il record in conference (voi imbattuti, i chiefs hanno perso coi raiders). loro hanno un calendario più facile, 2 difficili (di cui una sono i Saints) e 2 più facili mentre voi 3 difficili e una facile ma quella veramente ostica per me sono solo i bills. vediamo, ma ancora niente è perduto 

10 minuti fa, Ein ha scritto:

 

Adesso il problema é trovarla, sta pizza ananas e bacon......

 

prendi una pizza al bacon e ci butti sopra l'ananas in scatoletta... 😋

8 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Buttata da Tomlin...

Secondo me, meglio così. Quando giochi da imbattuto c'è una pressione ancora superiore rispetto alla normalità. 

Nelle ultime uscite infatti qualcosa che non funzionava si era visto e per me ora giocherete più liberi mentalmente. 

Poi tutto può essere, la mia ipotesi sbagliata e gli infortuni avuti più pesanti di quanto preventivato, ma l'importante a questo punto è arrivare ai playoff e in pratica siete già dentro. 

Su Washington che dire? a costo di essere ripetitivo, quando peschi per 4 anni di fila al primo turno 5 uomini di linea difensiva, i risultati sono questi. appena iniziano a dimostrare il loro potenziale ed il loro valore hai la D sistemata per anni. 

sarà una bella lotta coi giants per vedere chi prenderà questo primo posto nella division. Teoricamente vedendo i risultati del week end anche la seconda della nfc East potrebbe arrivare ai playoff (6-6 il record della settima in Conference, 5-7 per new york e washington) ma dovrebbe fare un cammino ai limiti della perfezione da qui in avanti. Vediamo, perché sia i Giants che Washington sono al momento due delle squadre più in forma, e che stanno ottenendo risultati allo stesso modo, grande difesa e attacco che limita al minimo gli errori non essendoci molto materiale a disposizione 

1 ora fa, Fox Vega ha scritto:

concordo con la tua versione.... non capisco perchè non si possa affermare che la Mercedes sia un'astronave e che Hamilton sia il miglior pilota attualmente nel circus senza dover fare parallelismi.

Le ipotesi si possono fare, ma non fanno storia. Io sono convinto che anche con Bottas e un Russell la Mercedes avrebbe fatto piazza pulita in entrambe le classifiche iridate.

Ovviamente chi dei due avrebbe vinto il titolo piloti lo avrebbe fatto in maniera meno perentoria rispetto ad Hamilton, ma il risultato in termini concreti sarebbe stato lo stesso.

quello che penso io. 

qua si criticano tanto gli interisti ma poi ci si comporta come loro, a parole ad agosto ogni anno sono campioni d'italia (a parole appunto), qua uguale che vedono Russell che fa polpette di Hamilton senza neanche confronti in pista. 

e per inciso io penso che norris sia più veloce di Russell (faccio un paragone tra due coetanei con simile potenziale) 

ma ormai i giudizi sono emessi. 

io vorrei sapere vettel senza red bull quante vittorie avrebbe o schumacher senza ferrari, e lo stesso hamilton senza Mercedes... è logico che un pilota entra nell'olimpo anche grazie alla macchina. il binomio è indissolubile. 

qua addirittura sembra brutto accostare hamilton a schumacher, massí accostiamolo a gaston mazzacane o Ricardo zonta... tanto per quello che vale... 

a sto punto spero il prossimo anno se ne vada in red bull, così finisce tutta sta storia. e per assurdo, non sia mai dovesse vincere il titolo, sarei curioso di leggere qui dentro. anzi di non leggere perché sono sicuro che sparirebbero tutti 

ps: molti dimenticano una cosa importante, i piloti sviluppano le macchine quindi se la Mercedes è arrivata a questo punto un po di merito lo ha anche il pilota. 

Adesso, ronny80 ha scritto:

Questa frase l'hai scritta tu, dopo le prime libere di venerdì ed oggi si è avuta la conferma.

 

Non metto in dubbio le qualità di Hamilton ma che mi suoi numeri siano gonfiati è evidente e le stesse cose le penso di Schumacher che ho tifato con passione per anni.

l'ho scritta io perché sono dati di fatto. 

io sto chiarendo un altro concetto, che è quello che hamilton da questi risultati sembra diventato un povero c0glione e se ci fosse stato Russell al posto di bottas lo avrebbe battuto. 

e per essere verità questa cosa prima bisogna batterlo in pista, non con le parole 

Adesso, Broke. ha scritto:

Va bene, Russell a 7 giri dalla fine da 16esimo deve arrivare primo. Hai ragione

chi ha detto questo? ti sto semplicemente dicendo che non è la prima volta che il box Mercedes combina casini. ricorda Monza in questa stagione dove hamilton dice al box che c'è semaforo rosso e lo fanno rientrare lo stesso per il pit 

Adesso, Exarkhun ha scritto:

lascia perdere, non ho tempo ne voglia, rimani fedele al tuo Idolo. 

questo sicuramente. ciao e al prossimo gp 

2 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

esattemente il discorso è questo ma ora la parola fenomeno si è inflazionata

su questo concordiamo, basta vedere che qui in Italia del fenomeno lo danno pure a leclerc 

2 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

 

 

non ho tempo di vedere sti video di pagliacci. io mi faccio un'opinione tutta mia. non ho bisogno di uno scemo su youtube per dirmi ciò che devo pensare. 

al massimo riassumimi ciò che dice sto ebete e poi ti dico la mia 

17 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Spero sia solo una battuta la tua !!

 

mi sa che non hai capito. 

una gara è una competizione durissima. non sempre basta avere la migliore macchina del lotto per avere il pilota in prima posizione a fine gara. 

era così con schumacher ed è così per hamilton. per questo sono due cannibali 

19 minuti fa, Jovic è Extracomunitario ha scritto:

Nessuno lo pensa ma è fattuale che avere un ronzino come compagno di squadra gli abbia permesso di gonfiare i numeri.

a parte prost senna in mclaren, tutti i più grandi piloti hanno avuto  ronzini come partner 

18 minuti fa, Broke. ha scritto:

Russell avrebbe vinto con la pipa in bocca senza la foratura a 10 giri dalla fine. Aveva un gap di 2.2s da Perez. E la Mercedes ha fatto anche un casino pochi giri prima SCAMBIANDO le gomme delle monoposto, una roba allucinante. 

ad hamilton i box qualche casino glielo hanno combinato pure. solo che ste cose vanno nel dimenticatoio 

18 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

è molto fazioso il tuo commento...

 

ti rispondo per le rime

 

Non quadra che quando ha avuto un avversario degno di nota nella sua carriera non ha vinto il mondiale.

 

 

strano, c'era anche negli anni precedenti con la stessa macchina ma il mondiale non l'ha vinto 

18 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Se tu metti ora Russell su Mercedes non lo vince mai contro Hamilton ma se quest'anno avessero avuto Russell e Bottas il mondiale lo vincevano comunque loro

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

questo nessuno lo nega. ma non con la stessa facilità con cui vince hamilton. la Turchia non ha insegnato nulla