Enri78

Potrebbe essere anche diverso: Conte IPOTESI NON PERCORRIBILE Tognozzi IPOTESI GIORNALISTICA Pintus saltato VOCI MESSE IN GIRO DALLO STAFF DI CONTE O DELLO STESSO PINTUS.

SI una bella bestiola Però mi pare giochi sulla stessa zona di Yldiz?

O a zero a luglio 24

Lo sono andato a vedere anche io. Ci ho perso un po di tempo per vedere il più possibile (non riesco a vedere le partite). Forse sarò blasfemo, ma mi da delle impressioni molto vicine al Pipita. Tiro pazzesco, molto potente e preciso, veloce, intuito, rapace, sempre al posto giusto in area. E poi con il fisico che ha, protegge bene palla e guadagna un sacco di rigori. Per me, al giusto prezzo, è un grosso SI...:)

Ho letto una smentita di Chiellini a Rai, il quale pare abbia subito confermato Tudor anche per la stagione dopo il mondiale. (ma credo non sia vera la smentita). Gurata in prima pagina del buon Taballione (guru, ma giornalista Sky)

La gurata è in evidenza però

C'è una gurata (appreso questa mattina). Se ne parla per questo motivo. Anzi stamani ne parla anche Zazzaroni.

MOtta

Non ho elementi per potermi esprimere su questa dinamica. Se sia riuscito o meno a compattare il gruppo dei giocatori non lo so. Al netto delle dichiarazioni di facciata dei giocatori. La mia valutazione si limita alla scelta di Tudor come traghettatore. Scelto per quella funzione e quel motivo, fa strano vederlo confermato (al netto delle voci su Conte e Gasp). Non dimentichiamoci che Tudor è alla seconda esperienza in panchina da noi. Era in tandem con Pirlo. Felice di essere smentito, ma a me da più l'impressione del ripiego.

Ma sei hai difficoltà ad esprimerti in italiano correttamente! Ti metti a fare valutazioni che riguardano merito ed altro. Rinnovo l'invito ai giochi estivi, acchiappa colore fino alle 11,30 poi danno il succhino alla pera bello fresco. Ps...non avrai più risposte

Ma infatti io non ho mai parlato di vincere. Ho sempre parlato di lottare per... Tudor è una incognita ad oggi. Non sappiamo se pronto per certi livelli, se finisce la stagione o meno. Potrebbe anche divenire il nuovo Conte, per carità. Poi è gobbo. Quindi magari. La discussione è pero su altro. Oggi tra Spalletti e Tudor, quale dei 2 ha più possibilità di andare ad allenare un club che gioca per vincere (la Juve di oggi sappiamo che non gioca più per vincere, ma per vivacchiare sulla qualificazione CL). Magari Tudor allena la Fiorentina o il Toro e finisce la stagione e le qualifica in Europa. tanto di cappello. L'altro invece può giocarsela per vincere un titolo. E' tutto qui il ragionamento.

E' chiaro che è più fortunato. Si è espresso con educazione. Ed ha ricevuto una risposta civile ed educata. Funziona cosi nella società evoluta. Questo attesta semplicemente che il problema non è la materia della discussione, ma sei tu che non sei in grado di discutere civilmente. Ora per favore andiamo nella ignore su...

Mi pare di capire che quest'anno sarà un altr'anno buttato secondo la maggior parte dei tifosi..::D Tudor non lo schifo, Spalletti non mi fa impazzire. Tra i 2 il secondo mi da la sensazione che possa giocarsela di più per un breve ciclo di lotta per titoli. Quantomeno mi da impressione di uno che possa almeno portare a termine la stagione 😄

E' quello che pensano un po tutti. Quasi tutti i tifosi juventini hanno preventivato esonero o dimissioni di Tudor in corsa. E questo è il problema secondo me. Difficile programmare un ciclo con una figura che per sua colpa o no, ha questo tipo di storico.

Sto esprimendo solo una opinione. Questa opinione non è contro qualcuno o qualcosa. Tudor, che non ritengo un pessimo allenatore, non ha mai allenato in contesti utili alla lotta per un titolo. E questo è un fatto. Spalletti si, allenando in contesti diversi e per obbiettivi differenti. Ad oggi Spalletti mi da sensazioni più positive di Tudor. Con tudor non so se aspettarmi una stagione disastrosa con dimissioni dopo 2 mesi o fino alla fine si lotterà per il 4 posto. Spalletti mi pare una figura che se arriva, proverà a lottare da subito per il titolo. E' solo una impressione basata sugli storici di entrambi (Tudor spesso va via o arriva a stagione in corsa). Dopodichè Lippi, Conte e tutte le storie che sento ogni volta, non erano proprio oggetto della mia attenzione. E' partito tutto dalla "voce" che ipotizza l'arrivo di Spalletti in quanto parla di risoluzione del contratto (pare per essere subito libero e ingaggiabile). Semplice opinione, una chiacchiera da bar. E qui siamo subito alla difesa di Tudor, a Lippi e Conte che venivano dal nulla ed anno aperto un ciclo. Lippi arrivava dall'Atalanta e se non erro prima Napoli. Conte Arezzo, Bari, Siena e poi Juve. Tudor allena da 10 se non 15 anni. Nulla contro Tudor, ma il background di Spalletti non è paragonabile a quello di Tudor. E' come se paragono 2 vetture non dello stesso segmento... Jeep Compass vs Audi A8. C'è paragone? La compass non è malaccio, ma non è certo una autovettura eccezionale...

Ma chi sei? Ma cosa vuoi? Io devo dire a te cosa? Io con quelli come te non discuto. Se vuoi usarmi la gentilezza di ignorarmi. Io userò la stessa nei tuoi confronti.

Azz...Alessandro è molto molto affidabile come guru. Dove la trovo?

Senza riuscire a vincere o lottare per vincere. Spalletti invece qualcosina ha vinto o comunque ha lottato per vincere. Mi da più sicurezza. VEdiamo...

Ma tu quando ti relazioni con le persone lo fai sempre in questo modo? No perchè nella vita reale rischi di prendere qualche cartone in faccia se questo è il tuo modus. La bocca non se la riempie nessuno, dovresti invece controllare la tua di bocca. Puoi preferire Tudor e nessuno, men che meno io, ti potrà dire nulla. Impara a fare la stessa cosa con gli altri. Rispetta le idee degli altri, ed impara ad esprimerti con rispetto del tuo interlocutore. Di questo dovresti rimanere basito.

Sul primo punto, anzichè il discorso sull'età, per me vale ancora il discorso sull'esperienza. A meno che non sei un predestinato, il giovane, per quanto bravo, ha bisogno di imparare. E spesso impari sbagliando. E probabilmente noi oggi non possiamo permetterci più tanti errori. Mentre sul secondo punto, ritengo sia una importante valutazione quella che fai.

E' proprio questa la domanda che pongo. Tudor meglio di Spalletti? Pioli, Mancini, Palladino Silva o altri al momento liberi sono meglio di Spalletti?

Siamo qui per scambiarci opinioni. Quindi grazie

Si concordo sul fatto che è un "personaggio" mediatico. Magari come lo era Allegri. Le conferenze di Spalletti e Allegri erano molto più interessanti rispetto a quelle di Motta o Tudor. Però al netto della comunicazione enigmatica o cervellotica, ribadsisco, mi pare che le sue squadre abbiano dimostrato qualcosina in più delle squadre allenate da Tudor e Motta. Io ad oggi dire "assolutamente SI" ad un arrivo di Spalletti. Se l'alternativa è Mancio, Tudor, Pioli o Palladino - peggio ancora Silva o sconosciuti presi dalle giovanili del Kuwait Il teorema dell'angolo. E' ormai definibile una scienza esatta!

Ciao, non voglio generalizzare, mi affido ai numeri (ed alla memoria). Ricordo che quando Spalletti vinse e da noi doveva arrivare Giuntoli, era tutto un "magari Giuntoli si porta Lucianone" e cose di sto tipo. Ho ricordi abbastanza vividi, di una netta ed evidente maggioranza di consensi. Si preferisce Tudor a Spalletti o semplicemente si continua a vivere pensando che a breve venga ufficializzato Klopp o Emery?

Hai una opinione, e già per questo sei degno di stima e attenzione. Io però, anche se non ho tutta questa competenza in materia, anche se non mi dispiacerebbe continuare con Tudor, e che ero e sono contrario al ritorno di Conte o Allegri, ti dico che iniziare la stagione con Spalletti anzichè Tudor, mi darebbe maggiore fiducia e sicurezza. Quantomeno avrei l'aspettativa, credo legittima, di pensare ad una stagione dove lotti per vincere qualcosa. E magari vedere anche un calcio meno noioso. Boh...