Enri78

Infatti, non è (purtroppo) una provocazione ma un concreto e serio pericolo.

Da Sancho per saltato. Valutazione della Juve che ci ha ripensato.

Con Sancho che pare non essere affatto in arrivo, c'è il concreto rischio che si vada a prendere Berardi.

Joao Mario ha lo stesso procuratore di Bremer

Sono un tantino perplesso sulla trattativa definita di scambio con il Porto. Costa sembrava in crescita, c'erano voci di veti da parte di Tudor, ragazzo richiesto anche dallo Sporting, giovane, con prospettiva ed un ingaggio irrisorio. Arriva un giocatore di maggiore esperienza, pare sia più tecnico (mi fido della valutazione di @garrison). Non comprendo l'operazione a dire il vero, non ne comprendo il beneficio. Tuttavia da oggi si tiferà per Joao trenino sulla fascia. Mi aggrappo alla speranza che sia un giro enorme per arrivare ad un giocatore della scuderia di Mendes. E mi auguro che arrivi il titolare sulla fascia destra. 🤞

Andiamo quindi verso un Yldiz - Koop Sancho - Chico?

A me dei Mln pagati per Chico mi frega poco, quasi zero. Piuttosto ragiono sul tipo di spesa. E' una riserva? O un titolare? Con chi eventualmente dovrà alternarsi?

Ah ok chiaro.

Ma chi il Porto? Non ho capito

7 + 3 di bonus (incluso ingaggio di chico mi pare sui 2 mLN)

Il focus non è su Alex, che ripeto, fa un egregio lavoro. Tuttavia mi pare quasi evidente che tutte queste info in fila sulla Juve, seppur riportando le fonti creano un caso incredibile. Spesso le notizie tra di loro sono contrastanti. Mi pare una dinamica non da angolo. Dopodichè se vi sta bene, starà bene anche a quelli che restano qui a condividere lo spazio.

@Teo9 scusa se ti rispondo qui e solo ora, ero impegnato in una call di lavoro. Probabilmente non ho compreso che anche tu sostenessi le mie stesse tesi. Vedi, non mi straccio le vesti, anche se il vecchio angolo mi manca una cifra. Ad ogni modo se anche tu concordi con me su alcuni aspetti, mi domando perchè l'utente che io ho citato continua imperterrito la propria attività di aggressione continua ai "dissidenti"? La promozione a staffer del buon Alex che fa la rassegna stampa, raccogliendo di tutto e di piu e di Barnacle che fa il riassunto (ringrazio entrambi per il lavoro che svolgono perchè lo fanno per tutti) non li ho decisi certo io. Se queste dinamiche creano caos, e riportano anche tutto il ciarpame presente sul web, "agitando" inconsapevolmente sempre di più l'utenza, ed alimentando fazioni e contestazioni varie, perchè non si ritorna all'origine? Si parla solo di gurate e di fonti affidabili, si dialoga pacificamente nel rispetto delle regole e potrebbe tornare anche il vecchio angolo. Credo di non essere l'unico ad avere la mancanza di quello spazio, bizzarro ma sempre pieno di spunti e belle conversazioni.

Che lo facciano altri dall'altra parte non vuol dire che sia giusto. Sono esempi, hai voluto il nome e io te l'ho dato. Non basta? Pazienza. Allora adesso non devo più assumermi le responsabilità della mia opinione? Ora la mia opinione è semplicemente declassata a polemica verso altri utenti. Perdonami allora se sono intervenuto in un discorso, riferendomi solo ad una parte. Non ho il tempo di stare qui h24 e leggere tutto. La gente deve potersi esprimere liberamente. Rispettando appunto il regolamento. Lo staff interviene in caso di violazione al regolamento. Ed un utente che da del troll ad un altro utente, per quello che leggo (probabilmente in maniera errata) viola il regolamento. Sono gli stessi utenti (non è certo il solo, ma è l'esempio più evidente) che innescano la fazione e di conseguenza lo scontro, e la reiterazione continua di questi gesti comporta l'illeggibilità del forum per lunghi periodi. E non credo di essere l'unico a porre in evidenza questo aspetto. Io dissento, e penso che questo club sia divenuto davvero patetico. E i risultati degli ultimi anni lo confermano. E' impensabile che ci possa essere solo espressione di ottimismo, anzi. Se va come va, è fisiologico che il dissenso sia maggiore. C'è una lista di tier in prima pagina. Si riportano sistematicamente le notizia di Momblano che non mi pare sia il re delle news sulla Juve. Se qualcuno dice il contrario viene aggredito sistematicamente da qualche fan lover di Momblano (che solo qui viene preso sul serio, lui stesso non si prende sul serio quando fa show...è lui stesso a sostenerlo). Anzi adesso qui dentro abbiamo la rassegna stampa che raccatta le notizie da tutto il web, con la prima notizia che smentisce quella successiva. E poi il problema sono gli utenti che si incavolano e esasperati da tutto questo ciarpame hanno l'ardore di dire "che ne avete fatto della mia Juve pagliacci?" . . . Mah...

Hai la mia stima gia da prima. Ma concordo fortemente con le parti evidenziate. Molte grazie davvero.

Non concordo su diversi punti che esponi. Ma questo non vuol dire che tu dica una cosa sciocca o non giusta. Abbiamo visioni differenti. Io cito 2 nomi a caso che fungono da esempio. Concordo sul fatto che la gente vada via da qui, io sono uno di quelli che ha ridotto tempo e interventi, e la stessa qualità del mio tempo qui, non vado più di tanto a fondo nelle dinamiche e non mi frega nulla di confrontarmi perchè tanto è sempre la solita solfa, se prima c'era anche la voglia di spifferare una notizia o una dinamica di cui venivo a conoscenza, ora non ci penso minimamente. Lev, Sylar, Giannij , Roland e lo stesso Dale Cooper hanno un orientamento diverso dal tuo, ma questo significa solo una cosa, che c'è possibilità di esprimere liberamente un dissenso (per loro, perchè i guardiani dell'angolo col piffero che si permettono di dirgli troll o manda il curriculum in sede). Il punto di fondo però credo sia la contrapposizione. E' falso...è quasi sempre questo il tuo incipit... Falso. Smontare la tesi altrui. Non è falso. E' quello che penso. E' una opinione. C'è sicuramente una sorta di censura. E di reprimenda. E non credo di essere l'unico a pensarlo, e non credo di essere l'unico a preferire altri posti per parlare di Juve. Ed esprimere un concetto, come il mio, non credo proprio sia un giustificare la * di cui parli. La Juve è piena di soldi, oppure manda il curriculum in sede...sono frasi che qui dentro hanno fatto la storia. TU sei liberissimo di pensarla come ritieni opportuno. Non ho intensione, voglia e beneficio a farti cambiare idea. Ma questo posto è divenuto un contenitore di notizie sulla Juve, una rassegna stampa. Ciarpame senza senso. Se a voi gusta, chi sono io per contraddirvi... un abbraccio

Esatto, concordo pienamente. Prima si ragionava solo di gurate o news di fonti piuttosto affidabili. Oggi si fa la rassegna stampa riportando quasi tutto il ciarpame che gira in rete. Diventa un caos totale.

Perdonami Teo, mi inserisco nel tuo ragionamento e mi permetto di esprimere un concetto. Che questo spazio sia divenuto una cloaca ed un continuo azzuffarsi su posizioni granitiche è chiaro. Cosi come è evidente che ci sono sempre gli stessi utenti che ciclicamente intervengono monopolizzando lo spazio di discussione. Va però anche considerato e precisato, che non può sempre essere solo colpa degli utenti. E' vero che non tutti segnalano, ma come ci sono utenti che vengono qui a piangere e sfogare frustrazione del momento, ci sono anche utenti che fanno il lavoro inverso. Vanno aggressivi a reprimere qualsiasi utente esprima una opinione che ha dissenso. E molti di questi utenti non sono poi cosi difficili da scovare. Sono stato moderato qualche minuto fa per una frase, ironica, ma che comprendo potesse essere letta come flame. Accetto che il mio msg venga rimosso e rispetto il lavoro di chi mette ordine qui dentro. Ma se si reprime solo un certo tipo di pensiero, alla fine si sta facendo passare il concetto che sei perseguibile solo se esprimi pareri di dissenso. Invece qui mi risulta ci si possa esprimere liberamente, confrontarsi con toni civili e pensarla ognuno a proprio modo. Rispettando il regolamento. Da regolamento non posso dire che Elkann è * pupù, cosi come non posso dire che Sebastianito è fuffa, ma posso dire che a mio parere la trattativa di Sancho è fuffa? E posso articolarlo meglio riportando pareri e parole di Agresti? E perchè se qualcuno articola questo discorso poi è preso di mira dal solito Anton o Garrison (con stima che ho per quest'ultimo nonostante la sua azione di reprimenda continua?). Voglio dire, qui si sfiocinavano gli utenti in passato (e tu lo sai perchè io e te abbiamo avuto un confronto) perchè dissentivano rispetto all'arrivo di Giuntoli e delle sue capacità. Motta idem... Eppure non ho letto un messaggio di scuse per tutti gli utenti moderati o silenziati. Oggi siamo qui a disquisire su quanto sia divenuto tossico sto posto. Ma la regola deve avere lo stesso grado di rispetto per tutti. Non possiamo reprimere solo quelli che esprimono una idea contraria a quella che "vorremmo fosse". Resta il requisito principale della educazione e civiltà, a prescindere.

se fa la preparazione con la squadra credo sia un ottimo segnale

Come sta? Farà preparazione col gruppo? Abile a partire da?

Oggi riso in bianco...

Si volevo giocare un pò con @Vincent Pericard. Ai dettagli sei quando hai chiuso tutte le parti più importanti. Col giocatore e col club. Se dopo 15 di dettagli non chiudi, forse non eri poi cosi ai dettagli, ma in alto mare. Anche perchè pare che per entrare qualcuno, ormai ne deve uscire sempre almeno 1.

Ok, hai le cartine?

Ecco, su questo ho dei dubbi maggiori. Non sono fiducioso

Appena postata da Davik (se non erro è un mod). La trovi qualche pagina indietro

Ha un ingaggio importante, ma per 15 mln di cartellino...