-
Numero contenuti
5.013 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
40
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Enri78
-
Mamma mia che zozzeria...
-
Mi sa mi sa che sono riusciti a piazzare Luiz...🤞
-
C'è scritto che non c'è una offerta. Ma c'è scritto che tra i club non c'è alcuna trattativa. E' riportato in prima pagina. Probabilmente ho compreso male.
-
leggo questo in prima pagina: Nessuna trattativa tra club; i colloqui con gli agenti di Jadon si sono svolti la scorsa settimana, dopo che la Juve ha confermato di non avere alcuna intenzione di coprire lo stipendio di Jadon. (F. Romano)
-
Io leggo NESSUNA TRATTATIVA TRA I CLUB, non si parla di offerte. Di trattative. Romano non è più il migliore e più affidabile insieme a Moretto? Chiedo con reale umiltà visto che non li seguo ( ne loro ne altri ) perchè non ne ho il tempo.
-
Ah quindi oggi mi sono perso i discorsi intorno a Sancho. Agresti dice che abbiamo contatti continui, Romano dice "nessuna trattativa tra i club". Il collaboratore di Romano (moretto) invece parla di una richiesta di 17 mLN. Altri parlano di 29 MLn. Quest'anno è da Royal Rumble...
-
Io ho paura
-
Mi aspettavo altro con sincerità, ma non mi lamento. Aspetto per esprimere un giudizio. Sono molto diffidente però. Poca fiducia.
-
Lo United da noi non comprerà nulla.
-
quindi Chico + Sancho per te...
-
Non mi dispiace Sancho, ma non impazzisco. A dire il vero ci sono più zone di ombra in questo affare che lampi di luce. Sempre a mio modo di vedere. E' un buon giocatore, non un top come dicono alcuni esperti, è discontinuo in maniera imbarazzante ed è sostanzialmente un calciatore nomade. Percepisce uno sproposito di ingaggio e non credo personalmente che sia Tudor l'allenatore in grado di rilanciarlo. Poi gioca largo (vero a SX e pure a DX) non sottopunta. Se Chico resta, ho sensazioni di maggiori affidabilità da lui che da Sancho. E non stravedo per Chico, è questo la dice lunga sulla mia idea. E' chiaro che rispetto a Nico forse potrebbe dare un apporto maggiore. Ma a 7Mln anno?
-
e la pioggia a pasquetta ho scritto SE
-
Siete tutti sicuri che se si chiude per Chico si affonda anche per Sancho?
-
Ancora? Sancho verrebbe per un prezzaccio, ridicolo rispetto alle cifre viste in passato su di lui. Prende un ingaggio di circa 8 MLN, è impensabile che scenda fino a 5 o 6. Chico, giovanissimo, 30 MLN (al netto dei 10 già pagati), per uno della sua età, con buone doti e discreto potenziale, è un prezzo congruo. Siamo capaci di metterci 1 mese per limare i presunti dettagli, che tali non sono, e come sempre, sempre sempre, ci ritroviamo ad aver perso tempo per le cose più importanti. Completare lo staff dirigenziale e quello dei preparatori, vendere quanto più possibile e piazzare gli inutili. E qui come al solito si perdono settimane intere su continui ribassi che fanno solo perdere tempo, pazienza e credibilità. E' chiaro che di questo passo torniamo al punto di partenza, con un uomo solo al comando e gli scontenti dietro che agitano altri scontenti. Ogni anno si propone una rivoluzione, ma dagli errori passati non si impara mai. Abbiamo sempre lo stesso metodo. Solo che adesso c'è un Giuntoli con l'algoritmo. Ps...Osi, David, Sancho, Florentino, Laporte mi pare siano i nomi dello chef. Ad una certa anche il più tollerante ed ottimista dei tifosi, se dotato di ragionevole senso di critica, sbotta e li manda affa... anche se mi pare che gli abbonamenti siano stati piazzati come da previsione...
-
Probabilmente perchè si proverà a prendere un mancino
-
Beh dai, non voglio dire sia un campione Mc ma ci ha tolto spesso e volentieri le castagne dal fuoco. Nello schifo generale in alcuni momenti delle stagioni è stato per distacco il migliore...
-
Si è vero, però quando gioca a CC fa sempre abbastanza pena...
-
No infatti, nessuna voce, solo curiosità. Tu lo faresti questo cambio (non scambio)? Con i giocatori di origine africana accade spesso sta cosa. Mi pare ora abbia 28/29
-
Kessie ad occupare lo slot di mckennie lo fareste?
-
Beh adesso che so che propendi per una tua ipotesi sono più tranquillo. Apposto
-
Sono coerenti ora che leggo la nuova gurata che parla di "nodo buonuscita". Difatti sono entrato dicendo: Non ho capito, siamo ai dettagli (Lisippo) o non c'è accordo ed è complicato trovarlo (Romano)? Non trovando le gurate in prima pagina, entro e non so che ha gurato anche oggi. Resto sulla gurata di ieri. Poi logico che ognuno si fa la sua idea. ;)
-
Grazie di nuovo per la tua educata e puntuale spiegazione. Tuttavia, continuo a ribadirti che non hai compreso cosa chiedessi. Evito di farti perdere altro tempo. Grazie comunque per l'interesse.
-
ok Teo, puoi correggermi su tutto cio che ritieni. Anzi mi fai un favore. Probabilmente le bande hanno in testa sempre le contrapposizioni. Io ad esempio non avevo affatto letto le dichiarazioni di Lisippo di stamane, ero rimasto al "siamo ai dettagli". Ora leggo di nodo "buonuscita". Ma poco fa ho letto : "Romano frena gli entusiasmi sull'arrivo di Sancho alla Juve: "L'operazione è complicata" - Il vero punto è che il club non vuole coprire l'intero ingaggio del giocatore, è quasi impossibile questo, perciò o la richiesta si abbassa o diventa un'operazione complicata!". Mi pongo solo domande per comprende meglio. Ho notato che la maggiorparte delle gurate non va in prima pagina e tutte le molteplici gurate da lui riportate non sono in prima pagina. Quindi non riesco a ricostruire un kaiser. Hai notato come me penso, che molti utenti non comprendono e si buttano subito come mastini alla difesa del guru, che in questo momento non è oggetto di alcun tipo di critica da parte mia. Tutti qui...
-
E' questo che mi pare di capire, non c'è accordo sull'ingaggio. Quindi siamo in trattativa ma non ai dettagli. Una via di mezzo potrebbe essere il "contatti positivi" riferito da Agresti giorni fa. Stiamo calmi, che qui arrivano già le bande di difensori di un guru o dell'altro. Nessun contrasto rispetto a chi riporta le notizie, ma rispetto allo stato delle trattative. Lisippo ha riportato "siamo ai dettagli", Romano "non c'è accordo su ingaggio" (per ora si spera), Agresti parla solo di "contatti positivi".
-
e questo cosa a a che vedere con quello che io ho scritto e chiesto? Ti ringrazio per la spiegazione, conosco le regole di questo spazio, lo frequento da un po.