Enri78

ragazzi ma scherzate? Credete sia un gioco dove vince chi arriva per primo? Qui non si vince, si fa solo un danno ad una comunità di tifosi. La notizia è questa: "Gasperini ha chiesto di lasciare l’Atalanta per mancanza di motivazioni. È in contatto con la Roma, che al momento è la sua priorità. Tuttavia, se Antonio Conte non dovesse andare alla Juventus, anche i bianconeri potrebbero puntare su di lui: infatti, lo hanno già contattato." Concetto totalmente differente! Qui il topic va in palla per Conte che prende tempo dopo incontro don DeLa, e fate a gara a chi destabilizza di più l'ambiente. Riportate, riportate e riportate... tra le altre cose, che gasp fosse nei piani del club e ci fosse stato un avvicinamento è una notizia di tempo fa riportata da Lisippo. Il quale ha smentito che ad oggi ci sia un piano B (si va ad oltranza verso Conte). Chi scrive non è tifoso ne di Conte, ne di Gasp ne di Lisippo, ma solo della Juve!!! Cosi non va bene, state rovinando questo spazio!!!!

Beh, è in prima pagina, nella sezione esclusive. Ci sono le date delle gurate. E' evidenza. Che nn ho il tempo per vederli 😄

non per difendere @CHICAGO BEARS che è sicuramente uno zozzone che guarda film zozzi da mane a sera, però, vorrei sottolineare che la caciara è globale. Anche riportare continuamente Momblano e difenderlo come se prendesse tutte le notizie sulla Juve, equivale a fare caciara. Parliamo di un soggetto che dava per fatto Conte, e Giuntoli fuori al 100%. Oggi perplessità. Domani sarà nuovamente diverso. Si riporta uno showman non un giornalista. Con stima e riconoscenza verso il tuo lavoro di riportare notizie Juve (vedo che ad alcuni serve questo servizio), ma la caciara è globale. Se evitiamo di riportare laqualunque e restare sul tema (i guru...abbiamo @sebastianito che davvero le becca quasi tutte ed arriva mesi e mesi prima di chiunque altro), mantenendo la calma, forse è più utile per tutti. non ti offendere...

Ma ieri dava in uscita Giuntoli al 100%, anzi, 0% possibilità di restare. Quindi Conte arriva.

quindi la percentuale di permanenza di Giuntoli, passa dallo 0% di ieri almeno al 50% ?

Masochista!!! Fate come me, io non nutro fiducia a prescindere. Cosi avrete aspettative 0 😄

Ehi ragazzacci, riponete fiducia nei guru. Sono tutti allineati sull'arrivo di Conte. Siamo nell'angolo del guru... molti di voi non mi sembrano nuovi...siete allenati sui tempi.

E anche stavolta il forum è in mano all'asilo mariuccia... Contiani, Allegriani, pro Giuntoli, Giuntoli infame solo le lame. Nemici immaginari, se posso, con grande stima e affetto, se avete sotto i 12 ok, se avete sopra i 12, ci sono professionisti che possono darvi una mano... Saluti!!

Anche sulle questioni societarie va alle cozze spesso. E' sicuramente una persona divertente, che conosce il mondo Juve, ma ritenerlo affidabile mi fa riflettere. Lo guardo volentieri 5 minuti mente mi fumo una siga, al posto della De Crescenzo, è sicuramente più piacevole.

Perdona, non è tutto semplice come si pensa. Non è che scala uno e gli altri si muovono come se fosse un gioco da tavolo. Giuntoli è un DS, non ha la competenza e il modus per fare il DG. Lo ha dimostrato in maniera evidente. Giuntoli quindi deve fare il DS (ciò che faceva Paratici), Tognozzi fa lo stesso mestiere con meno esperienza (essendo poi sostanzialmente un ex scout, bravo). L'errore lo descrivi proprio tu. Giuntoli è stato messo a fare il masterchief 😄 (il capo), ma nessuno lo ha mai descritto DG perchè solo pensarlo fa ridere (è lo ha detto il campo non solo alcuni su VS). Calvo non ha mai prodotto nulla di buono. Anche questo sotto gli occhi di tutti. Togliendo per un attimo davanti CHiello, che sulla carta è un buonissimo laureato con pieni voti, cresciuto nel club e con contatti diretti con la famiglia, di figure che capiscono di calcio non è rimasto nessuno, proprio perchè Giuntoli è impegnato a fare il DG male. Il dg è 1 solo. Deve essere capace, decisionista, e con eccellenti capacità nella gestione delle risorse (un parachiulo, ma che faccia anche timore). Non è una figura che possono dividersi Chiellini e Giuntoli. 1 fa il Marotta ed un altro fa il Paratici. Peccato che chi deve fare il Marotta (Giuntoli) non ne è capace. Chi dovrebbe fare il Paratici (Giuntoli) è in fase di avvio come DS. E ricordiamo per chi ci segue da fuori Milano, che Marotta e Paratici erano una cosa sola come lavoro, erano una coppia di fatto. Giuntoli e Tognozzi sono 2 estranei messi a lavorare insieme. Non regge questa tesi...ma mi aspetto di tutto oramai.

Corsa, che non conosco, per quanto sia ritenuto affidabile, non è per me un metro di misura. Dovrebbe tuttavia spiegarci, Corsa, come procederebbe il club nella "cacciata" di un dirigente che è stato reso semi plenipotenziario nell'area sportiva, ha messo un proprio collaboratore alle scrivanie della stessa area, e che sulla carta ha raggiunto tutti gli obbiettivi minimi prefissati (che lo debba difendere io mi pare il colmo). Ribadisco, se hanno un accordo tra loro è ipotizzabile con una ricca buonuscita. Viceversa, quello che sostiene Corsa, non è di gradimento per i legali del club. E' facile raccontare dinamiche di qualsiasi tipo, informati o all'oscuro e quindi inventando. La parte difficile è comprendere come sviluppare tutte le dinamiche con un senso logico ed a basso impatto per il club. Qui si licenzia gente, dirigenti, collaboratori con lo schiocco delle dita...

So cosa fa Giuntoli nel nostro club. Il focus della discussione con l'utente che ti ha preceduto era sull'innesto e la coabitazione con Tognozzi.

La penso come te. Non sono un suo fan, ma credo che ad oggi ed in generale sia sempre controproducente far tabula rasa in un nuovo ambiente. VEro è che le cappellate di Giuntoli, sono sotto gli occhi di tutti. Altrettanto vero è che lo stesso Giuntoli, piaccia o non piaccia, ha centrato alcuni obbiettivi prefissati. Ha anche ricevuto il premio per la qualificazione. A me no che non ci sia un accordo tra le parti, un gentle agreement, vedo complicato mandare ai bagni Giuntoli. Credo più ad una sua riqualificazione, che è cosa diversa dal ridimensionamento. Potrebbe essere meglio anche per lo stesso Giuntoli e forse potremmo vedere la sua parte migliore.

Team Manager Giorgio Chiellini III 😄 Scherzi a parte, continuo a dubitare della coabitazione tra Giuntoli e una figura X che faccia il DS come lui.

Vedrai che domani cambierà percentuale e tesi... Questa tesi spiccherà il volo domani come la compagnia aerea che ci sgancia 30 bomboni anno.

Da cosa lo deduci? Ti vedo pochissimo perplesso sulla dinamica.

Io, personalmente, di Conte non ne parlerei più. Nel senso che Conte sulla nostra panchina mi pare cosa definita e fatta. Se sia la scelta giusta, da dove provenga questa scelta e con quali criteri sia stata eseguita possiamo parlarne fino a domani, non cambierà la dinamica che è il suo ritorno in panchina. Giuntoli probabilmente tornerà a fare il DS a pieno, ruolo su cui non è malaccio, ma neanche il migliore coome veniva rappresentato qui. Tognozzi? Nasce scout, scoperto da Spalletti allo Zenit credo), alla Juve fa il capo scout sotto Paratici. L'ultimo anno è divenuto dirigente. Torna e cosa fa? Pesta i piedi al ridimensionato Giuntoli? O accetta di tornare a gestire la rete di scouting? A quel punto lo studioso e predestinato Chiellini, sarebbe preciso per fare il DG, ma manca di esperienza. A fare il vice presidente vedo uomini che non hanno altra competenza se non quella di aver giocato nella Juve, non è ruolo operativo, quindi al momento potremmo definirlo inutile rispetto all'opera che si sta cercando di realizzare, quella di tornare a vincere e realizzare un ciclo. Se posso esprimerti la mia idea, essendo la Exor e tutta la famiglia, un agglomerato di polletti che litiga e cerca di acquisire potere sul lavoro svolto dai propri avi, eviterei di realizzare organigrammi con una marea di figure che possano entrare in conflitto ad ogni sospiro di vento. DG DS che lavorino bene, fianco a fianco e che siano compatibili perfettamente con CONTE (visto che hanno scelto lui). Non serve altro...al momento. Bonucci (c'è già l'ottimo Fabbris), Oriali, Massara, Maldini, ho letto di Carnevali...tutte figure inutilissime per ora. E che non dobbiamo dimenticare, hanno un costo, esprimono opinioni ed hanno bisogno di mettersi in mostra. C'è bisogno di gruppo e non di gente che vuole affermare di essere più bravo dell'altro, o capri espiatori... Alla Juve...ultimo anno ha fatto il DS. E' quindi ad oggi un dirigente a tutti gli effetti. Cosa fa, si demansiona da solo per amore di Juve?

Non so se Conte sia compatibile con Giuntoli. Io partirei da Chiellini che è strasicuro di avere un ruolo importante nel club. Chiellini si è laureato con lode su invito del club. Molti non sanno che veniva considerato al pari di un dirigente anche quando giocava. Il percorso di studi di Chiellini è di alto valore, e non è assolutamente un raccomandato o un *. E' molto considerato ed ascoltato dal club. Lo dissi all'epoca prima di tutti e tutti puntualmente mi hanno deriso e sminuito. Percui... Partirei anche da Conte che mi pare essere ad un passo dall'ufficialità. Tognozzi se non erro è andato via l'anno scorso o anno prima proprio con arrivo di Giuntoli. Fanno lo stesso sostanziale mestiere (anche se Giuntolone ha provato a fare il salto e divenire DG). Cosa voglio dire, se va via Tognozzi (quello che ci ha portato Yldiz, giusto per) appena arriva Giuntoli, perchè dovrebbe ritornare oggi se c'è Giuntoli? E' cambiato qualcosa?

De LIgt mi pare in fase pietosa e discendente. Come giocherebbe non so. Non saprei manco se arriva davvero o no (mi fido molto di sebastianito e quindi direi che arriva). A prescindere credo che Conte chiederà il mancino in difesa.

Se arriva il salentino, chiederà il braccetto sinistro, o comunque un centrale sinistro...

Non ce l'avevo e non ce l'ho con te. Resto sulla scia del discorso... un AD come quello della Juve, tendenzialmente non dovrebbe manco conoscere più di tanto la differenza tra LIgue 1 o Premier...è una materia di stretta attinenza del DS. Un AD non è un osservatore. per l'AD viene prima la gestione della società e poi lo scouting, materia per cui dovrebbe avere un asset autonomo a parte.

La grandissima maggioranza degli utenti che riporta organigrammi a caso, basandosi sulle notizie di presunte testate giornalistiche, permettimi di dirlo, non conosce non solo la differenza, ma secondo me ignora l'esistenza di certe figure all'interno di un asset come quello di una Spa come la Juve. L'anno scorso di sto periodo, abbiamo assistito al teatrino Allegri/Giuntoli in finale CI. Il 99% degli intervenuti sulla dinamica, sosteneva che Allegri sarebbe stato licenziato in tronco con tanto di richiesta risarcimento danno immagine e menate varie. Tutti sappiamo com'è finita...il restante 1% non è intervenuto perchè conosce la materia. Dopodichè in virtù dello spazio libero, non si può non esprimere un parere, per quanto scomodo.

Si si mette sotto contratto con la figura di AD una figura, solo perchè esperta di Ligue 1, come tifosi dobbiamo preoccuparci ed anche serissimamente...

Bene, alla luce di quanto hai cercato e trovato, secondo il tuo parere uno che fa il DS può in poco tempo fare il DG? In generale il mio discorso è teso ad evidenziare che le caselle di un ruolo non vanno riempite con il nome ma con la competenza. Altrimenti ogni anno ci ritroveremo con un progetto che fa acqua... Qui invece leggo che basta riempire le caselle con nomi che piacciono ed il gioco è fatto. Io Giuntoli non lo ritengo capace di fare il DG, come Comollì non lo ritengo capace di fare l'AD. L'AD per competenza potrebbe farlo Chiellini a cui però manca esperienza. Stesso nome che oggi è indicato per fare il Team manager, e non mi pare che il percorso di studi del Chiello sia stato realizzato con la visione di fare il Team manager. Tognozzi è un DS, ma la sua presenza prevede l'estromissione di Giuntoli e di tutto il suo staff (che è un costo sia a tenerlo che per mandarlo via, anzi mandandolo è superiore). Non so se ho spiegato bene. In questo spazio si parla di mercato e delle gurate. Il fatto che sia uno spazio libero non vuol dire che nessuno possa avere un pensiero più critico. Il mio pensiero è quello espresso, che tu ne dia una interpretazione legata a chi lo esprime, raffigurandomi come un professorino saccente, mi dispiace, ma non è da me gestibile. Come spesso avviene non si discute del concetto, ma di chi lo esprime. Ancor peggio se dici..."posso essere anche concorde con te"...ma... Rispetto le idee di tutti, ci mancherebbe

Che però è rotto mi sa...