Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

wendigo67

Utenti
  • Numero contenuti

    755
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di wendigo67

  1. Al contrario il patteggiamento include la rinuncia a ogni ricorso incluso questo, del resto nel caso le possibilità che il CONI lo potesse accogliere erano pari a zero visto che la volta precedente hanno di fatto confermato l'impianto accusatorio e respinto tutte le argomentazioni difensive della Juve.
  2. l'importante non è fare giustizia ma fare presto, grazie Casini!!!
  3. In ogni caso parliamo dei diritti che partiranno dalla stagione 2024-2025, certo questi dati auditel potrebbero portare da subito a un ribasso nell offerte, ma la mia sensazione è che la trattativa durerà a lungo, magari, tra le altre cose, proprio per valurne gli effetti con la nuova stagione.
  4. La prova del nove sarà la ripresa del prossimo campionato, difficile oggi valutare l'impatto della campagna disdette, nel calo di ascolti hanno infatti inciso altri fattori, a cominciare da un pessimo servizio di DAZN a un campionato che di fatto si era chiuso proprio tra gennaio e febbraio, i dati auditel della prossima stagione saranno decisivi per capire la reale portata di questa azione e soprattutto se avrà effetti duraturi.
  5. In ambito penale ci sono stati processi che sono arrivati anche al settimo grado e non sto parlando di terremoti
  6. andare al CONI non ha senso visto che ti hanno già cassato tutte le argomentazioni difensive presentate precedentemente, a questo punto o si va al TAR ovvero la questione termina qui in attesa di sapere che fine faremo con l'altro processo
  7. è arrivato esattamente quello che immaginavo, ora spettiamo l'altro filone per capire come partiremo per la prossima stagione!!!
  8. Infatti chiedevo proprio perchè a me risultava questo, però è altrettanto vero che si à espresso anche in vicende che hanno coinvolto squadre di calcio, ,i viene in mente per esempio il chalsea qualche anno fa, anche se non mi ricordi le ragioni
  9. Era proprio quello che chiedevo in altro post, nel nostro caso è possibile ricorrere al TAS in merito ho letto opinioni discordanti
  10. Colpa delle intercettazioni del resto si sa che se si parla al telefono di cose che si configurano come reato a quel punto diventano un crimine soprattutto se ti chiami Juventus
  11. Vero, ma le accuse contro i dirigenti con potere di firma (es. agnelli) sono state di fatto confermate dal CONI, con queste premesse è già tanto se in luogo dei 15 punti te ne danno 12 o 13 punti.
  12. L'accusa ha ribadito le stesse argomentazioni della volta scorsa, afflittività della pena significa escludere la Juve dalle coppe, credo sia su questo punto che gli avvocati della Juve hanno posto dei dubbi
  13. Può darsi, ma su quali basi? il CONI di fatto aveva respinto tutte le argomentazioni della nostra difesa, di fatto rimane ben poco e tra l'altro non so quanto ci convenga.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.