-
Numero contenuti
2.313 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Yazid_21
-
Mateta al Milan mi fa pensare ad un rinnovo di Dusan..
-
Perché ha le caratteristiche di cui parla Luciano. ma è molto grezzo
-
Comunque se arriviamo agli ottavi (se) l’avversario sarebbe al 50% il Totthenam. credo che avrà un peso
-
Facciamo il reso
-
Onesto? Americano e mister sí. se fossi in Kenan, davanti ad in progetto che non sembra alla mia altezza, in un campionato minore e con offerte da big..purtroppo ci penserei tanto. Non possiamo al momento offrire quel che merita (non parlo di soldi)
-
La priorità è il rinnovo di Yildiz (e poi McK). quello di luciano lo do per scontato
-
In rosa avremmo un ragazzo nato nello stesso anno di Pio che vale 10 volte Pio a stare stretti
-
Tecnicamente, negli ultimi anni, un miliardo l'ha già messo, eh
-
Il supermegadirettore galattico fantozziano. Uguale. E' lui.
-
ma io cerco di rappresentare la realtà, non sto dando giudizi di valore. io sono inebetito da un modello di business cosí banale che genera miliardi perché fa riciclare quantità abnormi di denaro
-
Credo che la società dichiari di avere riserve 1:1. Che è un modello di rischio sostenibilissimo, quasi banale. Un signoraggio privato. Tu mi dai i dollari (o li converto, o swap) e io ci compro treasury. il rendimento è mio. Il problema sorge se vi è l'equivalente di una "corsa agli sportelli" e la società dovesse vendere gli asset. Se volatili (es. bitocoin) potrebbero non riuscire a coprire l'intero emesso. Per assurdo basta un aumento dei tassi anche se investe 100% treasury per avere problemi
-
Si c’è stata confusione tra le 2 cose, dovute al fatto che l’esborso di Tether si sarebbe aggirato intorno al miliardo anche per l’acquisto
-
L’offerta per il 65% del capitale a 2.66 euro per azione è pari a circa 750 milioni. Ma se Exor avesse accettato sarebbe scattato l’obbligo di Opa totalitaria a quelle condizioni (2.66 per azione). A quelle cifra la Juve sarebbe valutata circa 1.15 miliardi. 750 milioni a Exor 275 milioni per il flottante il resto è già proprietà Tether
-
Continui ad andare fuori strada. tu hai esattamente il valore dei dollari. quindi subisci esattamente inflazione e volatilità del dollaro. L’oro può anche arrivare a 100 miliardi l’oncia, tu avrai sempre il corrispondente di un dollaro per USDT (la stable thether). Il guadagno su quello che Tether compra è tutto di Tether. e siamo tornati al punto iniziale.
-
Non inverto un bel nulla. Tutte le banche centrali moderne emettono moneta attraverso i canali e i meccanismi che ho descritto. Se le operazioni sono espansive (tassi bassi) o restrittive non c'entra nulla con il discorso. Se reputi che la BCE emetta carta straccia ti do il mio iban dove puoi inviarla. Infine, non ti rendi conto di un banale controsenso. Perché le persone si dovrebbero fidare di Tether e dar loro soldi invece di: - comprare direttamente dollari, con lo stesso andamento di valore; - comprare direttamente treasury, quindi oltre avere il valore del dollaro, anche un rendimento?
-
L'ho scritto prima. La BC emette moneta. La moneta per la banca centrale è la passività. Per emetterla compra "titoli"*, quei titoli sono le attività. Per ogni moneta emessa c'è un titolo in pancia. *o rifinanzia le banche, è sempre un credito.
-
Ed è esattamente quello che fa Tether. Emette qualcosa "dal nulla" - lo stablecoin (per la banca centrale sarebbe l'euro o il dollaro). Una "passività". In contropartita compra un asset che rende interesse (es. treasury. Per le banche centrali, titoli o anche crediti verso le banche commerciali). Le "attività". Attività e passività sono uguali. Il rendimento sulle attività è il "signoraggio". Il "signoraggio" delle banche centrali torna - al netto delle spese di funzionamento e altri pochi spicci - agli stati. Tether lo tiene per sè.
-
è esattamente quello che ho scritto. Vendono qualcosa che rende zero (le loro passività). Con quei soldi comprano asset a garanzia (le loro attività) che rendono un interesse. Quell'interesse è tutto loro. Esattamente quello che fanno le banche centrali...
-
Il mio non era un endorsement. Quando ho approfondito come funziona Tether sono diventato matto per la banalità del modello di business. Guadagnano miliardi, sempre. Replicano una banca centrale, facendo signoraggio. Detto questo, detto fuori dai denti, chi usa USDT lo fa per riciclare (tranne una minima percentuale di puristi che lo usa per comprare cripto), altrimenti userebbe semplicemente dollari. Ma hanno la benedizione di Trump, al momento. Del futuro non c'è certezza. Intanto stanno accumulando miliardi.
-
S&P metteva in discussione le riserve poste a garanzia dello stablecoin, ovvero quello che Tether compra con i soldi di chi compra USDT. Tether guadagna tramite un meccanismo elementare. I loro clienti gli danno i soldi "veri". Loro gli danno la loro "valuta", gli stablecoin, legata al dollaro (ne segue il valore, è il sottostante, se il dollaro vale X lo stable vale esattamente X). Gli stablecoin, essendo "moneta" (virtuale), non rendono nulla a chi la detiene. La società emittente riceve dollari o altra valuta che può istantaneamente convertire (o fare uno swap) in dollari veri, eliminando ogni rischio di cambio. La società investe i denari che riceve in attività (più o meno rischiose) che rappresentano le garanzia della loro stablecoin, trattenendosi tutto il rendimento. Quindi fanno ovviamente miliardi di utili ogni mese, praticamente sono già tra i primi 2-3 più ricchi d'Italia. Replicano esattamente i meccanismi del signoraggio, privatamente. Però non è tutto oro. Chi usa stablecoin (e non il dollaro..) lo usa quasi sempre per essere non tracciabile, con tutto quello che ciò implica. Ora sono politicamente protetti da Trump. In futuro, chissà. Intanto guadagnano miliardi su miliardi.
-
Non per fare il puntacoso. Ma Tether non è una società di criptovalute. Emette stablecoin. Guadagna tramite un meccanismo elementare. I loro clienti gli danno i soldi "veri". Loro gli danno la loro "valuta", gli stablecoin, legata al dollaro (ne segue il valore, è il sottostante, se il dollaro vale X lo stable vale esattamente X). Gli stablecoin, essendo "moneta" (virtuale), non rendono nulla a chi la detiene. La società emittente riceve dollari o altra valuta che può istantaneamente convertire (o fare uno swap) in dollari veri, eliminando ogni rischio di cambio. La società investe i denari che riceve in attività (più o meno rischiose) che rappresentano le garanzia della loro stablecoin, trattenendosi tutto il rendimento. Quindi fanno ovviamente miliardi di utili ogni mese, praticamente sono già tra i primi 2-3 più ricchi d'Italia. Replicano esattamente i meccanismi del signoraggio, privatamente. Però non è tutto oro. Chi usa stablecoin (e non il dollaro..) lo usa quasi sempre per essere non tracciabile, con tutto quello che ciò implica. Ora sono politicamente protetti da Trump. In futuro, chissà. Intanto guadagnano miliardi su miliardi.
-
visto che leggevo "sogno di vedere prima o poi questa formazione", ieri pensavo a questa... digre kalulu bremer kelly cambiaso thuram locatelli zeghrova yildiz conceicao David con gli esterni che si scambiano. perso per perso, almeno ci divertiamo...
-
Se deambulasse sarebbe titolare indiscutibile. Ma se fosse completamente sano non giocherebbe in serie a
-
Brio? "Bomber!" anzi no "Roccia!"
-
Juventus da Trump, Weah: "Non è stato divertente, mi ha sorpreso quando ha iniziato a parlare di politica, Iran e del resto"
Yazid_21 ha risposto a Tudor Discussione Juventus forum
Scena che crea imbarazzo.. poteva essere una normale visita istituzionale, invece il demente che ci ospitava non poteva far a meno di mostrarsi il clown infame che è. unica consolazione: I calciatori non si sono abbandonati a risate sulle idiozie di Taco e Comolli ha risposto decentemente
