Marioneforever

Il buonsenso direbbe che l'allenatore si giudica a fine stagione, la logica invece che se non cambi nulla all'interno di un'equazione, il risultato non cambia...credo che vedremo prestazioni simili a queste che vediamo dall'inizio del campionato, ne più ne meno, fino a fine stagione, poi, come sempre, spereremo nel calciomercato. La verità è che ci vuole vera bravura per prendere giocatori che spostino qualcosa veramente senza dissanguarsi e per questo scopo servono grandi osservatori...L'inter ha a perto un ciclo da un pò anche aspettando giocatori quasi sconosciuti ( Dimarco) o giovani del vivaio (Bastoni) o riciclando giocatori che sembravano alla frutta ( Chala e Mikitarian).

Non mi sono spiegato: se lo vuoi tenere lo fai sentire importante e arrivi a fine contratto, considerando che ne hai bisogno...se fai sapere a tutti che lo vuoi dare via, non puoi pensare che ci sia la fila per pagartelo, a fine contratto a quella età e con le prestazioni da lui fornite...che senso ha avere un giocatore fuori rosa che DEVI pagare in ogni caso? Lo paghi ma non ne sfrutti le prestazioni professionali...poi non credo che un milione che probabilmente risparmi in stipendio ( 6mesi= 2 milioni netti+contributi?) cambino molto a questa Juve. A noi servono uno o due difensori FORTI, il che vuol dire almeno 50 milioni in prospettiva, subito o dilazionati.

Per logica io schiererei i migliori nelle partite più toste e farei qualche cambio contro le "piccole", invece spesso e volentieri Motta si gioca le riserve nelle partire importanti relegando in panchina quelli che io avrei pensato dovessero essere titolari...con la Fiorentina avrei schierato Nico subito a dx e Yldiz a sx, se non altro per "spaventare" i giocatori di fascia avversari e migliorare l'uscita di palla in fase di ripartenza...Mbangula è un giocatore che non ti da moltissimo anche se ha trovato due perle niente male nel recente passato...poi Yldiz carica di falli i difensori e spesso li fa ammonire, Nico passa meglio di Chico che sempre secondo me, avrebbe potuto essere devastante da subentrante. Certo che se metti cambi offensivi impoverendo il centrocampo con altri cambi conservativi ecco che l'effetto dei cambi è quello di generare confusione invece che dare nuove possibilità alla squadra. Se Locatelli e Thuram stanno giocando bene li devi lasciare dentro, i cambi non lo dice il dottore che devi farli...

Mi sembra di poter affermare senza tema di smentite che i giornali lo diano per sbolognato già da tempo... Danilo non è stupido e se capisce di non essere apprezzato ascolta giustamente chi invece gli dimostra stima...il problema è di soldi, perchè a zero lo vorrebbero in parecchi, tranne noi che seppur ne abbiamo bisogno come il pane siamo disposti a liberarcene, ma a zero la Juve non vuole darlo anche se tutto il mondo sa che è sul mercato a 6 mesi dalla scadenza del contratto. Situazione paradossale, non la prima della gestione Giuntoli che per fretta eccessiva a volte sembra cacciarsi in problemi a dir poco sgradevoli...

Vincere aiuta a vincere e noi abbiamo bisogno di camionate di autostima! Poi non è che si giochi contro il Poggibonsi, si gioca col meglio del campionato italiano, fare brutta figura pure nel deserto non sarebbe particolarmente gradevole...

Io questa cosa del giocatore non adatto la trovo una minchiata galattica...che ne sai a priori se un giocatore può o non può esserti utile? Il caso Mckennie è esemplare...poi diciamoci la verità, il mister è un dirigente dell'azienda, non può e non deve permettere che degli "asset" della stessa vengano svalutati per mere convinzioni personali...Arthur andrebbe reintegrato e fatto giocare in un centrocampo a tre, magari come cambio di DL se riuscissimo a schierarlo e vederlo giocare. Ma che senso ha tenere a busta paga un giocatore di calcio per non farlo giocare? E' pura follia!

Mah...la sfortuna puo' giustificare un risultato ogni tanto, non una serie di risultati...una volta si diceva non confondiamo casisistica e statistica...questa e' una squadra mto leggera dal centrocampo in su, non ci sono recuperatori di palloni alla Vidal per intenderci e gli attaccanti lavorano ma recuperano pochi palloni, ne puoi chiedere a Chico di fare quello che non puo fare. In tutte le ultime partite il goal degli avversari era ampiamente nell'aria ed i continui cambi a stravolgere la squadra secondo me non aiutano...squadra poco muscolare e mto portata ai tocchettini inutili quando non dannosi. Il cc va messo a 3 con DL Koop e Loca/thuram, poi devi prendere 2 terzini perche Cambiaso NON e' un twrzino, non sa difendere...Gatti Kalulu non sono male se il cc fa filtro e le fasce non fanno acqua

insieme a Lautaro...vedi un pò...

ma va...Guirassy è un giocatore normalissimo così come Johnatan David, allora prendo Tammy Abrahm che conosce già il nostro campionato...in giro di giocatori veramente forti non ce ne sono, altrimenti li avrebbero già presi le inglesi...quello forte è Alvarez che però è stato pagato 80 milioni e fischia dall'Atletico...se non ricordo male e che al City era chiuso da Haaland... tu mettigli Zambrotta e Camoranesi sulle fasce e Del Piero vicino e vediamo quanti goal fa...

Era solo stanco dopo essersi sbattuto per 80 minuti, Tevez o Trezeguet non facevano nemmeno la metà del lavoro che fanno gli attaccanti oggi...la partita l'ha portata a casa lui sbloccandola con un gran goal, altrimenti eravamo ancora li...

Infatti il problema è questo: il tifoso deve guardare alle prestazioni del giocatore o pensare a quanto è costato/percepisce?? Io penso che attaccanti migliori di Vlahovic a 24 anni non ce ne siano in giro, nemmeno Haaland è migliore di Vlahovic, anzi, secondo me è tecnicamente più grezzo, infatti viene coinvolto pochissimo negli attacchi City, lui segna molto finalizzando le decine di azioni dei suoi compagni o pescando dalla spazzatura da aria di rigore, palloni respinti, corti ecc. ecc. Lautaro non è che segni caterve di goal, ed è per tipologia di giocatore molto più tecnico di Vlahovic. Vlahovic ha alle spalle il peccato originale del costo di acquisto e di stipendio, altrimenti penseremmo tutti di avare per le mani un diamante ancora grezzo tipo Yldiz. Fra 2/3 anni sarà uno dei 3 attaccanti più forti del mondo

Serve un terzino dx come si deve, Savona e' ancora acerbo davanti...e Cambiaso si accentra troppo portando via spazio agli attaccanti ed ai centrocampisti...e' un terzino anomalo

E' un gran bel giocatore, meno driblomane di Chico ma lega meglio il gioco ed e' tatticamente intelligente, poi da del tu al pallone...a dx siamo a posto ma se Mbangula cresce anche a sx

Thuram ha una bella progressione ma non vede il gioco e tecnicamente per ora non e' gran che...Loca sta facendo una gran stagione, un bel cc a 3 con DL in mezzo, koop a dx e Loca/ MC a sx...io la vedo cosi

Nico era il miglior guocatore della Fiorentina...di gran lunga...forte tecnicamente, aggressivo ed intelligente, se sta bene e' molto forte...infatti lo voleva l'Atalanta e non oso pensare cosa avrebbe potuto fare in quel.contesto

Locatelli centrale e' un esperimento per le partite contro le piccole in casa per aumentare la qualita della costruzione...Mbangula stasera secondo me molto bene, solido, quantita e qualita, Yldiz rompe la pressione, anche se stasera ha sbagliato qualcosa ha visione, gamba e talento...per essere pericolosi e velocizzare il gioco si passa da lui...Chico a volte testardo e poco altruista, non c'e sempre Augello in fascia, se passase meglio e piu spesso la palla sarebbe meglio, mckennie sempre molto molto utile

Anche io la penso cosi, certo Nico ti da molte alternative, tra le quali la.possibilita' di far rifiatare Yldiz o permettere a Chico di subentrare per rompere le.partite...se Mbangula e' cosi solido puo tranquillamente giocare a sx, accentrando Yldiz se vuoi continuare col 4231

In effetti credo che la differenza l'abbia fatta l'approcio mentale in questa partita, tutti in focus e determinati...purtroppo non si gioxa sempte contro il City...Yldiz ha fatto bene cio che sempre bene fa.. ma se rimane isolato senza inserimenti dei compagni nom puo vincere le partite da solo...io lo vedo giocare alla Dybala raccordando cc e attacco, lo lascerei libero di giocare dove vuole

Mi sembra che essendo la rosa della Juve molto leggera li davanti Motta abbia deciso che ha bisogno di chili ed interdizione a centrocampo, ecco la scelta su Loca/Thuram, che tra'altro, ha portato alle panchine di Fagioli...io personalmente vedo un cc a 3 von DL koop e uno tra Thuram e Locatelli, a gennaio comprerei un terzino sx forte e riporterei Cambiaso a dx, ma con meno compiti di impostazione...li davanti conceciao/Nico piu accentrato dietro Yldiz e vlahovic punte...questo 4231 non ha gli intetpreti giustu dal punto di vista fisico...anzi col senno di poi Chiesa sano a sx con Yldiz al centro e concecao a dx sarebbe stato perfetto

Io credo che lo vogliano sicuramente vendere per il problema dell'ingaggio, non per il rendimento...speravano diventasse una super plusvalenza alla Osimen (e anche in questo caso è ancora tutto da vedere). E' stata fatta una puntata alla cieca sul giocatore e per adesso non è quell'ira di Dio che ci si aspettava potesse diventare, ma Vlaho ha appena 24 anni ( Lautaro ne ha 27 ed è un attaccante diverso...), deve sicuramente crescere e crescerà con il tempo. Dovbik ha 27 anni, Sesko 21 ed ha circa i numeri di Vlahovic a quell'età, Haaland stesso in certi tipi di partire sparisce completamente, nonostante sia circondato da talento e personalità dei compagni a iosa.

Anche secondo me bisognerebbe tralasciare le simpatie/gusti personali per avere una visione d'insieme più completa ed ampia, fondamentalmente credo che in molti dei nuovi stiano facendo ancora il compitino per evitare di strafare...a me fa effetto vedere Koop sbracciarsi e richiamare continuamente i compagni ad alzare il pressing, è ovvio che una riconquista alta della palla porterebbe a molte occasioni pericolose in più...

mi sembra evidente che sia tutta la manovra offensiva della Juve ad avere poca efficacia, lo si vede ad occhio nudo anche senza il supporto delle statistiche. Mancano soprattutto i movimenti a dettare il passaggio negli spazi, oltre evidentemente a mancare per ora una quantità significativa di passaggi smarcanti...manca confidenza... arriverà...poi io non vedo così tanti attaccanti migliori di Vlahovic in giro, quanto guadagna sono affari suoi...Lautaro non segna da una vita...

Il problema secondo me è dovuto quasi esclusivamente al giro palla troppo lento ed a una conoscenza reciproca dei giocatori d'attacco molto molto precaria, non per niente il reparto offensivo è costituito quasi esclusivamente da facce nuove...ci vuole tempo e pazienza, attaccanti migliori di Vlahovic non è che crescano sugli alberi, il problema dell'ingaggio non e un problema tecnico, andrebbe messo da parte...quello che è fatto è fatto ed i soldi non vanno in campo. Mi sembra manchino i tagli dei centrocampisti e soprattutto chi abbia la visione di gioco per servirli. Nell'Atalanta spesso e volentieri era Ruggeri (non Platini...) a servire Koop sui tagli, sua grande specialità...ma ci vuole che i giocatori allenino l'attitudine a cercare velocemente e bene il compagno negli spazi...ci vuole tempo