HappybyHawk

In un mondo normale una società che ha fatto coprire di ridicolo un Paese sportivo intero - attraverso i comportamenti di propri tesserati - dovrebbe avere il buon gusto di tacere. Ma siamo in Italia in cui un quotidiano sportivo che gli fa da megafono dice che quella società stessa è quasi "indignata" di una reazione. Bisogna accettare, proni e supini.

Per l'ennesima volta ha tentato di usare, dal lato suo con ottimi risultati vista la stampa non solo napoletana completamente PRONA da quando è andato via dalla Juventus, di usare la nostra società e tesserati di quest'ultima per spostare l'attenzione dai suoi OGGETTIVI fallimenti. Un provinciale che ha trovato in Napoli la sua piazza perfetta per lamentarsi anche davanti a un mercato faraonico Ma in questo forum, per molti di noi, è ancora "Antoniocapitano". Anche su di lui, il presidente ha avuto ragione da vendere. Spero che il suo nome non sia mai più accostato alla nostra panchina.

Sempre il solito furbone. Maschera i suoi fallimenti alimentando una polemica contro un facile nemico per compattare l'ambiente. Lo trovo insopportabile.

Ricordo ancora con enorme pena, tra i tanti altri, il topic ad hoc sulle sue fantasmagoriche giocate contro l'U23. Penso che in quei giorni il forum abbia raggiunto vette inesplorate e spero mai più raggiunte di ridicolaggine.

Esatto, mi sembrano gli stessi discorsi di quando si parlava di Miretti al Napoli

Questi topic sarebbero da chiudere all'istante per la iella che portano

Dove avrei scritto questo?

O forse vuol semplicemente dire che la Juventus e il suo nome continuano, nonostante tutto, ad esercitare il loro fascino.

In che senso solo Locatelli e Thuram sono affidabili? Non abbiamo anche il fuoriclasse Miretti per il quale c'è stata la sommossa di mezzo forum quando ne si paventava una possibile cessione al Napoli?

A questo giro ci saranno le scuse di Gravina e dei vertici arbitrali?

Ma certo che puoi pensarlo, ognuno ha diritto alla propria opinione. Ma una opinione può anche scoraggiare, non ravviso alcuna mancanza di rispetto. Né mi sembra sia un argomento solido e maturo quello secondo cui una persona iscritta da 20 minuti non possa fare una "filippica" ad un utente che è da 17 anni. Mi sembra che l'idiosincrasia ad opinioni diverse dalle proprie non sia certo dell'utente in questione.

Scusami, in che modo si sarebbe rivolto?

C'è una corrente di pensiero per la quale: giovane = fenomeno, 34 anni = pacco. Io sono per i giocatori forti. Se sono giovani meglio.

Questa non è aggressività. Aggressività è non sbagliare una rimessa laterale, aggressività è vincere contrasti, aggressività è non lasciare un pallone. Quella dei falli di reazione, in epoca Var, è pura idiozia. E su questo l'allenatore non c'entra niente, ma riguarda il QI di un giocatore. Ti ricordo, inoltre, che anche con Motta l'idolo del forum Douglas Luiz aveva fatto un errore del genere contro la Lazio solo che quella volta ci è andata bene.

Oramai una costante. Professionisti pagati fior di quattrini che per innocue provocazioni mettono a repentaglio il risultato sportivo della squadra di appartenenza. Tra l'altro in epoca Var in cui farla franca è praticamente impossibile. Poi l'immancabile messaggio di scuse sui social. Dove sono finiti i campioni con la c maiuscola che vestivano la nostra gloriosa maglia?