HappybyHawk

E' patologica questa nostra capacità di metterci in situazioni da ostaggio per dei pipponi clamorosi

Quelli di talento VERO e non i miretti di turno sono pronti. Kvara, preso a cifre modiche, al primo anno solo a titolo d'esempio fu gia' determinante per lo scudetto del Napoli Idem Pogba preso da noi a 0. Erano gia giocatori in grado di giocare titolare in una squadra vincente. Dire che di pronto non c'è nulla è un chiaro esempio di assolutismo. C'è poco, e quel poco dobbiamo essere in grado di intercettarlo. Cio detto tutte le squadre di grossa storia devono puntare a vincere subito e ad organizzarsi per farlo. Negli anni scorsi, è andata male perche abbiamo preso giocatori inadeguati pagandoli molto non perché abbiamo pensato che fosse importante vincere subito. Quando al primo anno di conte abbiamo preso pirlo, vidal, lichsteiner, vucinic e un allenatore affamato hai vinto perche hai preso over 30 di spessore, giocatori di mezza età di carattere e classe e un 23enne di grande livello. Hai pensato di dover vincere subito e hai messo in campo idee corrette ed equilibrate per farlo. È l'esecuzione che è stata sbagliata in questi anni, non il pensiero di dover vincere. Ma su questo il mio pensiero differisce legittimamente dal tuo.

Ritengo che, al solito, il topic ha preso una deriva manichea in cui il compromesso sembra impossibile. Chiaro è che l'optimum è trovare - attraverso scouting e competenza - giovani già pronti a giocare con una maglia pesante come quella della Juve. Premesso ciò non trovo niente di male nel trovare 2/3/4 profili funzionali over 30 che possano fornire esperienza e qualità alla squadra. Non capisco perche ci si debba sempre trincerare dietro posizioni estreme da una parte e dall'altra.

Giocatore non migliorato in niente in due anni, inspiegabilmente spesso in affanno anche fisicamente. Puo andare a fronte di una buona offerta.

Non sono pronto ad un estate a leggere vedove di Adzic dopo aver seguito quelle di Mbangula e Miretti l'anno scorso.

Sarebbe il migliore nome possibile ma non è realistico

Vero mi ero dimenticato delle vedove di Mbangula, pazzesco. Indimenticabili poi le vedove preventive di Miretti, quelle che dicevano che con Conte sarebbe diventato meglio di Marchisio. Ed ora, dopo un'annata ovviamente deludente, chissà a chi lo dovremo regalare in prestito ...

Per fortuna c'è chi le partite le vede allora e non considera un giocatore buono solo perche viene dalla nextgen

Leggo delle valutazioni assurde verso l'alto. Come le leggevo l'anno scorso quando avremmo potuto venderlo al Napoli per 15 milioni. Temo che ci siamo assuefatti alla mediocrità per ritenere che un giocatore cosi possa essere considerato realmente un talento.

Tu scherzi ma tra poco arriverà qualche buontempone che scriverà "sarei curioso di vederlo con Spalletti"

Esatto, a vedere le proposte di alcuni qui dentro sembra che dobbiamo giocare con l'U23. La scorsa stagione ha spiegato, tra le altre cose, che c'è bisogno di giocatori con personalità, carisma, grinta ed attributi. Quindi qualche giovane va bene, ma quello che occorre costruire è uno zoccolo duro di giocatori che soprattutto a centrocampo sappiano avere la personalità di prendere in mano la squadra nei momenti in cui il pallone brucia.

Son due anni che attendiamo che il psg abbassi le pretese. Evidentemente deve essere vietato cercare qualcosa di alternativo.

Dove ho scritto che sono la panacea di ogni male?

E' esattamente quello che ho detto. Se riuscissimo a creare un sistema collaudato in grado di valorizzare ed esaltare dei giocatori non fenomeni, allora il problema non è più l'età (e forse nemmeno il costo) come sento da molti qui dentro. E' il concetto che leggo in questo forum secondo il quale se vieni dalla Next Gen ci dobbiamo puntare senza se e senza ma, mentre se hai 30 anni sei da buttare a prescindere quello che mi sento di contrastare.

Esatto, io credo che questo sia uno degli equivoci che ci ha attanagliato nelle ultime stagioni. Ritenere i 30enni - anche i non fenomeni - degli ex giocatori. E i giovani - anche quelli indubbiamente senza carattere come Miretti e Fagioli - buoni di default perchè magari fanno un passaggino corretto contro il Sassuolo. Il mondo del calcio è molto più complicato di così. L'Inter ha preso Mikitarian a 33 anni e Acerbi a 34 anni, solo a titolo di esempio, e gli hanno garantito tanto per molti anni ancora. Dipende tutto dal giocatore in sè, dalla sua attitudine, dalla sua professionalità, dalla sua capacità di essere su alti livelli per molti anni. Io non so se Sorloth sia uno di questi, ma ciò che non concepisco sono i discorsi manichei e assolutistici.

La Roma ci ha insegnato che di attaccanti - anche meno conosciuti - che possono fare la differenza nel campionato italiano ce ne sono. Ma noi continuiamo a intestardirci su due nomi in croce tra l'altro irraggiungibili. Io davvero non capisco.

È la stessa cosa che ho sempre pensato anche io. Ok, non sarà un fenomeno. Ma trattarlo come se non potesse mettere piede in campo quando invece al Bologna ha giocato regolarmente mi è sembrata una inutile forzatura. Per prendere poi uno che è stato più infortunato che disponibile nel momento decisivo dell'anno. Incomprensibile.

Sarebbe una grande notizia. Dico "sarebbe" perchè è forte la paura che vadano a prendere uno più scarso di lui o che si muovano all'interno dei soliti nomi triti e ritriti onusti di fallimenti.

Questa fissa su un giocatore medio come Kolo Muani è la testimonianza più vivida del totale declino della fu FC Juventus. Oltre che della totale incapacità dei nostri dirigenti di andare oltre il già conosciuto.

Servono anche personaggi "antipatici" per vincere. Il dibu sarebbe perfetto.

A me sembra ovvio che, a mio avviso, io facessi parte di quella categoria di tifosi in quanto condivido quella posizione, no? Ma se a te non sta bene, riformulo. "Per fortuna io, Ravanelli e altri pochi tifosi abbiamo avuto la forza di non diventare dei mediocri. Non facciamo elenchi di inutili statistiche, guardiamo le partite, pesiamo le prestazioni. Siamo pochissimi ma ci siamo ancora. Speriamo di non estinguerci" Grazie del tuo prezioso e molto costruttivo contributo.

Non credo sia così complicato da capire. Ho letto delle dichiarazioni nelle quali mi rivedo e citando Ravanelli ho tirato un sospiro di sollievo in quanto, leggendole, comprendo che esistono ancora tifosi della Juventus che sanno pesare le prestazioni, giocatori e gesti tecnici. Nel mentre, ho aggiunto che purtroppo sembrano in via di estinzione.

Sì faccio parte della categoria di juventini, sempre più in riduzione, che cercano di guardare le partite senza citare inutili statistiche. Che pesano i gol e non li contano per mere questioni statistiche. Che pesano le prestazioni, in quanto non tutte le partite sono uguali. A tuo insindacabile giudizio posso senza avere da te patenti di juventinità?

Della Juventus, perchè?

Per fortuna esistono ancora tifosi che in questi anni hanno avuto la forza di non diventare dei mediocri. Non fanno elenchi di inutili statistiche, guardano le partite, pesano le prestazioni. Son pochissimi ma ci sono ancora. Speriamo non si estinguano.