Polposiscion

Il problema sono gli acquisti. Koopmeiners su tutti. Bravo, mi hai tolto le parole dalla tastiera 😁

Tipologia di attaccante che a me non piace particolarmente, però in alcune partite ci può stare. A me, in fondo non dispiace. Il nome pare non "scaldi" ma se pensiamo ai caroselli per Vlahovic,o Koopmeiners... è probabile che sia un acquisto azzeccato.

L'allenatore può avere un tattico nello staff. Personalmente, come per i giocatori, valuto prima l'uomo...e credo che anche i giocatori seguano più volentieri l'uomo, rispetto al tattico. Specialmente se poi il tattico li usa come pedine per fare le SUE mosse.

Sono meglio di niente, però non avrei accettato più di 2 anni.

Dal video, sto hernandez sembra bravo.

Perché per me non serve uno che ha letto un paio di libri di tattica e pensa di aver capito tutto(qualche lezione l'avrà presa pure lui, comunque) . Serve uno con un buon occhio, un grande carisma e che sappia che i giocatori sono più importanti degli allenatori, per vincere. Poi, viene 4-4-2, 3-5-2,4-3-3...a me interessa poco, interessa che metta i migliori e nella posizione migliore per esprimersi.

Ma è quella che uscì col galatasaray, o col benefica? A me sembrava più forte quella che uscì col barca in finale, o quella col modulo a "5 stelle" del "catenacciaro" Questa, quella che rivorrei. Questi erano ragazzini, all'epoca. (mi risulta fosse il 2015)

Su questo sono d'accordo. Ma i protagonisti sono i calciatori. I tecnici che vogliono fare i fenomeni non li voglio.

Mah, la tensione non è una buona cosa.. . Parliamo di uno che inseriva peluso, contro il nordscella, all'85esimo,sul 2a2 perché aveva bisogno di centimetri. Di uno che partiva già sconfitto parlando di ristoranti... Io eviterei, per il mio fegato.

Ah, fosse per me.... sarebbe la mia seconda scelta, dopo Zidane.

Come fosse un torero. Fa prima sfogare l'animale e poi lo infilza. Lascia libero sfogo ai fantasisti e non li castra in schemi o tatticismi. 8 faticatori e due liberi di fare.

Se il Napoli prende Allegri e noi conte, il napoli avrà l'allenatore migliore del nostro pure l'anno prossimo. Di positivo c'è che Conte non è un aziendalista, però ha una visione del calcio che a me proprio non piace. Vede il calcio come una guerra, per me il calcio è un gioco... Pure come uomo in se non mi piace:è troppo egocentrico.

Finalmente una buona notizia. Questo era una "serpe in seno" .

Si prega. A parte le battute, la squadra comunque non è tutta da buttare. Fondamentalmente manca un regista (Thuram è intoccabile e su Koopmeiners hai speso 60 mil., poi c'è Adzic e mckennie, quindi sulle mezzeali sei coperto), io punterei Ricci. Poi out Vlahovic e Conceicao e dentro una punta e un esterno (Zirkzee e Diao) L'allenatore non saprei. Conte direi di no. Tudor mi sembra intelligente ma mi convince poco (e non per quello che vedo in campo, che mi sembra dettato dalla situazione) Il sogno resta Zidane, per il carisma.

Quoto soprattutto questa parte, perché questi hanno fatto quasi passare il messaggio che le vittorie dei campionati non avevano valore perché arrivate senza il bel gioco, o sforando il bilancio... . Da lì si è creata una spaccatura in ogni settore : tifosi, gruppo squadra, dirigenza. Uscirne non sarà facile, almeno se si continua con questa dirigenza. Serve una figura in cui tutti si identifichino. (Platini presidente)

Boh. Io leggo 1 gol (Savona ne ha fatti 2,per dire) e 5 assist (1 Savona) . Su Cambiaso concordo.

Piede sinistro.

Non mi ha fatto una grande impressione finora, però non me ne priverei. Secondo me il potenziale c'è ma ci vorrà tempo per esprimerlo. E credo che diventerà un centrale. Comunque leggo commenti simili a quelli per Kean.

Secondo me ci siamo abbassati man mano che sono mancate le forze a Thuram, che era l'unico che portava palla dall'altra parte in progressione( infatti avrei sostituito lui, e non Adzic, con Mbangula). C'è un azione, verso l'80/85esimo, o giù di lì, dove si vede chiaramente la stanchezza di Thuram, che dopo aver perso palla sull'ennesima sgroppata, prova a rincorrere ma desiste dopo poco. Lo lascia proprio andare.... Quello l'allenatore doveva vederlo. Pure sul cross del gol, lo vedo un po' molle.

L'attacco in sé (Yildiz Vlahovic) è proprio il reparto peggiore, con un ragazzino alla prima stagione da titolare e un centravanti che sembra preso dalla strada. Il resto delpotenziale offensivo era composto da due acquisti(Nico e Koop) su cui, già in partenza, gran parte di noi aveva dei dubbi(su Koopmeiners più per il prezzo ma se lo ritenevamo veramente forte, nessuno si sarebbe lamentato del prezzo) Come è stato sfruttato? Beh, dal primo di *. Con gli esterni sulla linea laterale e Koopmeiners, o McKennie seconda punta. Dal secondo boh. È un bordello.

Conceicao non mi stava piacendo, e pure Thuram non ne aveva più. Avrei inserito Mbangula per dare "progressione". Penso che lui abbia optato per Vlahovic per dare "profondità"

Quella partita lì non esiste.

A Tudor gli si vuole bene ma la sostituzione di Adzic non ha scusanti. È una cosa mai vista e non si fa, pure per il ragazzo. Ho provato a vederla come perdita di tempo, spezzare il ritmo.... ma pure così aveva tanti altri modi per farlo(che so... lanciare la giacca in campo e farsi espellere. Ahah) Ha mandato in confusione la squadra e mancato di rispetto al ragazzo, per me.

Più o meno... quando ho visto dov'era il portiere ho pensato che poteva quasi tirare in porta

Ancora due partite e pure st'annata sarà finita. 💪 Cambi al limite della schizofrenia... Di positivo c'è che non ne abbiamo presi 3 o 4 pure da questi e che il server è tornato a incepparsi dopo un pareggio, segno che almeno i tifosi stanno uscendo dal torpore in cui motta ci aveva trascinato.