Polposiscion

Volevi leggere che è un misto tra Nedved Giggs e Ribery messo nel modulo sbagliato?

Bah. Io ho visto pure perisic nel 3-5-2 e non ci ha perso di certo. Fondamentalmente gli si chiede sacrificio perché l'altro esterno garantisce maggior qualità. Il suo rendimento è calato anche per vicende societarie che hanno condizionato l'ambiente.

Le comiche.

Per me no ma sarebbe un discorso lungo. Diciamo che la differenza tra lui e Yildiz è più o meno la stessa che c'era tra Tevez-Vucinic - Dybala (Yildiz), che erano mezzepunte che partono dall'esterno, e Pepe, Giaccherini, Cuadrado ... che avevano un motore diverso. Sul piede forse ho sbagliato io ma pure qui dovrei dilungarmi (il modulo lo vedo in fase difensiva. Due linee da 4 più punta e mezzapunta. Sullo stesso modulo vedrei Dybala punta e Nico centrocampista, dipende dal dirimpettaio. )

Il problema di Kostic è proprio quello : non è un centrocampista di fascia ma un terzino, un terzino scarso ma un terzino. I centrocampisti di fascia giocano a piede invertito. Piuttosto mi chiedo perché non ci ha mai provato Mbangula. Se può farlo Nico a dx, può farlo anche lui a sx, per me(non contemporaneamente...)

@ZizouZidane aggiungo qui perché c'è la formattazione. Il problema non è il modulo in sé ma la qualità dei giocatori. Il problema viene quando pensi che non si possa giocare senza Koopmeiners e poi devi metterlo in campo con la febbre(no ma ci crediamo ) , nel mentre metti nico a sx e Yildiz a destra a tutta fascia. Comunque l'articolo mi è capitato davanti ma cercavo la dichiarazione di un allenatore (non ricordo quale) che diceva di essere passato alla difesa a 3 perché tanto, comunque, avrebbe messo un terzino di spinta e uno bloccato. Tanto valeva metterci un centrale al posto del terzino bloccato.

Quando nel 1988 Johan Cruijff assunse il ruolo di allenatore del Barcellona, dopo esserne stato leggenda anche da giocatore, era deciso a proporre un’idea di calcio molto vicina a quella introdotta negli anni ’70 dall’Ajax e dalla Nazionale olandese, squadre di cui Cruijff era stato il profeta. Il Calcio Totale olandese si basava sul modulo 4-3-3, accompagnato da un sistema di marcature a zona a tutto campo, una novità assoluta per il calcio mondiale. Cruijff, non a caso considerato un genio visionario già quando calcava i campi, optò invece per un 3-4-3 che lui stesso definì orizzontale e verticale. I blaugrana si disponevano con un linea difensiva a 3 uomini, di cui uno arretrato in posizione di libero con libertà di sganciarsi in avanti, un centrocampo a 4 disposto “a rombo” – un mediano, due mezzali e un trequartista – e un attacco a 3 formato da un centravanti e due ali che partivano molto larghe sull’esterno. Se immaginiamo di leggere la formazione orizzontalmente, noteremo tre giocatori sulla catena di sinistra (terzino, mezzala e ala), quattro in mezzo a costituire la spina dorsale della squadra (libero, mediano, trequartista e centravanti) e nuovamente i tre giocatori della catena di destra. La squadra aveva il compito di giocare molto corta e larga, con i difensori esterni che in fase di possesso agivano da terzini puri, mentre il mediano – vero giocatore chiave della formazione – si abbassava sulla linea difensiva per ricevere palla e orchestrare il gioco da una posizione arretrata. Con questa tattica il Barcellona tornò a vincere tutto in Spagna e in Europa, mentre pochi anni dopo questo stesso particolarissimo modulo venne adottato anche da Louis van Gaal nell’Ajax dei “ragazzini terribili” che vinsero la Champions League nella stagione 1994/95 (certo, averne di ragazzini come Clarence Seedorf, Edgar Davids, Patrick Kluivert, Marc Overmars e Nwankwo Kanu). https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.puntero.it/2024/09/13/difesa-a-3-origini-schema-calcio/&ved=2ahUKEwiil_qT2uGNAxVKcPEDHejkNowQFnoFCJIBEAE&usg=AOvVaw2OtMaYxWwe59UXtY_XlJsC

No, dai, Kostic no...

Andava preso l'anno scorso ma senza Koopmeiners non si poteva giocare. Ormai pare prossimo ad andare al city. Comunque ha bei piedi e grande fantasia ma sembra un po lento (non quanto Koopmeiners, comunque)

È l'ultimo dei problemi. Diventa un problema se lo si pensa come titolare, o se per fare cassa, e spazio, si pensa di cedere Mbangula. Koopmeiners è il problema. Il vigile. Questo qui va tolto dal gruppo a qualunque costo.

Ma guarda, io Koopmeiners non lo ritengo adatto al ruolo, semplicemente perché li ci vorrei un esterno. Partiamo dalle cose semplici, poi man mano, si acquisisce fiducia, ci si amalgama e si evolve in qualche altra cosa. Impostiamo il mercato sul 4-4-2, anche perché poi se l'allenatore non funziona i giocatori restano a te.... Cambiaso Gatti Bremer Kalulu Xxx Locatelli Thuram Mbangula Kolo Yildiz Gatti Bremer Kalulu Cambiaso Locatelli Thuram Mbangula Xxxx Kolo Yildiz.

Io ci vedrei Mbangula. Se lo ha fatto Nico, può farlo pure lui (a sinistra però, con Cambiaso spostato a dx) L'acquisto di punta deve essere il trequarti dx. Li va preso un top. Se ci ripresentiamo con Koopmeiners o Conceicao lotteremo ancora per il quarto posto.

Mister, lo vedresti Diao del Como, come centravanti? Posto che io prenderei anche Hendrick in prestito dal real (c'era un articolo qualche giorno fa che ne parlava)

Locatelli indietreggia troppo. Pure quando viene puntato, non ti "morde le caviglie" ma indietreggia fino a portarti in area.

Per me se lo fa prendere uno e credo che sceglierà uno di gamba più che uno da regia. In una partita(non ricordo quale ma una delle prime ) sostituì Locatelli con McKennie in quella posizione (verso il 70 esimo). Motta ci avrebbe messo Thuram e ci ha messo pure luiz.

Thuram corre solo in avanti e palla al piede. Non è un mastino, è un portatore di palla. Se gli togli quello lo limiti. È pure lento nel rincorrere. Ormai un po' tutti giocano con un giocatore tra le linee(4-2-3-1) e metterci un regista credo sia controproducente. Fisicamente, uomo su uomo, trequartista Vs regista, perdi in entrambe le fasi.

Qualcuno deve correre in mezzo al campo (motorino di centrocampo) . Per la mezzala di qualità mi aspetto qualcosa in più da Adzic, quest'anno . Poi prenderei un mediano alla Kantè, o mascherano, più che un regista. Il regista può essere pure esterno(e questo va preso al posto di Conceicao) .

Ma quello ci sta ma Koopmeiers il carisma di quei due se lo sogna. Fa il vigile in campo. Per me é un grande equivoco e va tolto dal gruppo il prima possibile. Sul prezzo sono pure d'accordo ma quelle le considero scommesse., compreso Tevez che sembrava ormai aver perso la voglia di giocare, infatti se ne tornò in Argentina dopo un paio di anni.

Io, invece, penso che la Juve debba fare acquisti solo a certe cifre( superiore a quella) . Il problema è spenderli per gente che già sai che non li vale quei soldi. Perché, un pò tutti pensavamo che il prezzo fosse esagerato. Semplicemente, dico che se non vali quella cifra, a 26 anni, difficilmente sei da top team. L'importante è capire cosa siamo, o cosa vogliamo essere.

Si ma anche per colpa loro. Koopmeiners sopratutto, è stato sempre messo al centro dello scacchiere, a costo di mettere tutti fuori ruolo, pure con fantomatiche febbri ma ha sempre fatto male. Per me lui è questo eh. Nico è un portatore d'acqua, più che un leader tecnico. Speriamo si chiedano cosa serve e cosa si aspettavano da questi. Se volevano un terzino dx, non credo avrebbero preso Nico.

Come lo è stato Vlahovic che abbiamo aspettato per quattro anni inutilmente. Quattro anni buttati. Se li mandano in prestito, come fatto con Arthur, magari recuperiamo qualcosa. Al massimo li metti riserva ma se partiamo con la stessa formazione otterremo lo stesso risultato (moolto probabilmente)

Vorrà dire che punteremo ancora al quarto posto e sarà così fin quando la priorità non sarà vincere.

Si, pure a me piace, poi la stagione è lunga e qualche volta si può anche cambiare, anche a partita in corso. Al momento mi sembra più una mezzala, non mi sembra particolarmente veloce per fare il tipo di lavoro che farebbe un esterno. Alla fine - come dicesti in una delle prime analisi su tudor - lui difende 4-4-2 (Yildiz + punta) Al momento lo vedo come vice Thuram. Di fatto imposterei il mercato per il 4-4-2, a prescindere. Comunque servirebbe pure qualcuno sui calci di punizione che è una qualità che abbiamo sempre avuto e manca da un pò di anni ormai: da Pjanic ( Ronaldo 🤢)

Qualcuno deve essere cambiato. Posso capire la fiducia ma se giocassi le mie carte qualche richiesta la farei. Nico ha qualcosa che ricorda Camoranesi,ma siamo su livelli ben differenti e credo che questo lo sappia pure tudor. Il livello dei giocatori fa la squadra. A nico credo manchi leadership soprattutto. È uno che si mette a disposizione della squadra, anche facendo il lavoro sporco ma credo che in quel ruolo serva uno a cui tutti pensano di dare palla quando non sanno che fare, sperando che inventi qualcosa. (io pensavo a Rodrygo che danno in uscita dal real ) Correndo, si libera di responsabilità, in pratica. Sull'esterno però serve qualcuno che sia un vero terzino, anche se di spinta ma comunque di ruolo. L'altro, così come faceva nico a dx, può farlo Mbangula a sx, che a me piace. Poi se mi trovano un nuovo Giggs a me va bene uguale, però scommessa per scommessa mi tengo a "Peppe mio".

Io vorrei capire perché a un certo punto è stato accantonato. A me pare avere buone qualità e anche la"stamina" non gli manca. Per me, se lo ha fatto Nico il tornante, può farlo pure lui.