Polposiscion

Vabbè, però neanche puoi ridurre tutto all'assetto tattico, perché non siamo certo i soli a giocare con la difesa a 3. Pure il real gioca con la difesa a 3,l'inda,napoli, Milan.. ma mica fanno tutti pena come noi. Più che altro è inutile parlare dei singoli perché di certo non possiamo cambiarli tutti, forse neanche uno, e quindi parliamo di tattica, di come sfruttare le caratteristiche di tizio, o Caio, o chi può portare la caratteristica che manca... Ma è chiaro che la caratura dei giocatori è fondamentale, sennò gli allenatori vincerebbero con qualunque squadra, se bravi.

Me lo sono già chiesto e ho concluso che lo schierano perché tiene in apprensione la difesa avversaria e allunga le squadre (credo che il termine tecnico sia dare profondità) . Il problema è che tenendo in apprensione I centrali non c'è nessuno spazio da sfruttare. Praticamente lui li porta esattamente dove loro vorrebbero stare. Poi si, é solo, tecnicamente non è eccezionale ma più di tutto, il problema è di movimenti. Se ci fai caso sono diminuiti i "non tiene una palla", perché non glielo chiedono più,semplicemente, mica perché ha imparato.

Come ci siamo ridotti .

Servono le 2 punte. Uno viene incontro (David) e attira un centrale e l'altro attacca lo spazio creatosi. (Openda). Uno attacca la profondità e allunga gli avversari e l'altro riceve per tenere palla e far salire la squadra... Con Vlahovic hanno già fallito 3 allenatori ma insistono.

Spalletti é stato preso dal trasloco. Avrà disfatto gli scatoloni durante la pausa.

È per quello che chiedo due punte. Quello è un movimento che ha Openda. Yildiz arretra anche lui.

Se non mette qualcuno ad attirare un difendente e rompere la linea difensiva, possono buttare palla in mezzo quanto vogliono che il nostro attaccante non la prende mai. McKennie come potrebbe inserirsi se Vlahovic li tiene la bloccati? Mettono Vlahovic perché da profondità (tiene bassa la loro difesa)e non ci pressano in blocco ma va tutto a discapito degli inserimenti. Se togliamo pure l'inventiva siamo finiti. I tiri da fuori neanche ci appartengono..

Vi è sembrato un Yildiz poco coinvolto nel primo tempo?"L'abbiamo trovato poco perchè abbiamo riportato troppe volte palla sul perimetrale difensivo, questo fatto di farla girare da una parte all'altra deve servire qualche volta a saltare un passaggio, per trovarti poi la possibilità d spazio dentro, di imbucare dentro, ma noi non l'abbiamo fatto. Quando l'abbiamo fatto, abbiamo liberato qualcuno al limite dell'area, abbiamo sbagliato il passaggio, per cui bisogna alzare il nostro livello, tutto lì. Yildiz nel primo tempo ha giocato più centrale, nel secondo ha giocato nel centro sinistra, però è chiaro lo dobbiamo trovare di più quello spazio per far passare la palla ad Yildiz, dobbiamo a giocare più sulla punta, dobbiamo andare a verticalizzare un po' di più". Tradotto in allegrese :" dobbiamo migliorare tecnicamente ", per farlo, togliamo Conceicao e inseriamo Kostic. Non fa una piega. 

Yildiz centrale ti è piaciuto? Per me dare ampiezza è secondario. Il problema è riempire l'area. Se l'ampiezza la da Yildiz a me va bene lo stesso. La squadra viene prima di tutto.

Eh. E in fretta pure. Ah beh, allora....

A giugno gli scade il contratto. La squadra la mette lui in campo. Finora ha tolto Conceicao e messo Kostic. Non capisco come voglia alzare la qualità così.

Ho aggiunto sopra. Scusami Io penso che Chico e zhegrova li abbiamo già aspettati abbastanza. É il momento di cambiare strategia.

Per giocare con due punte. È questione di numeri. Allegri diceva "da questo mi aspetto 7/8 gol a fine anno" da quest'altro 5/6..." Rabiot ne fece qualcuno in più di quelli preventivati quell'anno. Chi fece peggio fu Chiesa, che era un esterno, come Yildiz, messo a fare la seconda punta. Ci siamo già passati.

Secondo me, in conferenza non ha detto praticamente niente. Ha divagato su tutto, su Koopmeiners, sulla difesa a 4,sul fatto che segniamo poco..... Su Yildiz non l'ho capito ma spero abbia divagato pure li, perché se quando dice "Yildiz per me è lo spacca schemi." É quello da fucilata nella notte ", intende che si aspetta che prenda palla, ne salti 2 o 3 e vada in porta, siamo messi male. Spero, piuttosto, che anche se avesse in mente un compito preciso per lui, non lo direbbe in conferenza, perché la chiave tattica è tutta lì. Dubito che Ronaldo starebbe a 2 gol dopo 11 partite ma se giocano nello stesso ruolo , perché giocano nello stesso ruolo, diventa un problema. Uno con la tecnica di Yildiz, col tiro di Yildiz, ambidestro praticamente... non può essere un problema.  E allora cambi modulo.

In pratica Kostic (nelle annate buone può fare pure 3 gol in stagione) e non Openda perché viene prima il modulo. OK. Poi ci chiediamo come mai non segniamo.

Non ci vuole tanta fantasia per vederci un 4-4-2, con un terzino di spinta (il 29)e uno bloccato (il 5),due ali (il 7 e il 2) e due punte (il dieci, in genere è libero di variare, con preferenza di piede..) . Un esterno entra dentro (il 7) spinto dal terzino e l'altro resta largo. Io sono del parere che si possa partire dal 4-4-2 ed evolversi in qualcos'altro, anzichè partire da un modulo difensivo per evolversi in quello che, alla fine, è il modulo con cui occuperanno il campo in fase offensiva. Kalulu Gatti Koopmeiners Cambiaso Mckennie Locatelli Thuram Yildiz Openda David Secondo tempo dentro uno tra Zhegrova e Conceicao (che non avrei preso) per McKennie. (solo perché vanno oliati i meccanismi ma dovevamo arrivarci da anni) Ps. Siamo alla dodicesima giornata e all'attivo abbiamo Vlahovic miglior marcatore con 3 gol, 2 Yildiz e 1 Conceicao. 3 punte per 6 gol in 11 partite. 14 gol fatti in totale e 10 subiti Inda 26 fatti (giocando con 2 punte) e 12 subiti.

Qualunque modulo che non finisca con 2 (punte), ci resterà sterili in attacco. La difesa, come dice anche lo stesso articolo, a 3, o a 4 con Kalulu bloccato, cambia poco, se non che giochi con Kostic.

Mah.

Io non ho alcun dubbio sul fatto che sia un mediano.

Quindi niente Zhegrova e Conceicao.

Poesse. A volte un fesso ti apre la mente, si dice da noi. Personalmente mi fido del caro vecchio "occhio", I dati spesso confondono. Ci siamo già passati con Koopmeiners e pure Locatelli secondo i dati é un fenomeno.

Si può interpretare in tanti modi. In genere ha un lato di spinta(lato sx direi con cambiaso e Yildiz) e uno più bloccato (Kalulu), può abbassarsi un mediano.... (Locatelli /3-3 Cambiaso Thuram Kalulu-4 .) Yldiz per me può farlo il ruolo finché il terzino spinge, se lo faceva Mandzukic... 3 (con Kalulu) -4- quel che viene, da quel lato Modulo semplice. Dove le punte fanno le punte e i centrocampisti fanno i centrocampisti. Ormai c'è sta fissa della mezzala d'inserimento. Ma se devo tenere Yildiz e zhegrova sulla linea laterale per far segnare la mezzala, metto una punta direttamente. Tanto, se quella mezzala è McKennie, oltre a provare a inserirsi, il resto del tempo correrà a vuoto. Avessimo Vidal ("è disordinato" Allegri) potrei pure capire. Con Koopmeiners era come giocare con uno in meno.

Yildiz può fare qualunque cosa. Ha 20 anni. Pirlo a 20 anni faceva il 3/4ista e Zidane il mediano. Zambrotta faceva l'ala... Comunque, qualunque modulo contempli la presenza di Kostic, o Miretti, non è il modulo giusto per una squadra che dovrebbe essere la Juventus.

Ma voi siete sicuri che non sia lui ad andare sull'esterno? Sicuri che non ci convenga lasciarlo sull'esterno? A me (ri ) avere un Nedved non dispiacerebbe. Secondo me, 2-1, 1-2,3-3 cambia poco, se era portato si sarebbe accentrato da almeno un anno. In qualunque modulo lo metteremo finirà sempre esterno. Facciamo prima ad arretrarlo 15 metri.