Polposiscion

Da quello che ho capito io, tendenzialmente alcuni allenatori sono "orizzontalisti" (vanno da una parte all'altra finché non trovano un buco.... Noi crossiamo) altri "verticalisti" (squadra lunga, VERTICALE. Linea difensiva più bassa) Nel primo i reparti sono più vicini (4-4-2 in pratica), nel secondo c'è uno a unirli("senza Pepe non si può fare" ) Motta è un orizzontalista, passare al 4-3-3 come suggeriscono molti servirebbe a invertire il vertice del triangolo di centrocampo ma cambierebbe poco o niente se poi gli esterni devono abbassarsi a rincorrere i terzini sui raddoppi(sarebbe un 4-5-1 in pratica ) . Di regola dovrebbe allargarsi almeno una mezza ALA e un "esterno" resta alto a fare la mezza punta (ora lo fa Koopmeiners perché è un 4-4-2 netto, roba che Capello, con Ibra Trezeguet era straoffensivo) Pepe rincorre e Vucinic resta alto,Marchisio si allarga. Servirebbe a mettere Yildiz nella posizione di Vucinic, anziché di Nedved. Perché non lo fa? Perché non ne è capace. Lui toglie Yildiz e mette Mbangula, fa prima.

Beh. Si. Più o meno. Tatticamente si. Però Cherki mi pare più estroso e più carismatico. Pensavo anche a un ruolo alla Mertens, diciamo, all'occorrenza. Pensare a Yildiz come leader di questa squadra è follia ma il ruolo è quello. (Tevez?)

Assolutamente si. È sicuramente un caso... però da quando c'è lui si gioca di * più del solito. Con chi lo sostituirei? Boh. A me Zirkzee piace, pure quel "Ful kruger" mi da buone vibes. Mi ricorda Mandzukic. Poi dipende da tante cose. Alvarez dall'atletico si può prendere? Ps. Voglio Cherki a Gennaio.

Anch'io penso a una roba simile ma non sono certo che risolveremmo tutti i problemi (già avere un regista aiuterebbe però). Conta anche l'interpretazione del modulo. Vedrei bene Thuram mezzo esterno (mezza ala), alla Matuidi, per intenderci, o Pogba. Il problema è chi fa "Pepe"senza il quale non si può fare, è risaputo (Yildiz =Vucinic) Una sorta di 4-4-2 asimmetrico, in pratica. Adzic Luiz Thuram Nico/Pepe Vlahovic Yildiz

Un altro scontento dovrebbe essere Adzic.

La lezione di Allegri: «Il mio mestiere? Fare meno danni possibile»

Non la vedo così. Poi vabbè se proprio fa danni... ma non credo. Comunque, al di là di quello, a questa squadra manca proprio un "punto di riferimento", in cui il tifoso possa identificarsi (la Juve di....) Già un fantasista che stia più al centro del gioco sarebbe un bene. Yildiz... si ma non è un vero e proprio fantasista e poi sta troppo largo e "incatenato" negli schemi.

Effettivamente quello è, diciamo strano. Per me è un pò snob. però, con un bel progetto, magari chiamato da qualcuno di cui ha ammirazione (Platini), potrebbe decidere di far vedere che non è vincente solo perché allena il Real. Comunque, siamo proprio ai sogni. Purtroppo.

Per me non è così (magari sbaglio io). A parte che a me pare preparato pure tatticamente ma poi è una questione di carisma e leadership nello spogliatoio. Per me, se lui vuole "insegnare",viene ascoltato più di tanti altri. E chiaro che devi assecondarlo sul mercato perché ci mette la faccia ma, per me, lo abbiamo fatto pure con Motta... Credo che pure tifosi e stampa sarebbero propensi a dargli fiducia, dato lo spessore, e il palmares. Cosa che con Motta ed altri non succede... E se si iniziano a insinuare dei dubbi nel gruppo, il patatrac è vicino. È poi lui ha allenato solo il real e ha fatto bene, non doveva certo fare male per capire se è un buon allenatore.

Se non è un allenatore questo... Bah

Secondo me con una dirigenza da Juventus non ci sarebbe un novellino sulla panchina. Non in questo momento.

È chiaro che non puoi avere 11 giocatori che fanno ognuno quello che vuole ma qualcuno devi pure lasciarlo libero dagli schemi, ti serve un regista a dettare i tempi, a tenere palla mentre gli altri cercano la posizione. Se sei solo schemi, alla lunga ti capiscono e fanno le contromosse. E poi andiamo troppo per linee orizzontali per finire col cross degli esterni. È bastato un lancio del portiere al Milan per prendere il rigore.. Contro la fiorellina, Conceicao va al raddoppio, palla dietro al terzino libero (la mezz'ala?) di mirare la testa di Kean... Se questa è organizzazione. Nessun movimento senza palla per non perdere posizione. Il gol di Yildiz nasce da un errore di Theo ma Yildiz stava largo, non stava attaccando lo spazio e chissà se Mbangula doveva tagliare dentro il campo ... Conceicao non ce l'ha proprio nelle corde l'attaccare lo spazio dietro il terzino ma lui non lo vede. Palla agli esterni e cross. Stop. Questo è il nostro bel gioco.

Mah. C'è di peggio in giro, sicuramente. Però si potrebbe trovare qualcosa di più "stiloso" rispetto a sudore e fatica. In questo momento sarebbe oro, quello si. Tra l'altro è tornato al 4-3-3, pur non avendo Pepe. Quella Juve era la più bella che io ricordi, poi ha iniziato a farsela sotto, coi ristoranti, i carriarmati...

Per me tornerà, prima o poi, perché è cocciuto e vuole tornare.

Non penso proprio. Leggiti il comunicato della società all'esonero di Allegri e il tweet di Agnelli. Sono perfettamente opposti. "non incarna lo spirito di questa società...." "perfetto rappresentante dello stile Juventus..." Qualcosa di simile, vado a memoria.

Vabbè ma credo sia proprio l'opposto dire a Ronaldo di rivincerlo quest'anno, piuttosto che dire puntiamo a giocare bene, il resto verrà di conseguenza(vinceremo gli scudetti del bel gioco, come il napoli, forse) .

Ma guarda, a me Giuntoli non piace particolarmente come persona, e non mi dilungo... , però per me la squadra è buona. La "rivoluzione" la volevo e l'ho avuta, però mi pare che la ricerca del cosiddetto "gioco" è dei conti a posto, abbia prevalso sulla ricerca della vittoria, al punto dal voler quasi sminuire le vecchie vittorie (perché ottenute giocando male o sforando il budget )

Ci sta. Io credo, invece, che il problema sia proprio quello. Il cosiddetto progetto ha poco a che fare con la Juve che conoscevamo, e l'assenza di sponsor non è un segnale da poco.

Ex presidente uefa. Di politica e di calcio ne sa.

O casso. Sei veramente tu? 😍 Il nick pensavo fosse un caso.

Ma a me andava bene, finché non si è "talebanizzato" con quel 3-5-2. Però, come dicevo,serve un progetto diverso, una dirigenza diversa(Platini) ... Era un nome buttato lì.

Perché quello che becca l'anno e poi sparisce già ce l'abbiamo.

Uno con quel carisma e palmares sarà sempre il mio preferito. Tu puoi considerarlo come credi. Se vuoi creare un gruppo, anche giovane, ti serve uno così. Se vuoi gli schemi nascono i Montella , Di Francesco, De Zerbi, Italiano....pure due all'anno. ma fai una scuola calcio anziché la Juventus.

Non sono d'accordo. Prima vengono i giocatori, poi il tecnico deve trovare la posizione, o il modo per farli esprimere. I giocatori devono pensare con la propria testa ma ci vogliono gli uomini da Juve. Prova a chiedere a Tevez o Ronaldo di fare quello che fà Yildiz. Vogliamo i Tevez e i Ronaldo o vogliamo i Mbangula? Se no possiamo tenerci pure Motta.