Polposiscion

Lo vedi? Avevi salutato ma hai dovuto ribattere per dirmi che hai ragione. Io sono andato ot per dirti elegantemente che non ci capisci niente (come l'80 %dell'utenza e a differenza di Spalletti) Tu te ne sei uscito con "post senza senso", il problema è lì :non sei elegante Buona giornata anche a te, fratello.

Con te non ci si può confrontare. Io ho pure provato ad evitarti ma tu devi avere ragione e continui a citarmi. Resta della tua idea, no. Io resto della mia e pace.

Ma tu sei stato imboscato per un mese e sei tornato alla prima sconfitta per dirci che avevi ragione? Comunque, sarà pure uno dei migliori, ma è la costante degli ultimi 4 anni di *. Quando lo toglieremo vedrai la differenza, è non serve Pirlo, Spalletti non ha Pirlo. L'unica partita che abbiamo giocato con fagioli in quella posizione è stata la migliore, nonostante motta.

Ti dico solo che su questo forum l'80% dell'utenza avrebbe tenuto Aquilani e non preso Pirlo. Evidentemente pure Aquilani stava facendo bene. Intanto in nazionale non lo chiamano ma sarà perché Spalletti non ne capisce.

@jouvans Mi aspettavo le consuete slide della partita col Parma, volevo vedere Locatelli braccetto, tra Veiga e Kalulu... Comunque mi aspetto che venga accantonato a breve: è "tossico". Rincula, non accompagna l'azione e col suo stare sulla difensiva spacca la squadra in due. Non lo fa per consegne o altro, lui pensa che sacrificarsi per la squadra, restando dietro a fare la sentinella, sia da capitano.

Giuntoli ha voluto prendere uno con poca personalità, in modo da poter comandare. Il risultato è il casino che vediamo: anarchia totale, musi lunghi... Per me mette becco pure nelle scelte di formazione.

La sensazione è che ognuno giochi per dimostrare che vale più di altri. La scelta delle due punte è emblematico. Nella partita scorsa erano quelli subentrati a sembrare scazzati, Cambiaso ormai è sempre scazzato ... Questo accozzaglia di giocatori non è squadra e manca un leader in mezzo al campo,al posto di Locatelli che non non lo sarà mai nella vita. Serve uno a cui la squadra può aggrapparsi quando non sa come uscire dai momenti difficili.

Chissà se c'è la sua mano anche dietro alcune scelte di formazione.

Oggi ci sono tante colpe sue. Il centrocampo oggi era inconsistente, doveva inserire un centrocampista appena tolto Vlahovic. Se poi toglie pure McKennie e non lo mette comunque un centrocampista, il cambio resta solo ruolo per ruolo. Poteva provare anche a invertire gli esterni ma ha preferito continuare a fare la stessa cosa finché non funzionasse.... Male oggi, Igor.

Per quello avrei invertito i tornanti. Le mezze punte dovevano allargarsi e i quinti entrare dentro al campo e infilarsi nello spazio che si creava. Però, ripeto, per me l'idea (sua) era di tenere le due punte vicine e Nico tra i due reparti. Credo che il problema oggi, nella gestione del gruppo, sia la concorrenza che impedisce di creare una squadra che giochi per un obbiettivo comune. A volte sceglie per accontentare qualcuno. (Vlahovic Kolo i primi due, pure Cambiaso non meriterebbe la titolarità)

Si, sono d'accordo, manca qualcosa soprattutto a centrocampo ma stasera sono mancati i movimenti senza palla, che poi era la vera differenza tra la Juve di Tudor e quella di Motta.

La partita l'abbiamo persa soprattutto tatticamente, però a volte dobbiamo chiederci il perché di alcune scelte, guardando anche la gestione del gruppo e degli uomini,prima che la tattica. A un certo punto avrei invertito i tornanti ma credo che l'idea era di una sorta di 3-5-2 con Nico mezzala e Kolo - Vlahovic punte. Si è visto spesso Locatelli "braccetto", diciamo, tra Kalulu più "alto" e Veiga, sopratutto nel primo tempo . Credo che quel movimento mandi un pò tutto a farsi benedire perché a quel punto il nostro centrocampo è Thuram (oggi non in partita, forse perché Parma è una città particolare per lui, o boh)

Se dobbiamo prendere lookman, tanto valeva tenersi Chiesa. C'è quel Diao del Como, invece, che sembra interessante, anche come punta centrale. Peccato per la coppa d'Africa, però, se il prezzo è buono, si può provare.

A me piaciucchia pure, è italiano, sembra sveglio, il piedino ce l'ha...... però avrei un'idea diversa:Guendouzi.

Indipendentemente dalla formazione che aveva in mente tudor, cercherei di confermare quella, anche se qualcuno dovesse recuperare.

Fisicamente dominante. Sul tiro può migliorare. Sicuramente uno da cui ripartire, anche per una questione di personalità all'interno del gruppo. Sembra un ragazzo umile e solare. "... è una personalità la sua che serve alla squadra" Tudor su Veiga.

Però, in questa squadra, è un tasto importante dal punto di vista mentale, a parte a livello qualitativo, però è una personalità la sua che serve alla squadra”. Ci manca esperienza e malizia Di calcio capisce.

A me Tudor sta piacendo, però mi pare un pò troppo dogmatico sul modulo. Questa è una cosa che mi piace poco nei tecnici.

Io non terrei nessuno dei 3,sopratutto Conceicao che proprio non mi piace.

Kostic no, vi prego

Io, invece, li lascerei a piede invertito. Entrambi hanno un buon tiro... mentre i due trequarti hanno nelle corde l'andare sull'esterno (e liberare spazio)

È una scelta tattica. In alcune fasi si vede chiaramente il 4-3-3 ma col 3-4-3 la squadra è più lunga;più verticale . È un po' il pensiero del loco Bielsa, col suo 3-3-1-3 (la prima volta che lo lessi pensai che poteva metterli in fila indiana, faceva prima) Di interessante c'è il cercare di giocare a un tocco (vedi intervista Yildiz)e probabilmente non gli interessa neanche l'ampiezza (con motta ne abbiamo avuto pure troppa, siamo sicuri che serva?) ,gli interessa che quell'uomo si trovi in quella posizione A me quello che vedo in campo piace. Non sono sicuro di capirlo ma mi piace. In difesa si, balliamo, è vero, ma un pò tutte le grandi squadre danno la sensazione di concedere qualcosa dietro. Mettili tutti nel proprio ruolo e poi penserai "eh ma quelli hanno messi e Ronaldo" (cit.)

Adzic vorrei vederlo titolare per qualche partita, anche per inquadrare il ruolo.... È bravo sulle punizione e a noi è una caratteristica che manca.

A me i "tornanti" a piede invertito, non dispiacciono, però ne terrei solo uno a piede invertito, quello sul lato dx, con l'esterno che si allarga(nico) e il quinto che va a inserirsi, da mezzala, in pratica. (vabbè, io giocherei col 4-3-3.... ) Il problema è che pure Weah lo terrei a sx, perché se ha una cosa buona, quella è il tiro, e partendo da sx può accentrarsi per tentarlo. Così facendo,però, non "spinge" Yildiz al centro ma fa sì che debba allargarsi ma lui ce l'ha quel movimento, non ha la stamina per coprire tutta la fascia ma può decentrarsi,come facevano Tevez, Ronaldo, Vucinic..., o Dybala a sx,in pratica.

Ne faccio più una questione di "prestigiosità". Una Juve che ingaggia Zidane è una Juve ambiziosa e che vuole investire. Si. Ho visto qualcosa, sono un po' lunghi i post... La sensazione che facesse la mezzala ce l'avevo già in partita e Koopmeiners si trova spesso a fare l'esterno. Il problema è che uno non è una mezzala e l'altro non è un esterno. Quindi mi chiedo perché non fare le cose semplici. Koopmeiners mezzala e Nico esterno, ma probabilmente ha ragione lui, perché quello che vedo in campo, in fondo, mi piace.