Polposiscion

Non mi sembra niente di che.

Sarebbe un ottimo innesto e, anche se le priorità mi sembrano altre, non mi lamenterei di un eventuale acquisto se si presentasse l'occasione.

Ma la moglie ha tweettato?

Beh, insomma.Con Allegri e pure con Conte giocavamo proprio così e qualcosa abbiamo ottenuto ma avevamo appunto Pirlo, minimo Pjanic, Pogba, Vidal. Questi qui sono di un po' di categorie sotto,poi possiamo parlare pure di tattica ma in campo vanno i giocatori e tra pressare e tenere Pirlo (non portato al pressing) in campo scelgo sempre la seconda. Un buon allenatore deve sapersi adattare alle caratteristiche dei giocatori e non adattare i giocatori al modulo. Soprattutto deve saper riconoscere le caratteristiche dei giocatori,cosa che ,per me,a Spalletti manca. Lui ti chiede un compito,se non sai farlo sei fuori(vedi David e Openda per chiunque) Io sceglierei sempre i migliori. Pure Politano ha fatto male per lo stesso motivo: mansione sbagliata.

Ma questo succede pure perché non hai un regista a centrocampo, non hai palleggiatori,quindi o lanci a scavalcarlo sperando che le mezze ali recuperino le seconde palle,o fai come noi con Thuram che prende palla e va in progressione portando la palla dall'altra parte(anche Cambiaso a volte) Le nostre mezze ali sono più portate a pressare che andare in progressione,o rifinire.. infatti il gol sembra casuale ma nasce proprio dal pressing .

Kean è un attaccante completo e può giocare in tutte le posizioni d'attacco ma retegui non può fare la seconda punta,o il rifinitore. Politano il quinto lo fa con Di Lorenzo dietro. Se giochi in 10(cerchiamo di non ometterlo) il problema è sempre tattico, specialmente se togli Locatelli per cristante, Barella per frattesi, Kean per Pio Pio( è una boa, chi gli gira intorno?), Retegui -Gatti..

Non che Spalletti abbia fatto meglio in nazionale... Per me il problema è più di mansioni che tattico in se. Non si capisce chi dovrebbe fare cosa. A centrocampo non c'è un palleggiatore e i rifinitori di fatto erano i due terzini. Con quei due esterni li i due braccetti dovevano anche sapersi "alzare" e Mancini soprattutto non può farlo. Pure le punte le avrei invertite; avrei messo Kean dietro retegui e non viceversa, chiedendogli pure di partire leggermente da sx(suo ruolo originale) e quindi Politano a dx (ma con Mancini dietro...) Comunque se Kean mette quella palla dove va in contropiede parlavamo di altro oggi.poi in 10 la tattica va a farsi benedire, quello è ovvio (credo)

Ha avuto la pubalgia,se non ricordo male.probabilmente non è guarito del tutto.

Io ci penserei più che bene prima di liberarmene. Non so esattamente i costi e cos'ha realmente ma se c'è la possibilità che guarisca,o riesco a trovare al massimo un prestito con stipendio pagato da noi, beh .... Per me il potenziale c'è e può essere di livello molto alto se trova collocazione (lo proverei mezzala per dargli meno campo da coprire, meno cambi di direzione... meno dribbling e più regia)e forma. "sfrontatezza" detta anche "personalità"

La politica è una * a tutte le latitudini ma nel calcio riesce perfino a peggiorare. Oh ma tu sei proprio un mal pensante 🤣

Bene , ottimo, l'uomo prima del calciatore. P.s. come e quanto ha giocato Zhegrova?

Uno col nick di Zidane non può accontentarsi di McKennie trequartista. Lo so che tu pensi che col 4-3-3 si risolverebbe tutto (tra l'altro le ultime partite le abbiamo giocate proprio col 4-3-3 e qualcuno pensa che il rendimento sia calato per via del rinnovo..)ma io resto del parere che i numeri contino fin quando ognuno va messo in condizione di rendere al meglio,poi in campo va messa più tecnica possibile. McKennie anche nel centrocampo a 3,con Locatelli e Thuram sarebbe l'incursore, mentre a noi manca un metronomo, manca tecnica, leadership. McKennie corre, spesso a vuoto, soprattutto se messo mezzala. Da mezza punta però se la cava, certo una squadra come la Juve,passare da Del Piero, Dybala a McKennie...

Se in questo passaggio intende quello che penso io,direi di sì. Ma a ripensarci bene, in cuor nostro lo temevamo o meglio lo sapevamo. Ridire adesso come la pensiamo - e non da oggi - sarebbe inutile più che ingeneroso. Ma a tutto c’è un limite.

E per peggiorare poteva solo farsi consigliare da Bonucci....

Quando presero Gattuso ero certo che non avremmo partecipato neanche a questo mondiale. Partita buttata per la * di bastoni ma una nazionale così povera di tecnica non meritava il mondiale.

Alla fine la metterà gattone.

Si. Fondamentalmente si. Per me è lui l'anello debole ad oggi.

Brahim è un trequartista/mezzala al momento, l'esterno può farlo ma non è la corsa il suo forte. Endrick è un attaccante atipico,data la statura, è un Tevez sostanzialmente,un Vialli toh... 4-3- Brahim Endrick Yildiz

Tecnicamente sostituirei Thuram con Brahim e Conceicao con Endrick ma non stiamo cambiando figurine ruolo per ruolo,il mercato lo imposto su tutta la rosa,ed ero partito dicendo che terrei Adzic e Zhegrova(due riserve) e venduto Thuram e Conceicao ( che dovrebbero esserlo con costi e valutazioni da titolari) Di gente con le caratteristiche di Thuram è pieno; fondamentalmente è solo fisico , mentre Il Milan con Brahim ha vinto il campionato,noi con Conceicao lottiamo per il quarto posto. Per quanto riguarda Diao, non lo so com'è messo fisicamente ma pure Kalulu doveva essere un catorcio , invece quest'anno le ha fatte praticamente tutte. P.s. a me il modulo con gli esterni sulla linea laterale e la punta isolata non piace, quindi 4-4-2 o rombo e da Diao mi aspetto una evoluzione a punta centrale, come Cavani..... Zhegrova, vorrei vederlo mezzala,alla Di Maria, sostanzialmente.meno corsa,meno cambi di direzione e più regia ma pure alla Camoranesi mi andrebbe bene, pochi gol ma fa girare la squadra.

Ma magari 60 milioni. A me ricorda A.Sandro, per il portamento e le dormite. Per me manca quello che a pes era chiamato "leader difensivo", uno che guida la linea del fuori gioco e imposta l'azione. Lui è un buon marcatore(di parecchie categorie sotto Chiellini) ma non è un leader.

Endrick e Brahim Diaz ad esempio. 150/160 milioni dovrebbero bastare. Pure Diao del Como è interessante,penso che con una quarantina di milioni si possa prendere. P.s. Vlahovic,in ogni modo,libera almeno 20/30 milioni di potenza di fuoco, tra ammortamento del cartellino e stipendio(al momento costa 40 milioni annui, con un netto di 6 milioni costerebbe intorno ai 12) . Escono Miretti, Koopmeiners,kostic, Cabal, David, Openda e vediamo come si mette con Nico e D.Luiz.

A 40 milioni si può cedere. Dispiace perché sembra un ragazzo solare, però abbiamo quello che "non sarà Pirlo però...."(Locatelli), l'altro (McKennie)"non è Vidal però...",(Koopmeiners)"non è Zidane, però",(Thuram)"non è Pogba però"...e quindi non è un centrocampo da Juve, però... se la gioca per il quarto posto. Io li cambierei tutti.

Il ragazzo si farà,certe doti ce le hai o non ce l'hai, lui le ha però esprimerle da noi non è semplice perché abbiamo un centrocampo di "portatori d'acqua",fare il leader tecnico a 20 anni e lasciare il lavoro sporco agli altri non è semplice. Comunque,io sono contrario ai prestiti e resto contrario, per risolvere il problema venderei tutti gli altri. Semplice . Tanto non ce n'è uno buono. Uno dei pochi tiratori di punizioni in rosa,tra l'altro.

Adzic e zhegrova li terrei (ci fai si e no 30 milioni con entrambi),cederei Thuram e Conceicao invece (ce ne fai pure 80)

Io lo venderei pure a 35.