TheOzma2

Adesso, il marsigliese ha scritto:

se lo vuole in napoli e paga si vende alla cifra che decide Giuntoli, non pulcinellate non ne facciamo.

al giusto prezzo si vende a chiunque.

Ok..tu glielo vendi a 25/30..poi la Pulcinellata te la fanno loro che te ne chiedono altrettanti per Di Lorenzo..tu non glieli dai perché è ovviamente una cifra assurda e il giocatore se ne va altrove. 

Così finisce che tu ti sei comportato correttamente con loro, però loro ti hanno inchiappettato

Adesso, il marsigliese ha scritto:

chiesa lo vendi a soldi.

in uno scambio ci rimetteremmo.

poi va con 12M su di lorenzo se proprio devi e te lo prendi.

E se lo vuole il Napoli, non meno di 50 milioni

1 ora fa, Batik ha scritto:

L’articolo dice : “si sono schierati”. Dai, è un’invenzione giornalistica.

Ma infatti..chi? Quando?? Dove??

 magari arrivasse Greenwood!!  

12 ore fa, FINO_ALLA_FINE85 ha scritto:

Certo che siamo davvero sfigati. Prima milik ora kostic. 

Nel male, meglio un infortunio all'inizio, dove magari c'è il tempo per recuperare, che al termine del torneo..almeno in ottica Juve. 

Certo..è una magra consolazione, lo so

4 ore fa, krom ha scritto:

La vogliamo finire di farci tenere per gli zebedei da questi personaggi? 

 

E’ fondamentale programmare la rosa per la prossima stagione, non possiamo attendere all’infinito che certi giocatori aspettino fino all’ultimo offerte di altri club e ci tengano come piano B nel caso in cui di offerte importanti non ne arrivino.

 

Oltretutto Rabiot non vale assolutamente i soldi che prende.

 

 

Ma poi manco fosse in scadenza tra un anno che dici "o rinnova o lo vendo"...no il contratto quando scade? A fine giugno? Luglio? 

Ok per noi sei già fuori...il sostituito lo troviamo...ciaone! 

Se poi cambi idea starà a te farti vivo e vedremo se ci converrà rinnovarti il contratto..alle nostre condizioni ovviamente. 

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve è infastidita da rabiot, c'era una promessa di risposta prima dell europeo e questo non è avvenuto, la Juve si sta muovendo su thuram e fofana

 

Gazzetta dello sport

Beh ma non c'è problema..il contratto è in scadenza quindi..via..aria..è padrone del suo destino, ma soldi dalla Juve direi basta. 

Vada pure a corricchiare svogliatamente altrove

Belin ma sto Saka è imprendibile.. 

2 minuti fa, Terzino Secondino Primino ha scritto:

Barella o Bellingham? 

Galera subito!

 

 

È come la "miracolosa parata" finale di Donnarumma con cui da ieri ci hanno stracciato gli zebedei.. 

Adesso, azionistaminore ha scritto:

Non un difetto da poco visto che abbiamo scelto Motta come allenatore e nel suo gioco l’attaccante fa da costruttore alla manovra offensiva. 

Già.. 

1 minuto fa, Taxi Ess ha scritto:

Secondo me spesso fa 2-3 tocchi di troppo, facendo perdere tempi di gioco. La sponda di prima la fa pochissime volte (cosa che fa più milik)

Vlahovic ha un enorme problema sul primo stop..i 2-3 tocchi che effettivamente fa sono per mettere giù e aggiustarsi il pallone..lui è uno che non deve pensare..o gliela dai sulla corsa, rasoterra, oppure deve riceverla in area dove lui tira subito in porta

5 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

La pochezza tecnica di dusan fa spavento , purtroppo in tanti ancora non lo capiscono 

Però non capisco perché gioca così indietro..lui non può giocare spalle alla porta

9 ore fa, Davids ha scritto:

Hai sollevato un aspetto importante. Il fatto che le società di calcio siano disinteressate a tutto ciò, quasi compiacenti. L'ultimo problema è La Stampa, perché La Stampa nasconde ciò che può nascondere . Bastano 3 - 4 esponenti di peso che alzano il polverone e La Stampa è costretta ad accendere i riflettori. Purtoppo i vari lotito, de laurentis,   Cairo si espongono solo quando ci sono di mezzo i nostri colori. 

Ribadisco che in questo marasma sono tutti immischiati. Nessuno escluso. Figc, società di calcio, coni, lega,  covisc etc.. Un clima di collusione che si può toccare con mano.

Elkann pure sta zitto. Gli va bene? Anche nel 2006 gli andò bene. E molti di noi ancora ricordano. Altri negli ultimi 3 anni si auguravano il ritorno john. Serviti.

Sono anni che me lo chiedo...siamo passati dal pre 2006 dove avevamo una dirigenza formidabile che ringhiava su chiunque dicesse qualcosa su di noi..al post 2006 dove sembrano essere tutti lobotomizzati 

4 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Bisogna avere fede, il MEF vigila sugli sviluppi.

E attendiamo ancora spiegazioni dalla covisoc, la quale accogliendo l'esposto ha il dovere di rispondere e spiegare.e ti dico, finora non risponde perché non trova uno straccio di appiglio per giustificare l'ok sulle ultime iscrizioni ai tre precedenti campionati di un ammasso di buffoni falliti privi di requisiti x iscriversi.

No bisognerebbe che gli altri club facessero casino..così si solleverebbe un polverone anche internazionale. 

Basterebbe che John si incazzasse e facesse una dichiarazione pubblica dove fa presente che, dopo le mazzate alla Juve, si pretende rigidità anche verso gli altri club..sai che macello si alzerebbe? Nemmeno la stampa amica li salverebbe dal casino mediatico.

Il punto sta proprio lì..nel silenzio di tutti gli altri club, Juventus in testa..perché? 

Chissà.. un giorno forse scopriremo cosa è accaduto, ad un certo punto, per far diventare la nostra società uno zerbino che si fa massacrare senza batter ciglio, mentre gli altri fanno quello che vogliono..

Ma Rabiot ancora si deve decidere? Se era per me era già a spasso libero come l'aria

Il 14/06/2024 Alle 06:20, pablito77! ha scritto:

Che ci fosse voglia di qualcosa di nuovo e diverso rispetto a ciò che veniva proposto? 

D'altronde sono andati a ruba in poco tempo quando c'era Allegri..

Forza stefano!!! 

5 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

No...

 

Il Basilea deve avere il 50% dalla vendita di Calafiori... quindi se il Bologna lo vende a 30, fanno 15 e 15!!!

Giusto...il "che" era riferito alla Juve, non al Basilea 😊

Scusate non ho capito...è un problema il Basilea che vorrebbe riprendere Calafiori? 

12 ore fa, BIGnotorius ha scritto:

Minimo 50 Milioni, non siamo una Onlus.
Uno come Federico non puó valere noccioline quando interessa agli altri.

Concordo..ma io credo che Giuntoli sia consapevole di questo..sono abbastanza tranquillo con lui

8 ore fa, -Anton10- ha scritto:

 

🚨‼️👀 Alfredo Pedullà a SportItalia su #Zirkzee: 
“Kia Joorabchian chiede 10Mln€ di commissioni al #Milan, ma i rossoneri a quella cifra stasera non sono arrivati. 
Siccome Kia é lo stesso agente di Douglas Luiz e Giuntoli ha un grande rapporto con lui, stasera c’è stato un contatto diretto tra i due. 
Giuntoli gli ha chiesto ‘Ma tu Zirkzee l’hai fatto al Milan?’
La risposta è stata ‘Siamo lontani sulle commissioni perché ho fatto una richiesta’. 

Questa non é una manovra di disturbo di Giuntoli. É un pallino di Thiago Motta, nel 4-2-3-1 non farebbe la punta centrale e cercano un giocatore con quelle caratteristiche. Quindi occhio, giustamente acccostano il giocatore in Premier (Manchester United e Arsenal), ma Zirkzee vuole restare in Italia!
Vi ricordo che Kia é stato il famoso agente fotografato in compagnia di Galliani nel 2012, (agente di Carlitos Tevez), stava firmando per il Milan e che alla fine Carlitos andò alla Juventus.
Succederà la stessa cosa?

Qui ci vuole un.. 

19 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ottima senza Yildiz???

Beh se è per questo mi spiace anche che manchi Chiesa dalla formazione...

Yldijz avrà sicuramente molto più spazio che con Allegri ma, come tutti, il posto da titolare con l'allenatore nuovo se lo dovrà guadagnare. 

Poi che c'entra...valutavo semplicemente la rosa che aveva postato l'utente..

8 ore fa, DD90 ha scritto:

Daje Giuntoli che ce li porti tutti a Torino 

Eh..magara..formazione ottima

5 ore fa, Giupolfour ha scritto:

Dopo l’estate scorsa penso che ce la meritiamo una bella sessione di mercato

Parole sante

4 ore fa, Astarac ha scritto:

Se i club fossero andati dritti per dritti, UEFA o no, la superlega la creavano eccome. Se ci fossero stati 20 top team europei in blocco ad andare fino alla fine, quale sarebbe potuto essere lo spauracchio? Nessuno. Il problema è essere  stati esclusi in 2/3 mentre gli altri prendevano soldi. Cosa successa ovviamente solo a noi, visto che la liga ha ben protetto Real e Barcellona.

L'Uefa ha fatto leva sui particolarismi europei, sul desiderio di mantenere una posizione di rendita inglese, sulla miseria italiana, sulla furbizia tedesca, sull'opacità francese.

 

Particolarismi Europei? 

Ma voi vi rendete conto di cosa sia una ingerenza di quel tipo da parte della UEFA? 

Con le Federazioni che, per tornaconto personale, affiancavano ceferin e minacciavano squalifiche, sanzioni e esclusioni dalle coppe? 

Come fai quando quasi tutti i club ti lasciano solo a combattere col mondo? 

La verità è che si è anche provato a creare l'evento in proprio ma la UEFA non l'ha permesso sfruttando il fatto che ha il coltello dalla parte del manico..è a questo argomento sollevato da, un altro utente a cui stavo rispondendo. 

8 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Era, ed è, una questione politica. A tutti i livelli. Ma non è questo l’argomento della discussione, che è la scelta del Real di non partecipare al Mondiale per club, una volta appreso che i premi sono troppo bassi.

Scelta legittima, ma vedrete che non si ritireranno se non in numerosa compagnia. Sarebbe un danno di immagine enorme, per i madridisti.

No io ho risposto ad una tua affermazione in cui dicevi "vogliono l'evento? Se lo creassero!"

Affermazione senza senso visto quanto è successo dalla nascita della superlega e l'ingerenza esercitata dalla UEFA e dai suoi accoliti. 

Poi che il Real vada o meno al Mondiale per club mi interessa il giusto, cioè nulla.