Longobucco73

Comunque mossa giusta vista la spaccatura più che probabile non solo tra Spalletti e Comolli ma anche con Chiellini.

Ammissione di incompetenza da parte del proprietario della Juventus. Cosa che del resto sta dimostrando alla Ferrari. Poi che questa volta abbia scelto la persona giusta può anche essere.

Vlahovic sembra aver rotto con l'ambiente prima ancora che con la dirigenza.

Ad oggi abbiamo Bremer Kelly - Gatti Rugani come difensori. Ci aggiungiamo Kalulu che può fare il centrale. Posto che Rugani è destinato a non restare, Muharemovic completerebbe un quartetto di difensori di buon livello ma non eccelsi. Per migliorare la situazione occorrerebbe cederne uno per prenderne un altro. Gatti, con Allegri a Napoli e Spalletti che non lo vede, è papabile per una cessione ai partenopei. A quel punto ce ne servirebbe un altro. Io riprenderei Huijsen se fosse possibile.

Carnevali AD Ottolini Direttore Sportivo Tognozzi che riprende in mano lo sviluppo giovani con uno stipendio da DS.

Carnevali, Ottolini e Tognozzi sono un'ottima squadra di mercato per costruire una Juventus giovane e competitiva e fare mercati dove non arrivino cambiali da gestire e che ti bloccano tutto. Stiamo sbagliando mercati quasi ininterrottamente dal 2018.

Alisson - Perin - Pinsoglio Kalulu - Gatti Bremer - Huijsen Kelly - Muharemovic Palestra - Mc Kennie Locatelli - Miretti Ceballos - Thuram Cambiaso - Puczka Diaz - Conceicao Yildiz - Boga Kolo Muani - David Di Gregorio Joao Mario Rugani Cabal Koopmeiners Adzic Arthur Douglas Luiz Nico Gonzalez Zhegrova Openda Vlahovic Milik Per questo mercato sarebbe soddisfacente- Mixando tra prestiti e acquisti potremmo portare a casa anche Palestra.

Il problema è che se non giocano nè Holm nè Thuram allora McKennie va in fascia e in mezzo ci gioca Koopmeiners.

Se il sistema di gioco è quello che abbiamo visto contro il Bologna (il 343) allora Palestra ha senso. Altrimenti abbiamo Kalulu.

Io di poco intelligente vedo solo una immotivata paura di parlare di ciò che evidente. Ripeto, tutto può essere discutibile e interpretabile con opinioni legittime. Quello che è innegabile è la maggiore efficacia del mercato invernale rispetto a quello estivo.

A me pare, invece, che da un'osservazione FATTUALE che vede due protagonisti del mercato di Gennaio (Holm e Boga) protagonisti nell'ultima partita mentre TUTTI gli acquisti estivi erano dispersi, ci sia chi ne ha fastidio. A mio avviso la REALTA' non può dare fastidio altrimenti questa si chiama cattiva fede. Magari la si può interpretare in altro modo argomentando che Gennaio è comunque un mercato gestito da Comolli e non da Ottolini. Magari si può dire che hanno inciso le indicazioni di Spalletti quanto in estate quelle di Tudor. Magari si può dire qualsasi altra cosa. Ma NEGARE che il mercato invernale si sta rivelando molto più efficace di quello estivo, è MALAFEDE.

Evvabbè ma qui bisogna avere le fette di prosciutto sugli occhi per non vedere il cambio di passo tra mercato estivo ed invernale.

Dagli juventini si. O non ti ricordi tutte le chiacchiere sulla sua lentezza e * assortite?

Questo lo condivido. Specie se parliamo del Milan che proprio col Como ha vinto in maniera molto fortunosa. La sconfitta interna del Como col Milan a risultati invertiti vedrebbe oggi il Como a 61 punti e noi a pari merito col Milan a 60.

Mah. A me sembra che il Milan abbia seri problemi in difesa oltre alla grana Leao.