ravanellidiciamo

non capisco tutta questa levata di scudi senza senso. posto che non si puo fare un vero campionato, questa soluzione e molto meglio e molto pi democratica della noiosissima e cacatissima della fase ai gironi dello scorso anno. dove li si potevi finire in un girone inutile o di ferro in realta l'altra grande (finalmente direi!) innovazione e il tabellone tennistico della fase a aliminazione basta con le cacate tipo inter milan napoli e benfica da una parte e tutte le grandissime dall'altra.

in molti articoli, si vede molta uperficialita oggigiorno, e innegabile. questo e solo un esempio. ovviamente non sono tutti cosi. cmq niente da dire contro i giornalai ofc io direi che il 70% dipende se sei forte o no, altro che sorteggio

a me sto qua non piace per nulla. venuto qua con sufficenza manco fosse cannavaro o baresi. un piu sta storia del in prestito su instagram dimostra anche poco rispetto e professionalita. parte gia malissimo. questo piantera rogne se non lo fanno giocare non che sta lasciando un posto da operario per un altro. e gente che guadagna milioni di euro, se vuoi il posto fisso hai sbagliato mestiere

ma quali gironi lol. e la vincente dell europa league non sara in prtima fascia (infatti l atalanta e in seconda). almeno se avete delle critiche prima capire qual e il regolamento..

su questo concordo. ci sara da ridere all ultima giornata, soprattutto noi italiani chje faremoi un miliardo di calcoli lol no, anche perche le ultime due partite sono a febbraio

mmmm... non credo penso solo l atalanta, che e la quinta, puo affrontare altre italiane. e l unica eccezione (stesso vale per la quinta tedesca)

e cosi. niente derby nel classificone prima fase. dopo sono possibili ovinque, dagli spareggio agli ottavo e cosi via

perche sono giornalai e non giornalisti

esatto. ed e il principio di renderlo simile a un campionato

mi sembra un buon compromesso e certamente meglio dei gironi degli anni scorsi. non credo si possa fare meglio. potresti forse fare ancora meglio facendo un assegnazione "tennistica" anche per le partite, ok... (tipo 1a della seconda fascia contro 9a della seconda ecc.). io sarei anche favorevole... ma ok mi accontento. poi cmq una delle due e in casa.

si ma infatti sto dicendo che era assurdo. paradossalmente anche i campioni d italia erano squadre da seconda fascia. cmq ora le fasce sono secondo il ranking uefa, anche la prima, quindi no problem (si potrebbe discutere che il ranking uefa e ridicolo, ma questo e un altro discorso - sarebbe molto piu accurato il rankin ELO --> www.clubelo.com)

prima era ancora peggiore. perche la prima fascia era composta dai campioni nazioneli delle prime otto leghe (regola assurda creata da platini) cosi che si creavano spesso gruppi ridicoli... ma non c e un girone. ognuna affronta - due della prima (una in trasferta e una in casa) due della seconda(una in trasferta e una in casa) due della terza (una in trasferta e una in casa) due della quarte (una in trasferta e una in casa) classificone unico. TUTTE cosi.

e invece nei gironi cosa accadeva? esattamente lo stesso. ma nei giorni era il piu delle volte talmente squilibrati che dopo 2/3 partite erano gia chiusi. per il calssificone e giusto, avendo tutte le squadre, sulla carta, lo stesso livello di difficolta. per me e molto meglio di prima dove il sorteggio era molto di piu una enorme variante no

no. ognuna becca 2 squadre per fascia infatti le fasce sono 9 squadre ll una

ma e molto piu onesta questa formula che non quella di prima, obbiettivamente. qua ognuna ha sulla carta sto stelo livello di difficolta e contano i punti totali non e da mat, e quasi come un vero campionato

ha il senso che e quasi come un vero campionato. basta passaggi con sorteggi a fortuna, gironi ultradifficili vs. gironi ridicoli...

invece e ottima. non solo perche ognio squadra avra lo stesso livello di difficolta, e il classificone non premiera piu gironi ridicoli ma soprattutto perche le fasi a eliminazione diretta saranno a tabellone tennistico, basta sorteggi ridicoli come quelli che prtarono in finale la sfinter

occhio che la seconda l'anno scorso fu..... juve-bologna (di motta) 1-1 con annesso rosica-mount di Thiago per rigorino

sento puzza di troll, esordiente

i primi 30 minuti ho visto una juve immobile a aspettare il como, senza fare un tiro in porta. ripeto sono ottimista su Motta, ma devo dirlo: per ora ho visto poco poco

concordo. una juve allegriana direi. ciononvuol dire, che non sia ottimista su Motta. ma ieri ho visto poco piu della juve di allegri. e yildiz e un buon giocatore, ma continuo a pensare che non sia un fenomeno

ma che sponsor lol. toppa temporanea. figurati se fanno pagare enti di beneficenza, nn voglio manco pensare a una porcata simile

in realta cosa conta e il saldo dei costi operativi, per capire se stiamo in piedi strutturalmente, e li siamo piu omeno in pari

le corse smanaccianti

verissimo anche questo. io all'epoca pensavo.. contro l opèinione generale, che uno con un crociato rotto mai nella vita. sono piu le chance di fallimento che quelle di successo, in generale. l'avrei rispedito alla fiorentina. invece paratici lo riscatto al concordato prezzo folle, senza neanche rinegoziare a causa dell infortunio.