Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ravanellidiciamo

Utenti
  • Content count

    553
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

190 Buona

2 Followers

About ravanellidiciamo

  • Rank
    Primavera

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

3,685 profile views
  1. il discorso di perdita o utile in conto economico, e relativo. ronaldo ha permesso di aumentare il giro di affari, che va in parallelo con l aumento dei costi, quindi non necessariamente il conto economico migliora quello che migliora e il fatto di potersi permettere con piu ricavi piu giocatori forti. senza contare l effetto appeal sportivo, ad esempio un de ligt nn sarebbe mai venuto in una juve pre-ronaldo. senza operazioni di questo tipo, la juve sarebbe una outsider, magari di lusso, ma dove nessuno la riterebbe un top club, ne avrebbe i ricavi conseguenti. dove un pogba diventava ovviamente una preda intenibile
  2. lol vero. pero0 credo che avendo diritto di riscatto e come se fosse nostro oder? o meglio la fiorentina ad oggi non puo fare nulla
  3. sono d accordissim con te, anche un top club ( a meno che non sei PSG o city con plafond infinito) non possono essere composti solo da fenomeni. quello che penso e che giocare al rialzo su locatelli non valga la candela. l offerta per me e gia molto alta. altrimenti di buoni giocatori immagino non sia difficile trovarne altri... io non sono un talent scout ma immagino che al livello di locatelli ci possano essere molte altre occasioni
  4. rammarico col senno di poi, ma solo per l esposizione mediatica che OGGI ha per vittoria dell europeo, dopo che ovviamente e finito sotto i riflettori per avere parato i rigori. se guardo la sua carriera per intero e anche la ultima stagione, continuo a ritenerlo un ottimo portiere ma non un fenomeno. non valeva 10 milioni all anno, non era un urgenza di ruolo per la juve che non ha soldi e problemi molto piu seri in altre zone del campo e soprattutto di sti tempi non era neanche una garanzia per il futuro, soprattutto con un procuratore come raiola. mi sembra sempre piu evidente la tendenza che i calciatori/procuratori hanno sempre piu il pallino in mano, e preferiscono ad andare in scadenza, lo puo fare una mezza * come dybala che manco ha mercato, figuriamoci uno come donnarumma
  5. francamente io direi stop a ste corse al rialzo, per dei giocatori che sono buoni ma non fenomeni. stesso approccio fatto con donnarumma (qui mi rosica solo un po perche dopo l europeo poteva essere un crack mediatico per la juve, ma continuo a ritenerlo "solo" un ottimo portiere ma non un fenomeno) per me e gia una buona offerta cosi, se non la accettano se lo tengano e tanti auguri
  6. concordo, se proprio dovevi politicamente non avere entrambi bonucci chiellini, togli bonucci per me chiellini puo essere anche pallone d oro, in assenza di grandi star quest anno
  7. ravanellidiciamo

    Pjanic a titolo gratuito, lo riprendereste?

    vista la situazione (zero soldi) lo riprenderei. certo non e il massimo, ma meglio della robaccia che abbiamo ora
  8. cmq mbappe a me sembra sempre piu una pippa al sugo. mai decisivo in champion, e anche europeo deludente
  9. ravanellidiciamo

    Comunicato congiunto di Barcellona, Juventus e Real Madrid

    come godo proprio maniglioni a quattro mani
  10. siamo in seconda a prescindere, perche in prima ci sono solo i campioni nazionali delle prime 6 (esclusi vincitori champions e EL - regola di * di platini, che fa si che ci siano sempre teste di serie di *). poi conta il ranking tolte le prime 8
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.