uhuru

Boh, anche a me é sembrata una sparata. Nei commenti al video, comunque, a chi gli chiede le fonti dice di avere pazienza che tra poco salterá fuori tutto. Per cui, aspettiamo e vedremo, per il momento sono solo speculazioni.

SI parla da giorni di notizie bombe che starebbero per uscire, di emails di membri della covisoc, ecc ecc. Poi magari non sono nulla, comunque non possiamo fare altro che aspettare e vedere.

SI dedica a fare video di questo tipo, per cui io ci andrei cauto. D'altra parte, quest'idea diffusa qui in VS che avvocati, giudici, PM ecc ecc decidono di proteggere una squadra ed attacare sistematicamente un'altra solo per questioni di tifo, a me sembra un po' azzardata...

INiziano ad apparire youtubers che parlano apertamente di "regali" ai membri della covisoc, e che da li sono nate le dimissioni di 4 membri della covisoc. Cercate "covisoc" in youtube e li trovate. Poi, se sono invenzioni degli youtubers per guadagnare qualche click, o se sono fatti reali, chi lo sa. Fatto sta che se ció fosse certo, quello che é successo (e sta succedendo) negli ultimi anni inizierebbe ad avere una certa logica. Boh!

Io l'ho appena sentito qui

é vero, leggo adesso di 20 milioni, grazie per farmelo notare, ho cambiato il mio post, hanno bisogno di quasi 100 m di plusvalenze se i miei calcoli sono giusti!!!

VIsto che c'é chi scrive che non venderanno nessuno e chi scrive che dovranno vendere mezza squadra, penso che sia importante guardare i numeri. Penso che siano piú o meno questi (correggetimi se sbaglio). Si parla per l'Inter di un -40/50 milioni a giugno. Durante l'ultimo anno, per quello che so, hanno fatto 65 M di plusvalenze. Sommati ai circa 20 milioni in meno che mancheranno per lo sponsor della pinetina, dovranno coprire 125/135 milioni per chiudere il prossimo anno in pareggio. Di questi, circa 40 dovrebbero essere coperti dalle entrate del mondiale per club (si legge di 20 milioni anche se il dato é ancora molto incerto), e 20 di entrate extra per la champions. Per cui, avranno bisogno di circa 90 milioni di plusvalenze quest'anno e gli anni futuri, se non si decideranno a diminuire le spese.

Se il valore al netto dei debiti é 100 milioni, Oaktree dovrá dare a Zhang 100 milioni

Io non ne sono cosi sicuro. Per quello che si legge, Zhang avrá diritto a ricevere una compensazione pari il valore dell'Inter meno debiti etc. L'Inter ha un valore attorno ai 900 milioni secondo un articolo di febbraio di Calcio&Finanza. Sottraendo i debiti di 800 milioni circa, rimangono 100 milioni che Oaktree dovrá pagare a Zhang. Per cui, se Oaktree coprisse i debiti e vendesse l'Inter domani, guadagnerebbe 900 - 100 da dare a Zhang - 400 per coprire il bond che scade nel 2027 - 275 dell'investimento iniziale = i circa 100 milioni d'interesse che avrebbe comunque guadagnato se il debito dell'Inter con Oaktree fosse stato rinegoziato con altri fondi. Per cui Oaktree, vendendo l'Inter, finirá basicamente in pari rispetto a quelli che sono giá i suoi guadagni attuali. Ció secondo me dimostra chiaramente che Oaktree non puó certo permettersi di smiliardare coprendo debiti futuri dell'Inter, dato che ogni spesa extra finirebbe riducendo un margine giá abbastanza ridotto. Aggiungo che gestire una societá come l'Inter é attualmente difficilissimo. Per arrivare al pareggio di bilancio hanno bisogno di quasi 100 milioni di plusvalenze l'anno, per cui necessariamente perderanno giocatori di qualitá, i risultati sportivi peggioreranno ecc. ecc, un po' quello che é successo alla Juventus e al Milan. A me la situazxione, a parte possibili penalizzazioni, sembra questa.

Puó essere, realmente non lo so. Certo che quando fanno vedere il fotogramma con il pezzettino di piede in fuorigioco dovrebbero far vedere anche il fotogramma con il giocatore che fa il passaggio e la palla che lascia il piede. Quello chiarirebbe ogni dubbio.

In teoria non dovrebbe essere cosi, il fotogramma non dovrebbe essere deciso a discrezione da chi sta al var. Prendi l'ultimo fotogramma in cui la palla é in contatto con il piede e, in quel momento, guardi se esiste fuorigioco o no. Se c'é fuorigioco, anche fosse di un millesimo di millimetro, lo fischi, altrimenti no. Non vedo nessuna arbitrarietá onestamente. Nell'altro gol annullato, invece, la decisione é stata interamente del var+arbitro, in quel caso ci si puó lamentare, in questo caso non vedo nessuna ragione onestamente per farlo. Poi, sarebbe molto meglio se tutto fosse automatico, su quello penso che siamo tutti d'accordo.

I 900 milioni del contratto precedente corrispondono, considerando l'inflazione degli ultimi 3 anni, a 1085 milioni circa. Per cui fare un nuovo contratto da 900 milioni rappresenta una diminuzione del 17%. Senza contare che il nuovo contratto é di 5 anni. Anche supponendo un'inflazione del 3% durante i prossimi 5 anni, i 900 milioni saranno l'equivalente di 776 milioni al valore attuale. Vale a dire che in 8 anni la serie A avrá perso circa il 30% del suo valore. Un disastro annunciato. Ma Gravina cos'altro deve combinare per dimettersi?

Penso che non si allena la parte fisica relativa a coordinazione, tecnica ecc. Si allena invece la parte mentale di identificare una situazione e sapere cosa fare. Per esempio, se nel video game un giocatore ha il pallone e arrivano due avversari, sapere a chi dare il pallone é un'abilitá mentale che consiste in guardarsi attorno, vedere la posizione dei compagni e identificare il miglior passaggio possibile dipendendo dalla situazione di gioco. Allenandosi ripetutamente si puó migliorare questo aspetto del gioco.

Un appassionato di calcio é uno che guarda il calcio, non solo la Juventus. Se uno invece guarda (o no) solo la Juventus, e non sente interesse in guardare le altre squadre, allora é un appassionato della Juventus, non del calcio in generale. Poi ognuno di noi ha diversi livelli di masochismo, c'é gente che preferisce fare attivitá piú piacevoli ed altri che guardano le partite, cosi come c'é gente che si diverte andando in un bosco a cercare castagne (visto che siamo in stagione) e altri a cui piace andare nel bosco a sdraiarsi e rotolarsi sui ricci delle medesime castagne. De gustibus non est disputandum.

Quello che si legge in giro é che l'integratore conteneva la scritta "attenzione doping" sull'etichetta, e che Pogba si é giustificato dicendo che non ha letto l'etichetta. Totalmente ingiustificabile e, onestament, poco credibile.