uhuru

In base a cosa si arriva a questa conclusione? Perché leggendo il bilancio del primo semestre non si dice da nessuna parte che sono stati pagati gli stipendi arretrati.

Un allenatore dice ai giocatori (ovvio con parole meno dirette peró questo é il concetto): "Tecnicamente siete scarsi, alcuni di voi siete giá giocatori sul viale del tramonto, altri siete giovani da cui non posso pretendere molto. Volevo giocare con altri ma si sono infortunati e siete rimasti voi che insomma siete quello che siete. Una squadra é la somma del valore dei singoli per cui che ci posso fare. Ah, io non sbaglio quasi mai, se giocate male la colpa é vostra". A te va bene e ti sembra normale, a me no e non mi sembra normale. Questione di opinioni alla fine.

Io ad essere sincero ho sentito Mouriño recentemente dire che la colpa della sconfitta era tutta sua. Se poi secondo te offendere i propri giocatori é una buona strategia mi sembra che non ci sia molto da aggiungere.

Le dichiarazioni di Allegri sono state considerate inopportune anche dalla societá, infatti si legge di una possibile multa. Comunque, ha detto: - Contro il Benfica c'é stato un errore di marcatura sul rigore. La zona era di Paredes, toccava a lui --> ha dato la colpa della sconfitta con il Benfica a Paredes (la squadra non é basicamente scesa in campo nel secondo tempo peró la colpa é di Paredes) - Sono molto dispiaciuto per questa situazione e mi chiedo spesso se ho commesso errori. La prima risposta che mi viene in mente è che la Juve era stata pensata in un altro modo -> si é chiesto se ha commesso errori e si é risposto che no, che gli errori gli hanno fatti altri, lui no - Con Rabiot-Paredes-Pogba a centrocampo più Locatelli a fare il primo che subentra. Di Maria e Chiesa sulle fasce, Vlahovic nel mezzo. La Juve di adesso è virtuale. --> sminuisce i giocatori attualmente disponibili. McKennie, Locatelli, Milik, Kostic, Miretti, ecc erano pensati come panchinari. Un allenatore puó anche pensarlo ma non deve assolutamente dirlo. Locatelli cosa penserá adesso? Gioca si impegna e l'allenatore dice che le scofitte sono colpa della sua scarsa qualitá (giá che non era pensato come titolare). - Ma i giocatori in campo non ci sono. --> I giocatori che scendono in campo sono scarsi, per quello si perde - il calcio è una somma di singole fantasie. --> sintesi del suo pensiero - Ci sono difficoltà oggettive, le conosco, non alleno da un giorno e ho sempre sbagliato poco --> ha sempre sbagliato poco, non ha responsabilitá ecc. Ma cos'é li a fare? E se non ha responsabilitá e i giocatori sono scarsi, come puó migliorare la situazione? - Non posso più chiedere a giocatori che hanno corso per tutta la vita di continuare a fare l’intera fascia. Se a Cuadrado chiedo di fare l’ala, sa farla ancora benissimo. Ma non posso più chiedergli di fare sempre due ruoli. --> Critica a Cuadrado In sintesi: i giocatori sono scarsi, la colpa delle sconfitte é dei giocatori (Locatelli, McKennie, Kostic) perché che sono scarsi fanno errori tecnici ed erano pensati per stare in panchina, o se no sono scarsi sono a fine carriera (Cuadrado), o se sono bravi, comunque commettono errori che ci fanno perdere le partite (Paredes). Ci sono molti infortuni e quello ci condiziona (nota, non dice che gli infortuni muscolari possono essere dovuti per lo meno in parte alla preparazione sbagliata), lui sbaglia poco, allena da molto, il calcio dipende dalla somma della tecnica dei singoli giocatori (per quello il PSG ha vinto le ultime tre champions league) ecc ecc. Insomma, totalmente delirante. Ti ripeto, certe cose puoi pensarle ma non devi dirle. Se sei il capo di un ufficio non dici ai tuoi dipendenti che 2 sono bravi e gli altri sono inutili, perché gli altri inizieranno a passarsela al telefonino invece di lavorare. Nello sport le motivazioni sono importantissime, e possono fare la differenza tra vincere un oro olimpico e non qualificarse neanche alla finale. E se pensa che é inutile e che tutto dipende dalla tecnica individuale, cosa é li a fare? Come puó migliorare la squadra? Infatti ripete in continuazione che la squadra cambierá quando torneranno Pogba e Chiesa (aspetta e spera), sempre sempre sempre sminuendo i giocatori attuali.

Sará anche ridicola ma é cosi, non vedo altre ragioni per aver preso Allegri nuovamente. E non sappiamo se é giá successo o no, magari sono giá andati a parlare con la societá e non é successo nulla.

Realmente é difficile sapere cosa sta succedendo esattamente. Peró, rispetto ai giocatori, non sono sicuro che se volessero la loro testa potrebbero ottenerla in due minuti. Dipende, suppongo, dal carattere di ognuno, ci saranno quelli (i cosiddetti "leader" dello spogliatoio) che potrebbero andare a parlare con la societá, e magari l'hanno giá fatto, e poi ci saranno quelli piú tranquilli che non hanno voglia di mettersi contro la dirigenza giá che sanno che Allegri é alleato di Agnelli. Per dirne uno, io non ce lo vedo Locatelli ad andare con Arrivabene a dirgli che non sopporta piú Allegri. D'altra parte, é molto probabile che non lo sopporta dopo le sue parole nell'intervista.

La tua risposta non centra nulla. Hanno scritto che la proprietá non investe nella Juventus (al contrario di Suning), io gli ho fatto notare che negli ultimi anni hanno messo 700 milioni di euro nella Juventus. A cosa sono serviti é un altro discorso.

SI sai che la proprietá ha messo 700 milioni di euro di aumento di capitale in un paio d'anni vero? Suning quanto ha investito nell'Inter sentiamo un po'.

Scusa ma io non vedo un grande sostegno. Arrivabene che dice che non possono cacciare Allegri perché dopo con che soldi pagano il nuovo allenatore, voci che escono continuamente dallo spogliatoio, nessuna dichiarazione pubblica della societá tipo:"L'allenatore ha la nostra completa fiducia e rimarrá fino al termine del contratto ecc". I giocatori si stanno chiaramente ammutinando, e penso che questa é una conseguenza della mancanza di una societá forte. É proprio questo che non capisco. Io spero che Allegri venga cacciato immediatamente, ma se vogliono continuare con lui, che lo facciano con convinzione.

Penso che quello che scrivi non si discute, é ovvio che i problemi della Juventus non si limitano all'allenatore. Basta vedere il silenzio della dirigenza in questo momento. Se vogliono cacciarlo che lo facciano, e se vogliono tenerlo dovrebbero scrivere un comunicato in cui dicono che la societá ha completa fiducia nell'allenatore, che verrá tenuto fino a fine stagione ecc ecc. Dire che lo tengono solo perché non hanno i soldi per prenderne un altro é una follia totale evidentemente.

Prima mettiamolo nelle condizioni di giocare, dopo potremo giudicarlo. Adesso sembra che tutti sono scarsissimi ed evidentemente non é cosi. Poi, penso che sia ovvio per tutti che Di Maria é un giocatore a fine carriera. Bisogna solo vedere se puó ancora fare 10 mesi buoni o no.

SI dice che i sud-americani sono totalmente contro Allegri. Non é certo una sorpresa che abbia giocato male

Userebbero i soldi per fare un contratto di 10 anni a 10 milioni lordi a stagione a Galeone.

Purtroppo Arrivabene é la sintesi della Juventus attuale. Un allenatore che é li per la sua amicizia con il presidente, un AD che non é un esperto di calcio e pensa di esserlo, un presidente inesistente, un vice-presidente con un ruolo non chiaro, e Cherubini che non sembra avere le competenze necessarie per una squadra come la Juventus.

Metto la partita 2 minuti e ci sono Di Maria ala sinistra, Kostic centrocampista centrale e McKennie ala destra. Poi leggo che sarebbe una follia licenziare Allegri...