Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Cro88

Utenti
  • Numero contenuti

    4.378
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Cro88


  1. 4 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

    Sono gli stessi nomi che farei io

    Poi se in giro per l'Europa vi fossero due simili mi andrebbero bene lo stesso... Per fare un ragionamento sulle caratteristiche ancor prima che sui nomi. Poi che c'entra, se arrivassero Thuram, Kopmeiners e Samardzic non é che mi lamenterei... Ma tatticamente sono consapevole che un Bennacer sarebbe più utile di chiunque dei tre citati

    esatto. L'importante è che trovano e aggiungano calciatori con le caratteristiche ideali e giuste che servono a Motta o a chiunque altro. Il tempo delle occasioni(che per caratteristiche, molto spesso, serviva a nulla) è finito.


  2. Adesso, HaranBanjo ha scritto:

    Boh..... Stravedo per Koopmeiners e pure Thuram mi sembra un bel giocatore....ma credo ci servano altre tipologie in mezzo .. Un mediano dinamico e recupera palloni e un centrocampista di geometria dai piedi buoni...

    Sul resto poi tra Yldiz Fagioli e Soulé I fantasisti con varie caratteristiche non ti mancherebbero  

    Fofana e Veerman rispondono a queste caratteristiche! con loro il centrocampo ritornerebbe a primeggiare. in quel caso al posto di Koop prenderanno Samardzic...


  3. 1 minuto fa, phoenix ha scritto:

    Penso sia l'obiettivo principale, per esperienza in serie A, per età e per l'apporto in termini di gol e assist. 

    potrebbe diventare per Motta un Ferguson? non saprei....per me costa troppo! costasse sui 30 mln, lo farei, ma al doppio...ci penserei 10 volte...


  4. Adesso, HaranBanjo ha scritto:

    No da Soulé arriverebbe il cash di 40 dalla Premier che verrebbe girato all'Atalanta aggiungendo Barrenechea o Miretti... Per arrivare a 60

    La proposta della Juve sembra possa essere questa... 60 cash non credo vadano a metterli sul piatto

    Miretti ha fatto tante partite alla Juve ed essendo un 2003....a mio parere non può costare 20 mln come un Casadei qualunque che non ha mai messo piede nel professionismo. almeno sui 30mln lo si può valutare, anche perchè il potenziale tecnico c'è, l'età pure....


  5. Adesso, phoenix ha scritto:

    è forse l'unico motivo per cui possiamo pensare di prenderlo, altrimenti ce lo potevamo sognare..

    con il rientro di Fagioli, l'acquisto di Koopmeiners, ci sta puntare una scommessa su Thuram.. 

    sei convinto che prenderemo Koopmeiners?


  6. Adesso, Lorell ha scritto:

    Thuram è una mezza scommessa pure lui, non viene da una grande stagione  

    il migliore da prendere per me è Fofana del Monaco con quelle caratteristiche, poi dovesse andarsene Rabiot, un Thuram aggiunto non mi dispiacerebbe, anche perchè per me, Locatelli non può e non deve fare il titolare in una Juve di livello.


  7. 4 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

    Secondo me pure Miretti. Con 60 partite ti serve la rosa lunga e credo proveranno a prolungare pure Iling per lo stesso motivo visto che sono sia ctp che lista B. Su Soulé il ragionamento é diverso se ti offrono almeno 40 milioni. 

    in questo caso, se dovessero rimanere in molti, allora non mi stupirebbe se prenderanno Koopmeiners, magari aggiungendo(a mio parere sbagliando) Soulè come contropartita


  8. Zirkzee lo prenderei se riusciamo a vendere Milik e Kean insieme, allora avrebbe senso!

    Thuram lo puoi prendere proprio se dai Kean al Nizza come contropartita magari...

    l'altro che vorrei è uno tra Fofana e Veerman....ho metti due mediani o un mediano e un regista, ecco perchè la scelta tra questi due


  9. 15 minuti fa, M4RK ha scritto:

    Purtroppo SE il frame è giusto è fuorigioco, anche se è un centimetro.


    Già successo quest'anno tra l'altro e non solo a noi.

    Sono robe che colpiscono con precisione noi, l'Inter stranamente non subisce un minimo di questi fuorigioco... è loro ne hanno fatto il pieno. Per non parlare del rigore non dato, con Thuram e Lautaro li finivano direttamente negli spogliatoi a furia di rotolare.....ci metto anche Barella 


  10. 37 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

    No vabbè, anche lasciando stare la provenienza, Maresca è veramente una piaga in tutti i sensi. 

    Per dire, Guida (che pure qualche prova disastrosa contro di noi l'ha offerta), ha sostanzialmente la stessa provenienza...ma il suo atteggiamento nei nostri confronti non è affatto peggiore rispetto a quello di tanti altri arbitri (al di là della narrazione che si è costruita intorno a lui dopo la famosa uscita di Conte "non se l'è sentita"). 

    Maresca, poi, di prestazioni così oscene ne ha sfornate a iosa, anche in partite che non avevano nulla a che fare con noi.  

     

    Il punto è anche mettere gentaglia come Irrati o chissà chi altro al Var.....mettere sta gente contro di noi è semplice malafede...

    Mai visto annullare un gol per la punta di un ginocchio che magari in quel momento era gonfio ed ecco la fregatura 


  11. 1 minuto fa, BiancoNero_1897 ha scritto:

    Un altro arbitraggio vergognoso!

    Fuorigioco da ridere: 5 cm?! Dusan aveva lafava in fuorigioco!

    Rigore stranetto: non c'è assolutamente spalla contro spalla ma ginocchio che colpisce dietro e sbracciata!

    Manca l'espulsione di Hein quindi oltre ad un paio di falli inventati e calci d'angolo negati ai bianconeri.

    Siete dellemmmerdee! Vittoria contro tutto e tutti!

    Bravi ragazzi e bravo mister!

    La punta del ginocchio in fuorigioco....pensa se fosse stato per un gonfiore al ginocchio sefz

     


  12. 2 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

    Maresca è da sempre il più pericoloso di tutti. 

    Scarsissimo, presuntuoso, a tratti in malafede...e con manie di protagonismo. 

    Un mix letale. 

    La sua origine poi non lascia dubbi sulla sua personalità sefz

    Di solito sono così quelli di quelle parti se tifano per altri colori a parte i nostri sefz

    Parlo da meridionale eh sefz

     


  13. 18 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

    Quindi devono farlo anche gli attori, i piloti di f1 e MotoGP, i top manager ecc.?

    Facciamo uno stipendio di stato uguale per tutti?

    Se vogliono giocare meno, anche togliendo qualche altro torneo(a me sta benissimo), allora cominciassero a decurtarsi di parecchio lo stipendio....più lavori e più guadagni, meno lavori e meno guadagno. Avessero scritto "siamo disposti a rinunciare a molti soldi per giocare meno partite", non avrei detto nulla, ma figurati se mai potevano pensare questo. Loro vogliono giocare meno ma guadagnare di più uguale.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.