PippoPapu

Sicuramente un altro errore è prendere decisioni in base all'ultimo periodo, magari di buone prestazioni, cancellando l'intero storico delle performance fatte da noi. Qualche mese buono (impossibile dire ottimo visti gli obiettivi per cui lottiamo) e si cancellano mesi di amnesie e fantasmismo in campo. Così come leggo di gente che vuole dar via david dicendo che comunque sarà dura ma sarebbe pronta all'istante a prendere il david del psg (anche del tottenham) kolo muani per qualche prestazione buona fatta da noi. Se la dirigenza non puntella questa squadra con 4 titolari di campo e un portiere stiamo freschi, senza contare che spalletti non l'abbiamo ancora visto sotto pressione (così come non abbiamo mai visto lo zoccolo duro di questa squadra che prende rinnovi importanti come si comporta in alta classifica, però li abbiamo visti spesso sciogliersi come neve al sole a febbraio senza nemmeno la pressione della lotta al vertice):

Io lo vedo così, più leader tecnico che carismatico.

Per me bernardo silva non basta, io lo vedo come un calciatore che può fare il leader tecnico ma non carismatico. Il centrocampo mckennie locatelli thuram non basta. Per me thuram deve fare il cambio e serve uno forte in quella casella. Poi vlahovic ha tutte le incognite mostrate in questi anni a cui si aggiunge la pubalgia dormiente e l'ultimo grave infortunio.

Una cosa a me sembra evidente, lo zoccolo duro di questa squadra (fate voi i nomi) che stiamo rinnovando è qui da parecchi anni e hanno dimostrato di non poter trascinare la squadra né tecnicamente né emotivamente/leaderisticamente. Servono altre figure. Fuori thuram, che può fare la riserva, fuori conceicao per me può essere tranquillamente venduto, fuori vlahovic, e fuori i portieri. Onestamente pure il pacchetto centrali di difesa è abbastanza traballante, bisogna interrogarsi anche su bremer.

Kolo è l'arthur del psg, se lo vogliono sbolognare me lo prendo in prestito. Io non lo prenderei mai a titolo definitivo.

Mi sa lo presero a 0

Per me lo ha, nel senso che è un conoscitore delle stanze decisionali del calcio e le loro figure. Purtroppo, innocente o colpevole ha il fianco scoperto. Se lo sommi a noi che di fianchi scoperti ne abbiamo ben 2. Serve una figura si ma immacolata.

Oggi tu sei fiducioso per l'innesto di Ottolini, lasciamo comolli da parte che come ho scritto sopra ha scelto quel profilo proprio per rimanere operativo lato sportivo, in base a cosa? Dici partire dal basso, questo è saltato subito alla Juventus. Io sono diffidente. Senza arrivare a bocciature definitive senza appello.

Non serve sempre andare agli estremi o real barca etc o niente. Il problema, a mio modo di vedere, è che la Juventus è andata all'estremo opposto, ovvero a prendere un ds che di mestiere lo fa da 3 anni e solamente al genoa tra la serie b e la a. L'occasione gliel'hanno data, non per capacità dimostrate visto che non ne ha avuto il tempo, vedremo. Sicuramente è un profilo inesperto, perfetto se scegli un collaboratore al quale vuoi demandare una prima scrematura e mantenerti la decisione finale. Per me lo scenario è questo.

Figurati, giusto avere punti di vista differenti. Io se vedessi ipoteticamente il capitano della Juventus alzare la conference proverei più frustrazione che gioia, come l'esultanza per il rigore e il 4° posto. (pur capendo che per loro che scendono in campo se l'obiettivo è quello e la dimensione pure è ovvio che a fronte di uno sforzo fisico e mentale ci possa stare la "gioia"). Che *.

Serve mantenere il livello Juventus, quindi competere per gli obiettivi consoni (ai valori etc che citava il proprietario ). Così come la lotta 4° posto è una m* di obiettivo per la Juventus. La conference non ci appartiene e non deve appartenerci imho. Sarebbe come se un professionista andasse a giocare con gli amatori e si vantasse.

il rinnovo dei disperati.

Se la Juventus si qualificasse per la Conference gradirei non iscrivessero la squadra. L'europa league è un altro discorso imho.

Ieri mi verrebbe da dire il minimo sindacabile, per poi andare a due mani senza spinta sul goal a giro e non uscire su una palla leggibilissima (dall'inquadratura non ho capito dove stava, forse sulla linea di porta con la palla nella trequarti avversaria e la tua difesa a centrocampo). Per il resto c'è il record negativo per i goal presi al primo tiro che depone molto a favore del un tiro un goal ( e di prodezze balistiche sotto il nostro 7 non ne ho viste molte, nessuna?). Per me digregiorio è peggiorato da quando lo abbiamo preso, anche a livello tecnico per via di una inadeguatezza mentale.

Onestamente io vedo più un problema in thuram.