PippoPapu

io vado controcorrente se oggi mi dicessero ti giochi la finale di el e la champions all'ultima giornata senza sapere come finiscono le due partite firmo.

Non ha fatto il titolare nemmeno alla roma. A completare il pacchetto di centrocampisti se cedi un miretti e ti liberi di qualcun altro ci sta ma per fare il titolare serve altro, oddio in effetti bisogna specificare sempre di che livello di Juventus parliamo.

Io ho il timore che stiamo nuovamente parlando di uno che ha un ottima stampa italiana e che sa vendersi bene più che di uno bravo. Sembra che ha tenuto a galla un club povero ma in realtà il sassuolo è tutt'altro.

Anche io pensavo avesse fatto un ottimo lavoro perchè della realtà Sassuolo immaginavo solamente il piccolo bacino d'utenza e non avevo mai letto nulla a riguardo. Poi oggi scopro che sono la quinta società per autosponsorizzazione con 18 milioni se non ho letto male e che i proprietari hanno immesso nel club non pochi soldi leggevo di circa 500 milioni di euro. (per dire il torino di cairo non arriva nemmeno a 100 milioni). Alla luce degli investimenti non è che abbia fatto una magia gestionale, anzi ai miei occhi la retrocessione inizia ad avere le fattezze di un fallimento bello e buono. Quindi tutta sta magia non la vedo, sarebbe bello leggere un approfondimento dettagliato del suo operato perchè forse siamo nuovamente alla scoperta di una realtà raccontata male, dove si fa passare per genio uno che forse ha fatto meno del suo.

A me l'unica cosa che mi piacerebbe sapere è quanto è ambizioso Carnevali, perchè uno che se ne sta li nel suo piccolo feudo e fa discretamente bene e non si è mai voluto mettere in gioco non so quanto si addica ad una Juventus che vuole tornare grande. Vedremo, inoltre non capisco nemmeno tutti quelli che scrivono è il migliore prendibile. Cioè è il migliore prendibile per chi guarda verso il basso, allora concordo.

Un comico/influencer che anni fa ha fondato uno dei primi canali su twitch di calcio in italia OCW. Parlano di calcio facendo casino.

Sono concorde, a me sembra l'ennesima manifestazione della volontà di JE di fare una Juventus mediocre. Prende il dirigente da comfort zone con ad oggi zero ambizioni sportive, che non ti rompe perchè ha in testa progetti primeggianti (come magari poteva essere un Maldini che appunto appena aveva fatto vedere all'americano il "progetto" per vincere la CL è stato defenestrato). Tra l'altro penso che Comolli sia saltato perchè gli toccherà mettere altri soldi, altrimenti mica lo cacciava per ambizioni sportive. Effettivamente avesse pensato al primeggiare non avrebbe mai preso Comolli.

Vedremo questo Carnevali, arriva con in seno già Chiellini e Spalletti che ad oggi pare abbiano più potere di lui. Sarà un dirigente ambizioso che vorrà alzare il livello di questa Juventus e il suo per costruire una struttura competitiva o sarà un piccolo yes man del ridimensionamento?

Aggiungi che abbiamo una dirigenza che va dallo stagista all'esordiente inesperto capitanati da un professionista di "nicchia" che mai ha avuto successo ad alti livelli.

Si gradirebbero anche nomi di calciatori con una tecnica di base da Juventus, tolto il nome di brahim vedo solo scarpini di ghisa.

A me sembra che siamo una delle squadre per non dire la squadra più debole sul mercato, che sia in entrata o in uscita.

Ehh che ti posso dire fratello, mica li ho rinnovati io.

Ragazzi però seguite la Juventus tutti i giorni, sicuramente non ti sarà sfuggito il rinnovo di locatelli con stipendio aumentato così come le voci riguardo una dirigenza al lavoro per rinnovare thuram. Cosa vi aspettate a centrocampo dopo aver rinnovato anche mckennie?

è proprio un incubo. Sembra quasi che l'intento sia indebolirsi. Vicario, forse il portiere che in europa ha disputato una stagione peggiore del nostro. Così come per il centravanti mister 1 goal in premier muani. A questo punto spero ci sia del dolo.

Certamente ma è il loro lavoro, non è che perchè il napoli ha preso lucca a 35 o 40 allora bisogna farsi fregare. Andare su kim sorloth lobotka è cercare la scorciatoia. Il provare a fregare il sistema con dei calciatori da comfort zone, che non hanno mai mostrato grande ambizione ai quali andrai ad aumentare un ingaggio già alto. Morale della favola, sempre secondo me, un disastro annunciato.

La si fa troppo facile con la serie a. Un tronco come lui sposta nella nostra lega solo nei colpi di testa, per il resto mettere il pennellone scarso con i piedi se lo mangiano. Il parallelo sorloth llorente/giroud/mandzukic è sbagliato, perchè la tecnica di base di quei tre era nettamente superiore. Credo, come hanno detto alcuni che il paragone più appropriato sia dovbyk (per quanto riguarda i piedi e la moblità, perchè di testa quest'ultimo è scarso). Io la penso così.

e il dortmund ha pagato giurassicpark 18.

Scusami ma lukaku (che a me piaceva poco) non ha quasi niente in comune con sorloth. Non ha quello strapotere fisico, è più scarso sia a livello tecnico che balistico. Migliore solo nel colpo di testa. La mobilità del lukaku tirato a lucido se la sogna, è molto più piantato/macchinoso. Per essere un buon colpo dovrebbe, a mio modo di vedere, costare poco 20/25 milioni e prendere poco 3/4 milioni e fare il panchinaro. Così me lo accollerei per 3 anni.

Ovviamente aprono totalmente per il tronco norvegese, dove lo trovano qualcuno che lo prende a titolo definitivo a parte noi che sembriamo disperati. Fare un downgrade di Vlahovic sarebbe una masterclass clamorosa visti i picchi di nulla toccati dal serbo. Però forse siamo sulla strada giusta per riuscirci due volte dopo aver dato con il duo openda david.

Abbiamo sparato nel mucchio e abbiamo preso quelli fermi tipo il paracarro sorloth o mister 1 goal muani per non parlare del gordo icardi.

Perchè per kolo muani c'è un pollo che sta strisciando genuflesso sull'unico profilo che conosce mentre per david no. (il pollo siamo noi).

Abbiamo una dirigenza di un livello talmente infimo che siamo in posizione debole pure per un profilo del genere "Vabbè ma prima vediamoli all'opera poi giudichiamoli" e intanto la Juventus è stata smembrata e sono rimaste solo le macerie.(che stiamo provando ad aumentare ove possibile)

Chiaro che non sia il problema yildiz ma la gestione generale che ti porta però a sballare tutto. Per me lato ingaggi siamo stati troppo incompetenti,

Perchè noi abbiamo drogato il nostro monte ingaggi e il modo di elargire gli stipendi. Chiaro che se in squadra hai gatti che prende 3 o 3.5 non accetta ma sono sicuro che se fosse stato al milan o all'inter lo avrebbero rinnovato a 4 4,5 che sono parecchi soldi.

Ma lo stesso yildiz è stato rinnovato ad una cifra insensata, già iniziare con un bel 4/4.5 con premi era un ottimo stipendio e ti lasciavi spazio per un altro rinnovo a cifre superiori.