PippoPapu

Mi dispiace ma non riesco a seguirti. Se ci accostassero come scrivi mbappè, oggi alla luce dei nomi letti e del nostro recente passato quinquennale, sono sicuro che la maggior parte dell'utenza la definirebbe come una boutade ma ipotizziamo sia una notizia data da romano le lamentele sarebbero poche, sempre ci siano. Al contrario se uno entra e legge dibu salta per questioni economiche e nel ruolo per rendimento peggiore della scorsa stagione della nostra squadra ti propongono il peggior portiere dei top5 campionati della scorsa stagione mi sembra normale ci siano commenti negativi. Io ti invito, invece che criticare chi è negativo, scrivi perchè si dovrebbe essere positivi, penso sia più utile.

Parlo per me e vedo kolo come uno mentalmente troppo incostante ma tecnicamente il più forte, mateta quello che forse può essere più continuo ma nel suo livello medio, balogun un simil david che eviterei e sorloth a mio modo di vedere pecca troppo in mobilità e in tecnica.

No non fa il giornalista, opinionista con agganci mondo juve. Si sbilancia poco ma se parla ci prende.

Lamentarsi di vicario mi sembra normale per dei tifosi della Juventus stante la stagione che ha proposto il portiere l'anno scorso. Non vedo a cosa possa essere utile dire si criticherebbe pure mbappè, iperbole o meno.

Ovviamente, il peggior portiere per prestazioni della scorsa stagione nei top5 campionati paragonato a mbappè. Non fa una piega.

Nessuna sentenza, semplice commento alle notizie degli ultimi mesi. Io a leggere i nomi, specie quello di vicario che è reduce da una stagione peggiore di quella del nostro portiere, mi sento un pollo.

Allora avrebbero potuto tenere perin come primo, vendere digregorio(sono capaci a vendere qualcuno o sono li solo per sport in dirigenza), e come secondo gli mettevi daffara. Tanto non è che con vicario blindiamo la porta. Sempre a meno che non ci sia della malafede, magari c'è bisogno giocoforza di prendere qualche giocatore a qualche procuratore amico.

Ricapitoliamo abbiamo dirigenti pagati milioni che non riescono a vendere nessuno per via delle prestazioni sportive negative ma riescono ad avere come obiettivi solamente calciatori dal recente passato prestazionale negativo? Confermate che siamo i più grandi polli d'europa a cedere e a comprare?

Tra le cose che leggo e condivido aggiungo che per avere una qualificazione champions tranquilla devi allestire una squadra da lotta scudetto, che se le va male la stagione arriva tra le prime 4 senza penare. La nostra prospettiva ad oggi, se va bene il mercato, forse è quella di presentarci tra le favorite alla lotta quarto posto.

Io pellegrino lo vedrei bene nella rosa della Juventus solamente se fosse uscito dalla next gen a costo zero con ingaggio di una milionata. Lo promuovi fa qualche golletto e poi te lo rivendi a 25 milioni ad una squadra medio piccola.

Sicuramente, era una versione data anche da giornalisti professionisti.

Ma non raccontavano che l'unico ostacolo era comollo che demandava tutto a degli agenti segreti e non parlava direttamente con i dirigenti del villa? magari faceva comodo raccontarla così allora...

No, non riprenderei lui. Dico che il livello di pellegrino tecnicamente è troppo basso per giocare alla Juventus, dove gli spazi spesso sono stretti, dove devi dialogare di prima, dove (come dice spalletti) serve la capacità atletica di ribaltare il fronte velocemente tutte cose che a pellegrino vengono male o non sa fare. Poi se ci basta la torre per i colpi di testa ci si accontenta di veramente poco.

Scusa chi ha parlato di fantacalcio? Spalletti ha detto tante cose in contrasto tra loro e da ciò che apprendiamo voleva tenere vlahovic così come spinge per avere kolo muani, attaccanti caratteristicamente differenti direi. Pellegrino rispetto a kean vince solamente sotto l'aspetto della grinta/cattiveria agonistica. Per il resto l'italiano gli è superiore, a livello di campo non di fantacalcio.

Per dire kean gli da due tre piste a pellegrino.

Non riesco a capire, per ciò che ho visto, come possano valutare pellegrino valido tecnicamente per la Juventus. Per me un calciatore del genere se lo fai giocare da noi lo metti solamente in ridicolo.

e li fa senza stoppare un pallone.

Questo post ronaldo giusto? Noi parlavamo di un bonus per risultati sportivi pre ronaldo di circa 20mln.

Non riesco a trovare nulla riguardo a bonus così alti dati da jeep ma mi fido, grazie.

Forse dici quelli di adidas? Non sono un esperto ma ricordo di aver fatto una ricerca poco tempo fa e i numeri che avevo letto non mi sembravano cifre fuori mercato, sembravano quasi minime.

Guarda che i 40 li prendiamo dopo ronaldo, prima prendevamo se non ricordo male 17 e il sassuolo 18. Ovviamente sai benissimo che abbiamo vinto parecchio prima di ronaldo eppure si prendeva forse meno del minimo di mercato, mi vien da pensare.

Noi prendevamo una miseria nonostante la finale di cl del 2015, nel 18 prendevamo come o meno del sassuolo . Abbiamo alzato la cifra solo con l'arrivo di Ronaldo, mi vien da dire quasi obtorto collo.

Pensavo anche io fosse così poi ho scoperto, grazie all'arrivo di carnevali, che nel 2018 se non ricordo male sassuolo e juventus prendevano gli stessi soldi dal main sponsor.

Per quali obiettivi? In valore assoluto pacchetto da 4,5/5. Sulla carta una scommessa/giovane da plasmare, uno tecnicamente indecente, uno discontinuo ed umorale.

Pellegrino per me è un attaccante da lotta salvezza, media serie a. Abbiamo Carnevali, Massara, Ottolini tutti lodati dai giornalisti e dagli addetti ai lavori. Dirigenti dall'ottimo al migliore su piazza. Spero facciano le scelte giuste, io un calciatore così scarso tecnicamente penso che se viene messo nella Juventus lo si mette solamente in ulteriore imbarazzo. Magari loro vedono altro, come i loro predecessori.