PippoPapu

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

No, è così, anche ame sono sembrati poca roba, meno forti dello Sporting (che non è esattamente il Real), ma noi siamo in grado di far sembrare uno squadrone chiunque.

Esatto, 

noi se l'avversario ha un coefficiente di forza da 1 a 10 ad esempio 5 noi ci posizioniamo con un 4.5. 

L'avversario è un 4? noi 3.5.

Siamo sempre poco sotto a livello di campo.

Adesso, badboy ha scritto:

Del resto come le squadrette che ci hanno mandato a casa gli ultimi anni, e dopo aver festeggiato il sorteggio. 

Questo Siviglia pure peggio e non lo dico per andar contro al mister e alla pochezza della nostra performance.

Mi sono sembrati veramente una squadretta che se l'avessimo aggredita con ferocia e veemenza l'avremmo scardinata con facilità. 

Può essere che la mia sia un impressione troppo tifosa.

Loro mi sono sembrati una squadretta, noi pure meno.

Aspettarsi cambiamenti a metà maggio è da folli, oramai lo spartito delle gare di questa juventus allegriana è chiaro e nauseante. 

Spero che per la partita di ritorno Pogba possa partire dal 1'.

Ovviamente da tifoso sono affranto, giocare in casa (tifosi inesistenti) e non riuscire ad impensierire il portiere avversario è avvilente. 

Solo a me è sembrata una auto-castrazione lo spostamento di iling a destra?

Chissà cosa stava cucinando il mago al contrario con quella mossa.

Adesso, giampy_style ha scritto:

Ma che deve dire secondo voi Elkann? Ma poi ricopre ruoli troppo importanti per mettersi a fare il de laurentis o il commisso della situazione

Se deve parlare così è meglio che se ne stia proprio zitto elcan

Grazie elcann primo nemico.

Dichiarazioni che potevi evitarti meglio che stai zitto riguardo la Juventus.

Non hai ancora capito che un popolo di 10 milioni di persone è infangato quotidianamente ma a te non frega niente.

Vendi pure.

Anche ad un yong ong li o come si chiamava il nulla tenente del milan basta che non rimanga in mani tue.

5 minuti fa, Annatar ha scritto:

In questo paese(dove le procure ordinarie mandano le veline ai giornali) ti DEVI difendere dentro e FUORI dalle aule!

Ed elcan qualche giornaletto ce l'ha......Ah si,per contribuire al sentimento.

TI ODIO(non a te fratello gobbo)

Non c'ha messo la faccia, 

ha messo dei fantocci che l'unica cosa che han saputo fare è preparare una coreografia penosa sbiadita e mal riuscita.

Specchio perfetto di come ci siamo difesi.

Contento e godo per questa vittoria. 

Giocata bene rispetto agli standard a cui siamo abituati. 

Strapagato.

Ovviamente con il modo di difendere che abbiamo possiamo tranquillamente farne a meno.

Ne sfruttiamo forse il 50% dell'abilità.

prendiamoci i 3 punti, prima che ce li tolgano.

Buona guarigione e ripresa.

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Interessante

 

In realtà la Juventus attuale ha pochissimi pareggi (6) e 8 sconfitte. Strano il tuo discorso, non sembrerebbero i dati di una squadra che pensa soprattutto a non perdere, sembrerebbero i dati di una squadra che osa "troppo" per vincere.

 

La Juventus 2011/12 aveva 18 vittorie, 14 pareggi e 0 sconfitte. Più difensivisti di così si muore (18 gol subiti in 32 partite)

La Juventus attuale ha 18 vittorie, 6 pareggi e 8 sconfitte. Si direbbe una squadra che rinuncia a difendersi per vincere il più possibile. Altrimenti ci sarebbero più pareggi e poche sconfitte.

Forse è un campione ristretto di gare.

Noi le partite della juventus le guardiamo e onestamente definirci una squadra che osa troppo mi pare fuori luogo. 

Però è anche vero che riuscire a decifrare le partite come fossero una scienza esatte è impossibile.

Alcune gare vinte da noi in maniera sporca non riesco a classificare a livello di atteggiamento, ad essere sincero erano gare della serie "siamo in campo se vinciamo bene se pareggiamo bene uguale".

Ricordi qualche gara in cui abbiamo fatto un forcing asfissiante che sicuramente potremmo collegare ad una voglia irrefrenabile di vincere? forse contro il bologna ma onestamente così, rapidamente, non me ne vengono altre.

Impressione mia naturalmente.

Disamina corretta e realistica.

A corroborare la tesi dell'autore del topic bisognerebbe andare a vedere cosa fanno le squadre medio piccole (che sono la maggior parte delle squadre che costituiscono i campionati nazionali e che sono quelle che compongono il maggior numero di incontri stagionali per le big.

Non ha senso andare a vedere cosa ha fatto il real madrid contro il city (partita nella quale, incontrando dei maestri nel fare un determinato gioco, devi adattarti per forza.), appunto una sola gara su 60 stagionali.

Le piccole/medie squadre negli anni 00 a fatica superavano la loro trequarti per 75/80 minuti, in maniera voluta/studiata.

Consideravano la difesa posizionale in 10 un ottima arma (infatti il detto comune era "è difficile segnare ad una squadra schierata al limite della propria area") per conquistare il punto e provare in caso l'arrembaggio finale. 

Queste squadrette hanno tutte abbandonato questo modo di far calcio, vuoi perchè 1 punto è una sconfitta o vuoi perchè spesso venivano punite dall'episodio (chiaramente non aver mai la sfera ed essere sempre nei pressi della propria area non ti fanno artefice del tuo destino) o in altri casi prendendo un gol troppo presto non avevano altri piani gara e la partita finiva spesso tanto a poco.

Ecco che compagini di blasone/rosa molto risicati hanno abbandonato quella tipologia di calcio a favore di una maggior intensità, duelli uno contro uno, difesa in avanti e non all'indietro quindi maggior aggressività. 

Credo che se la maggior parte delle squadre abbia optato per questo cambiamento sarà perchè, dati alla mano avranno notato che permetteva loro di far più punti.

Due dei peggiori mali del calcio italiano contemporaneo sono le diciture bel giuoco (che molti associano ad un tipo di calcio quando in realtà nasce come sinonimo di perdente) e gestore. 

38 minuti fa, SGUB ha scritto:

ogni post gara sempre le stesse robe da 22 mesi..  è come il giorno della marmotta, altri 24 mesi cosi non li regge nessuno

 

 

 

Il bello è che non li regge nemmeno lui altri 24 mesi così 

lui vuole essere cacciato così va a pescare con galeone e giampaolo. 

47 minuti fa, Light Juve ha scritto:

18 marzo 2023

 

LO CHEF HA CUCINATO UN MESE PAZZESCO

 

Unico chef al mondo che ha un solo ingrediente ( che per colore ricorda la cioccolata) ma riesce a stupire sempre con una prelibatezza nuova, nel mese di aprile 9 pietanze che ci siamo gustati.

e siamo solo a metà del progetto 

Oramai è finito.

se la della valle ha scritto una cosa falsa riguardo gli insulti la quereli. Facile.

Per il resto la domanda fatta da lei oggi è legittima.

Veniva pure descritto come un grande oratore, un mago della comunicazione.

Spettacolare.

Dai un pò d'amor proprio.

Rescindi.

Il bello è che il popolo juventino era preoccupato di subire torti arbitrali o di essere penalizzato dal var quando la più grande penalizzazione se ne stava beata in panchina a cucinare sto schifo che abbiamo visto.

- 0 mordente

-0 voglia

Grande macs che tieni in piedi la baracca, come hai detto tu facciamo i complimenti all'inda.

Formazione che da l'impressione di non voler giocare, chissà che novità.

Bonucci ci farà stare ancora più bassi del solito, forse giocherà come secondo portiere.

Chiesa e di maria saranno soli e abbandonati.

Speriamo vada bene ma le premesse sono nefaste.

10 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma tutta questa antijuventinità com'è che ha avuto modo di proliferare sempre più nel corso di tutti questi anni? Perchè non c'è mai stata veramente una presa di posizione contro nessuno quando dopo ogni nostra singola vittoria o qualcosa che ci riguardasse, c'era sempre qualcuno che insinuava o accusava apertamente nel silenzio generale. Poi qualcuno può dire o pensare che privatamente l'abbiano fatto (ma non credo visto che hanno continuato a prenderci a pesci in faccia tranquillamente) ma se non lo fai sapere, in quest'epoca, serve a poco. Come dicevo sopra, ne bastava anche solo uno, che fosse questo un giornale, un sito, un giornalista, un programma... un bel comunicato dove gli si intimasse che a) ne risponderà nelle sedi opportune e b) da questo momento in poi non sarebbero stati più accettati nè tollerati allusioni nei confronti della società, avviso esteso a tutti. Della serie punirne uno per educarne cento insomma. Vedi poi come ci avrebbero pensato cento volte prima di avventurarsi nei soliti slogan quando si parla della Juve. Invece nulla di tutto questo. L'hanno voluto anche loro tutto ciò, perchè se la famiglia Agnelli/Elkann volesse, potrebbe rivoltare questo paese come un calzino. E che AA sembra lo stia facendo adesso che non ricopre più un ruolo all'interno della società, francamente m'interessa poco. 

Concordo pienamente.

Spesso si confonde la richiesta del tifoso di avere una "voce societaria" con il "eh non abbassiamoci al livello degli insultatori/pagliacci/urlatori seriali".

Siamo sempre soli nella vita di tutti i giorni subissati da qualsivoglia programma sportivo/giornale senza figure amiche.

Non ve ne sono poche, sono proprio 0.

Quindi tutto la narrativa pre e post incontri rimane incontrovertibile divenendo quasi la realtà solamente perchè raccontata xmila volte o da xmila voci. 

Oramai se un opinionista o giornalista prova a dire un qualcosa "pro" juve (magari semplicemente raccontando oggettivamente un FATTO) viene deriso dallo studio.

Cioè si sente proprio live il resto degli opinionisti ridere, fare versi strani etc. 

Ora nell'era social il tutto è amplificato all'inverosimile e un popolo, quello BIANCONERO, è lasciato SOLO.

aggiungo che di tanto in tanto, a prescindere dalla filosofia, fare qualche goleada (contro squadre zona retrocessione) può portare morale/gioia/autostima/fomento negli  attaccanti e di conseguenza a tutta la squadra. 

Credo.

2 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

insomma, i primi anni Conte e Marotta ogni tanto si lamentavano 

Poca roba dai, 

che poi non vuol dire andare a fare i pagliacci, almeno per come la vedo io.

Però bisogna continuare a rimarcare, quasi martellando quando ci sono disparità.

Perchè i torti alla juve nascono e finiscono nel secondo in cui ce li fanno. 

1 minuto fa, Light Juve ha scritto:

Non si vince manco l’anno prossimo? ———> è un processo lungo che porta al quarto anno dove si fa sul serio 

Mamma mia che fine abbiamo fatto. 

La juventus a livello calcistico è defunta. 

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Molti anche se ci fischiassero contro 5 rigori a partita penserebbero ad Allegri.

 

E per me Allegri a fine anno deve sloggiare. Ma alcuni non guardano le partite, guardano solo Allegri e commentano quello che fa o dice lui e basta. 

Non per continuare le polemiche etc 

però le cose su cui possiamo incidere direttamente sono

-preparazione fisica 

-preparazione tattica 

-principi di gioco 

e il responsabile, parlando di calcio è lui.

Tanto a livello societario sappiamo benissimo che la linea sabauda è quella, non diremo mai un h.

2 minuti fa, cortomuso ha scritto:

giochiamo da schifo i primi 2 mesi e "i conti si fanno alla fine"

usciamo dalla champions e glissa "bisogna stare zitti e lavorare"

 

rischiamo di perdere il 4 posto pure senza penalizzazione e ora comincia con "l'anno prossimo saremo da scudetto"

 

va vi rendete conto? non affronta mai e poi mai le critiche. sposta sempre in avanti il suo giudizio

 

 

Gli attaccanti non segnano ------> la fortuna va e viene torneranno a segnare AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH

Adesso, SGUB ha scritto:

è il nostro ferguson ma senza le capacità di ferguson

 

tipo il latte non latte della alpro

 

meme botilia con faccia di macse povera di calcio cit.