Caesar Juventinus erat

Parafrasando il famoso Purtroppo Poulsen (il più bel titolo di Tuttosport da 50 anni), vien da dire Purtroppo Cambiaghi. È chiaro che è un acquisto che non scalda nessuno e che non va sicuramente nella direzione giusta, però, che dire? Benvenuta e coraggio, chissà che tu non ci stupisca

Lui no, ma io sì! Ha parlato proprio di Champions League ed ha parlato (ho sentito bene) di prossima stagione, non fra 100 anni. Siccome era serio mentre ne parlava, beh…

.

È nell’’under 17

Tudor fino al 2026 e poi Deschamps!

Che, peraltro, ha fatto una carriera fantastica e sta continuando a farla

Fantasie inverosimili. Fare qualcosa di nascosto dal direttore generale e perché? Era saldissimo e si occupava di calciomercato. Ha scazzato dopo che Conte ha detto no. Guarda caso, le due situazioni sono avvenute contemporaneamente

Beh, dai, nella situazione in cui siamo e in quella da cui siamo appena usciti, schifare Salihamidzic vuol dire non avere aderenza alla realtà

È l’opposto. Giuntoli era ben saldo nonostante l’annata così e sapeva benissimo di Conte e, anzi, dal momento che era lui il n. 1, è stato lui a trattarlo (l’idea che lo facesse Chiellini alle spalle di Giuntoli è inverosimile). Quando è andato da Elkann a dirgli che Conte non veniva, l’altro ha, giustamente, sbroccato. Dopo Motta, acquisti e cessioni sbagliate, la necessità di un altro aumento di capitale, la Champions all’ultima giornata eccetera, è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso

Fare peggio Di Giuntoli-Motta sarà difficile. Tutti criticano Elkann, ma stavolta mi sembra che abbia fatto bene. Giusto cambiare. Poi si vedrà. Ma un messaggio doveva arrivare: chi fallisce alla Juve se ne va a casa

Beh, dai, inutile ironizzare, quello bravo e esperto e scelto secondo i criteri giusti, Giuntoli, ha avuto il suo tempo, due anni e ha fallito. Giusto cambiare. Ora c’è Comollì. Diamo una chance anche a lui

Ecco, io queste abilità di Maldini e il suo successo tra tifosi e giornalisti non l’ho mai capito. Quali sono, scusate, le sue competenze? Cosa sa fare di preciso?

È come aver vinto uno scudetto!

Io invece penso che la goccia che ha fatto traboccare il vaso sia stata la rinuncia di Conte, su cui effettivamente avevano puntato

Francamente non mi sembra così disastroso. La squadra è in Champions League, intanto. E la defenestrazione di Giuntoli è in realtà un buon segno.

A me sembra evidente che verrà Conte

Che dire, i nomi iniziali del calciomercato sono sconfortanti. Speriamo che Comollì dia una sterzata!

Si era capito, alla commemorazione dell’Heysel mancava solo lui

Amico mio, non c’è bisogno di essere esperti di calcio femminile per conoscere la Cambiaghi (ed infatti anche voi la conoscete, che esperti non siete): è una donna di 30 anni che gioca da sempre in Italia e che si sa benissimo ció che può dare e, soprattutto, ció che non può dare. Che sorprese ti può dare la Cambiaghi, per favore… Se poi mi si dice che viene a sostituire la Vansgaard, beh, allora è un trionfo: rosa indebolita di parecchio, no? Quindi io dico: teniamoci l’altra e riprendiamoci la Bragonzi come terza, che va benissimo. Quindi non si tratta di preferire la Bragonzi alla Cambiaghi (ti assicuro che comunque siamo lì più o meno), ma di preferire la Vangsgaard alla Cambiaghi. Eh. Ma che si può fare: qua ci sono persone che rimpiangono la Bonfantini e allora…

Assolutamente d’accordo con quanto scrivi, ovviamente. Spero che la notizia della Cambiaghi sia infondata (una giocatrice del tutto sopravvalutata e che non mi piace per nulla) e francamente io terrei la Vangsgaard anche se comprendo che vogliano incassare dalla sua cessione, dal momento che per prenderla non pagarono nulla (se non ricordo male rientró nell’operazione della cessione della Echegini), anche se questi discorsi mi fanno tristezza viste le cifre ridicole che girano nel femminile. Se vogliamo fare una bella champions la Vangsgaard va tenuta, ma quale Cambiaghi. Io lascerei tutto così e richiamerei la Bragonzi. Per sostituire la Cantore occorre guardare all’estero e, dal momento che sento favoleggiare di 300.000 €, con quella cifra si può puntare in alto (se la cifra è vera). Parlare di Cambiaghi vuol dire avere le idee confuse già a maggio

Eh, amico mio, cosa vuoi che ne pensi, ne penso quello che sicuramente pensi anche tu e che balza subito all’occhio nell’articolo: a zero. Il buon Braghin (che, peraltro, pare tornato ad indossare quegli orribili maglioni a collo alto, evidentemente non era stato lui a copiare Montemurro, ma l’opposto) non si smentisce mai, è a zero e quindi va bene, però bisogna riconoscere che non è come al supermercato, dove la cosa che costa meno, in genere, è anche quella di minore qualità, magari è forte, chi lo sa, aspettiamo no? Infatti è verissimo che sono un esperto (grazie per averlo ricordato a chi leggesse per la prima volta questo forum) ma come faccio a conoscerla? E chi l’ha mai vista? Il Levante è anche una squadra di bassa classifica. Sono però contento che è straniera (le italiane devono restare non più di 5-6 se vogliamo affermarci) e giovane; oltretutto è a zero per cui si tratta di un’operazione win-win (espressione orribile, ma tant’è, bisogna adeguarci ai tempi)

Eh, sono state proprio brave le nostre! Bisogna fare i complimenti a tutte ed anche all’allenatore. In realtà bisogna fare i complimenti anche a Braghin che ha iniziato bene il nuovo calciomercato, rinnovando il contratto alla portiera, grande colpo. Per il resto, la Roma di quest’anno è stata proprio una Rometta e, poiché l’Inter è molto indietro, si può sperar bene

Al contrario di quanto sostengono i colleghi sopra, ha dato delle notizie interessanti. Calvo se ne va e la notizia fa il paio con la sponsorizzazione della Jeep: non si è trovato uno sponsor e di conseguenza la società si è organizzata tramite rapporti (e soldi) suoi personali. Onestamente, a trovare come sponsor la Jeep sarebbe stato capace chiunque, quindi… Seconda notizia: Tudor non resta, si capisce abbastanza bene tra le righe. Terza notizia, Giuntoli: sembrano dichiarazioni rassicuranti ma in realtà sono solo scontate, l’impressione è che se non si va in Champions League anche lui traballi

Son state molto brave, in pratica hanno vinto due volte lo scudetto, visto che avevano dominato la cosiddetta regular season con grande distacco. Peraltro, ora ci sarà la coppa Italia, prima edizione, che, insomma, andrà vinta anche quella!

Eh, amico mio, non ti seguo, anzi, disapprovo. Quello della bassa statura delle portiere è un vecchio mito assolutamente infondato e un falso problema, già smascherato 30 anni fa quando noi esperti di calcio femminile (eh, sì!) ci ponemmo la questione e la risolvemmo. Quando, come dicevo, affrontammo la questione, lo si fece seriamente e giungemmo a queste conclusioni: quanto è alta la porta? 2,44 (questo lo sanno tutti, anche i non esperti); quanto può essere alta una portiera? Beh, rispondemmo, facciamo 1,65, tenendoci bassi (è il caso di dirlo), ad esempio là Cappelletti è data 1,68 (ma non formalizziamoci); però, dicemmo, la portiera alza le braccia, quanto son lunghe le braccia? Calcolando solo l’avambraccio (perché la parte iniziale del braccio arriva alla testa), minimo minimo 25 cm., ci fu risposto, ma dal gomito al posto, peró c’è anche la mano, quindi minimo minimo 30 cm, e siamo a 2 metri circa; peró salta, ci siam detti, quanto salta una donna? Il preparatore fisico ci disse che una donna normale (un’impiegata di 40 anni) salta almeno 40 cm., ma una atleta deve saltarne facilmente 60 (altrimenti può starsene a casa, ci venne detto) e badate che il professionismo non c’era. E allora, da esperti quali eravamo (e siamo ancora) ci siamo detti: ma di che parliamo, stiamo scherzando? Era già evidente (a noi esperti) che il problema delle portiere non era l’altezza (ma figuriamoci), ma tecnico e il conteggio sopra riportato era solo una conferma. Non è che ti posizioni male in porta? Non è che non ti hanno insegnato a tuffarti? Non è che sbagli il tempo (salti prima che il pallone arrivi o dopo)? Non è che non ti hanno insegnato che dal movimento dell’attaccante puoi capire in anticipo dove tirerà? Certo, può essere anche un problema atletico, non è che ti manca agilità (che si può allenare)? Non è che nelle scuole calcio femminili ci sono quelli che non hanno voluto a insegnare nelle scuole calcio maschili? Nelle pochissime partite di questa Proulx (o come si chiama) ho visto difetti tecnici evidentissimi: una volta ho visto che si è fatta rimbalzare sul petto un tiro rasoterra, sul quale doveva accartocciarsi, insomma l’abc. L’altezza non c’entra nulla, ci sono difetti tecnici enormi