giampy_style

Agnelli è il presidente della rinascita ed è stato veramente un Agnelli però oltre alla gestione sportiva, come l'aver esonerato un allenatore dopo la vittoria di uno scudetto, averci messo uno senza i patentini e poi aver richiamato l'amicone di golf per 4 anni con un contratto mostre, ha toppato pure sulla super lega. Proposta condivisibilissima, ma presentata malissimo e studiata pure peggio. Non puoi andare vicino alla gente e proporgli un campionato che per determinate squadre non prevede retrocessione e promozione. Ma che roba è in Europa? Bastava studiasse la superlega come un supercampionato dove chiunque poteva retrocedere o essere promosso a seconda dei piazzamenti nei campionati nazionali.

Così non c'è nulla di sbagliato. All'epoca ricordo che il racconto fu che la rettrice voleva favorire Suarez, anticipandogli le risposte corrette, perché amica di Paratici o per fare bella figura verso la Juventus. Così è chiaro

E allora non si deve patteggiare e continuare una battaglia legale

Il caso Suarez era una balla?

E allora non patteggiare! Qua state parlando di un tribunale della Corea del nord. Allora che non si patteggi. Voglio giocare in serie C ma avere ragione e fare causa a tutta la Figc e il Coni

E allora che * scriviamo a fare qua sopra noi e a farci il fegato amaro? Sti * a questo punto. Non frega una * al proprietario e dovremmo farci noi il fegato amaro?

Perfetto. Allora si deve cambiare il tutto a livello politico. Gli agnelli non hanno agganci in politica per riformare la giustizia sportiva? La guerra perché non la iniziano? Sono una delle 5 famiglie più potenti d'Italia, che * fanno? Perché se è vero accanimento imparziale, patteggiare significa solo voler dire "la prossima volta vi accuseremo di avervi rubato 30 campionati e voi patteggerete per evitare trafile di 10 anni di in tribunale"

E gli avvocati della Juve perché allora son così scemi da non portare in loro difesa queste tesi?

Come dimenticare di quella * fatta con Suarez. Io quello sto dicendo. Vengono a dirmi che sono innocenti ed io posso credergli, ma posso almeno ritenerli ingenui? E il fatto che dei dirigenti siano così ingenui non è preoccupante? Un admin del forum è più perspicace di un Paratici?

Lo so che nel penale non costituiscono prova. Però ti sei risposto da solo, solo per giustizia sportiva che è quella che attualmente ci sta giudicando. Da persona estranea, da non tifoso, riterresti l'operato della dirigenza prima sul caso stipendi e poi su quello delle plusvalenze corretto? Non mi interessa ciò che fanno gli altri, mi interessa solo il nostro. Per me no.

Che posso dirti. Una bonifica ambientale no? Se la Juve ritiene di subire un accanimento giudiziario faccia un esposto e denunci tutto il marcio di cui è a conoscenza del calcio italiano. Altrimenti non potremmo mai risultare credibili con "eh ma lo fanno anche gli altri ma a loro non gli rompete il *"

Stai parlando con la maglietta del tifoso o come persona un po' obiettiva? Perché io le intercettazioni me le sono lette e si capiva benissimo ciò che dicevano Paratici e Cherubini con Arrivabene. Critico che queste cose, dei dirigenti che dovrebbero essere i migliori d'Italia, non avrebbero dovute dirle con una tale leggerezza con mezzi di comunicazione tracciabili. Se poi la dirigenza è convinta di avere ragione al 100% che facesse ricorso invece del patteggiamento. Evidentemente conviene ad entrambi così. Ci siamo già cascati una volta, a maggior ragione se vieni qui a dirigere, o fai le cose fatte bene o non le fai. Che poi cose peggiori o lo stesso facciano le milanesi non mi interessa. Che la Juve faccia un esposto e denunci tutto il marcio, altrimenti è aria fritta. Siamo gli attenzionati numeri 1, ingiustamente ma purtroppo lo siamo.

Non le puoi fare da nessuna parte. Però il problema è che alla Juve hanno trovato le prove, altrove no. Adesso sarà che intercettano solo la Juve, ma se gestissi la Juve starei molto attento proprio perché è già successo in passato.

Di certe cose si parla da vicino, non per telefono. Comunque avrebbero dovuto considerare l'eventualità di essere osservati speciali dopo CR7 . Lo sai come stai gestendo il club e in cosa potresti metterti. La prudenza non è mai troppa

Abbiate pazienza, al netto di tutte le giustificazioni che vogliamo dare, validissime tra l'altro, resta il fatto che il nostro caro Paratici e il nostro super amministratore delegato pluridecorato Arrivabene, parlavano telefono, come se ordinassero un panino dal salumiere, di cose che non si sarebbero dovute dire così. Diciamo che la responsabilità è anche la nostra sapendo ciò che è successo in passato e l'attenzione che il nostro club attira. Fai il dirigente del club più importante d'Italia, ti pagano milioni, abbi la professionalità e la furbizia di non parlare di certe cose al telefono e di fare le cose fatte bene se devi farle in una certa maniera. Ed invece niente, gente che parla di "ci saltano al collo"....boh

La prossima volta è auspicabile che dirigenti che prendono milioni non si mettano a parlare di certe cose a telefono come dei * qualsiasi.

E' bravo conte ed indubbia la sua bravura. E' un allenatore vero rispetto a quello che siede oggi in panchina. Se tornasse non sarei scontento ma sinceramente proverei altro e non la minestra riscaldata. Conte costerebbe molto, avrebbe esigenze nettamente più alte rispetto al 2011 quando ancora non era un allenatore affermato.

sta gia parlando da esonerato. Non ha accennato alla prossima stagione. Sa già di essere esonerato. CIAO ACCIUGA E A MAI PIU!!

Io ho molta stima del conte Allenatore. E' oggettivamente uno dei migliori del mondo e che determina tantissimo sul rendimento delle proprie squadre. Dubito venga perchè ormai ha uno status dove vuole le squadre col budget infinito. Resta comunque che non se ne può più di vedere sempre gli stessi nomi tra allenatori e calciatori associati alla Juve. E' come se non conoscessimo più di 3 persone in tutto il mondo, BASTA. Ci sono una miriade di allenatori italiani e non che sono talentuosi!!

Basta cambiare allenatore e direttore sportivo. Abbattere i costi, creare un progetto con giovani a lungo termine e rivendere quelli che ti garantiscono ottime plusvalenze per poter risanare le casse. Dare fiducia all'allenatore verso un calcio moderno, fargli capire che ci sarà un progetto di almeno 5 anni e dove i primi due si abbatteranno i costi e il resto per agguantare i risultati. Ci vuole un allenatore giovane, innovativo ed affamato. DESIDEROSO DI AFFERMARSI. I tifosi poi dovranno capire che qual'è il progetto e dove si vuole arrivare. Fossi un DS serio lo direi chiaramente ai tifosi cercando di renderli partecipi del progetto, senza alimentare aspettative impossibili da mantenere.

Per un attimo pensate a questa stagione in un universo parallelo senza vicende giudiziarie. Come la riterreste? Per me da esonero immediato già dalla precedente. Viaaaaa

La pena afflittiva è averlo in panchina

Parole di un uomo che sa già di essere esonerato. Dal 5 sarà la festa della liberazione per tutti gli juventini

Poi in sto forum vorrebbero bannare chi dà contro l'allenatore e lasciano che si dicano cose del genere, boh...

Quattro persone non andranno mai discusse nel mondo Juventino. La prima è l'avvocato, la seconda Umberto, la terza è Boniperti e la quarta è Del Piero. Se toccate Del Piero state infangando la panchina del 1897. Fine del discorso.