La Vecchietta di Ceferin

Juventus, il giovane Lungoyi va in svizzera. Prestito annuale all'Yverdon Christopher Lungoyi si trasferisce in prestito annuale all’Yverdon, nella Super League svizzera. Nuova avventura per l’attaccante classe 2000, acquistato dalla Juventus nel gennaio del 2021. Formatosi calcisticamente nell’academy del Porto, Lungoyi ha trascorso l’ultima stagione ad Ascoli in serie B, dove ha collezionato 29 presenze e 1 gol tra campionato e coppa Italia. Per lui si tratta di un ritorno in Svizzera: nel campionato elvetico il ventitreenne aveva già avuto esperienze con Lugano e San Gallo, oltre ad un passato nel settore giovanile del Servette. In carriera conta anche 3 apparizioni con la nazionale svizzera under 21.

Ritroviamo alcune squadre che avevamo affrontato nei primi anni di U23. La Carrarese per esempio. Ma anche l'Olbia. Non credo fossimo mai scesi fino in Abruzzo comunque. Il girone ad occhio mi sembra più competitivo del girone A anche se negli ultimi anni quelle salite dal girone A alla B hanno fatto meglio delle altre e lo stesso Foggia che è arrivato in finale di playoff col Lecco, lo abbiamo battuto in Coppa Italia. Comunque giusto per non fare dietrologia ... Prima giornata 3 Settembre 2023: PESCARA - JUVENTUS NEXT GEN ... ovvero Zeman contro la Juventus ...

Ufficiale: Marley Akè in prestito all'Udinese con diritto di riscatto e controriscatto

Olivieri dalla Juventus Next Gen al Venezia: intesa tra i club. I dettagli dell’operazione per l’attaccante classe ’99 Marco Olivieri si appresta a diventare un nuovo giocatore del Venezia. Come anticipato nei giorni scorsi, il club veneto era quello maggiormente interessato all’attaccante classe ’99, tornato alla Juventus Next Gen dopo la fine del prestito biennale al Perugia. È stata trovata l’intesa tra Venezia e Juve, sulla base di un prestito con obbligo di riscatto a determinate condizioni. Vicino anche l’accordo con il giocatore: tra martedì e mercoledì della prossima settimana si può chiudere.

Correia ha mercato in Portogallo. Al Maritimo ha fatto benino.

Hujsen mi pare scontato che ci sarà, almeno inizialmente. Poi credo che seguirà una evoluzione alla Barrenechea che da un certo punto in poi è stato considerato della prima squadra anche sefaceva apparizioni in NG. Kaio Jorge quanto meno per esigenze di recupero credo che inizialmente andrà in NG.

Iocolano è stato confermato anche se credo tornerà non prima di fine anno. Io non ci vedo questa grandissima differenza con lo scoro anno. Abbiamo Besaggio, Iocolano e Barrenechea in meno a centrocampo. Ma Nonge e Hasa in più. Abbiamo Barbieri in meno sulle fasce dove aspettiamo se Mulazzi mantiene qualche promessa (ad occhio sembra di si, ad occhio). Abbiamo Compagon e Sekulov in meno sulla trequarti. Ma Yildiz in più. Abbiamo Pecorino in meno in attacco. Ma Mbangula e Mancini in più. E probabilmente Kaio Jorge. Certo Soulè e Illing non ci saranno più ma a me pare che Hujsen, Nonge, Hasa, Yildiz siano molto interessanti.

Due discrete papere le sue col Cagliari.

Felix Correia lì in mezzo non c'entra. Ragazzo ormai da serie maggiori

Come sarebbe scusa? Io calciatore accetto il progetto e la proposta economica del Salisburgo e l'eventuale partenza è dovuta alla Juve che vuole incassare mentre io voglio rimanere anche a costo di un ingaggio inferiore? Non mi sembra uno scenario credibile francamente. Piuttosto a fronte del progetto del Salisburgo credo che Turco ed il suo agente potrebbero far pesare questo alla Juventus chiedendo se hanno un progetto migliore e se vogliono veramente puntare su di me per il futuro, mettendo la società all'angolo. E' questo che fanno i calciatori giovani. Vogliono sapere che progetto hai per la loro crescita. Se gli rispondi che hai un contratto fino al 2025 senza convicnerli su quel progetto, loro ti mandano (giustamente) a cahare e vanno dove gli offrono prospettive migliori. Del resto Haaland che cosa fece? Gli proponemmo la U23 e lui ci mandò (giustamente) a cahare.

Quello che sai tu e che sanno tutti: che l'offerta è arrivata dal Salisburgo alla Juventus e non dalla Juventus al Salisburgo. Normalmente quando si fanno offerte per acquistare la società acquirente ha già sentito l'agente del calciatore per sapere se è d'accordo.

Tu sei convinto del contrario?

Beh se a un ragazzo offri il triplo dell'ingaggio per giocare nella massima serie austriaca e Champions mentre da te vede tre prime punte nella prima squadra e concorrenza in quella che deve giocare una serie C, allora il ragazzo sceglie la prima. Ora è lecito e ci si può chiedere se con le potenzialità di Turco sia giusto puntare su Kean, Milik e Lukaku/Vlahovic per il futuro oppure puntare su di lui. Questo si. Non è lecito aspettarsi che lui resti silente e quieto come fosse una figurina per un ingaggio inferiore a giocare in C. Penso sia molto umano porsi dal punto di vista del calciatore per capire queste dinamiche. Pensare che invece una società che lo tiene sotto contratto possa disporre del suo destino e del suo futuro quando lui scalpita per emergere mi pare invece una cosa totalmente scollata dalla realtà. Credo sia questo che l'altro utente cerca di focalizzare. Per me Turco è forte e di prospettiva. La Juventus deve giustamante decidere cosa fare con lui. E l'altro su cui si impone una medesima scelta è Hasa. Bisogna chiarire OGGI il percorso che si vuole far fare al ragazzo. Intanto un rinnovo immediato fino al 2027 con ingaggio adeguato e poi, a mio avviso, coinvolgerlo tra prima squadra e NG (potendo giocare da esterno, da mezzala e da trequartista). Con Turco o fanno lo stesso (ma è più chiuso a livello di attacco) o mi sa che sceglie altre strade.

Anche se si mette in mostra Pecorino con ben 5 gol, questa è il primo match (sebbene un'amichevole e solo per un tempo) che Peeters disputa dopo la malattia.

Si ipotizzava che uscisse Da Graca e alla fine esce Turco. C'è da dire che i nostri attaccanti delle giovanili in Austria fanno bene: Frideriksen e Vrioni.

Mi sono basato su quello che ho visto su transfermrkt. E visto che, per esempio, Del Sole riportava scadenza 2025 per cui ho pensato fossero aggiornati e indicassero correttamente i calciatori rispetto alla società di appartenenza. Magari la prossima volta li controllo uno per uno. Tutto qua.

Da quanto vedo ci sono rientrati diversi prestiti minori (quelli sparsi tra bassa B e C) non riscattati. Daniel Leo, che è reduce comunque da un'ottima stagione al Foggia in crescendo e secondo me ha mercato. Davide De Marino e Alessandro Minelli dal Virtus Francavilla. Filippo Fiumanò dall'Aquila Montevarchi. Nicolò Ledonne dalla Pianese. Clemente Perotti dalla Pro Patria. Ferdinando Del Sole dal Potenza. Cristopher Lungoyi dall'Ascoli. Marco Olivieri dal Perugia. Ovviamente, ma era un caso diverso, il giovane Gianmarco Di Biase dalla Pistoiese . Oltre a questi risultano tornati anche Alejandro Marques dall'Estoril e Felix Correia dal Maritimo dove ha fatto bene.

A Cremona ha fatto un bel campionato 21/22 Zanimacchia che però in A non si è confermato. Sekulov e Compagnon (che è molto simile a Zanimacchia) mi paiono comunque superiori.

A me ricorda Sensi.

Io non solo non mi spaccio per esperto ma non mi interessa neppure esserlo (esperto) nè, tantomeno, spacciarmi per tale. Non ho carenze di autostima.

Questo è Daniel Questo è Gabriele. Sono passati entrambi dalle nostre giovanili.

Non parlo di un mantenimento del legame con la Juventus (proprio per Boloca è stato importante il suo staccarsi e fare esperienza all'estero). La domanda era se esiste uno scouting che segua questi calciatore over 20/21 nelle serie inferiori e su come evolvono dopo che magari non sono esplosi. Tutto qui,

C'è invece uno scouting per i "sommersi" o "subacquei" magari un pò più grandi, diciamo pure sui 21 o 22 anni, che giocano nelle serie minori dei vari campionati? Magari uno scouting che non "molla" un ragazzo che a 20 anni non è ancor affermato ma che dispiega le sue qualità più tardi e nelle serie inferiori. Più dello scovare talenti (che appunto sono talenti) giovanissimi dai 14 ai 18 anni, mi ha sempre affascinato la carriera di calciatori alla Torricelli o anche alla Toni e di cui per me sono piene le serie inferiori. Prendo un esempio tra nostri ex in Daniel Boloca del Frosinone che l'anno prossimo in A sarà una rivelazione.

Lo dico da anni. E' una forma di presunzione fastidiosa.

Da chi precisamente verrebbe visto come una barzelletta in un regime in cui tutte le voci non gradite sono state silenziate? La TV di Stato russa raggiunge milioni di cittadini russi ogni giorno e se una voce fosse dissonante col potere sarebbe silenziata. Quanto alla "russofobia" questo è precisamente l'argomento della propaganda del regime russo che vuole invertire le responsabilità di un'aggressione e di un genocidio e presentarsi come la vittima che non è. E del resto che vittima sarebbe quella che dalla sua TV di Stato ha tanti altri che definiscono gli ucraini maiali, vermi, parassiti, satanisti, demoni o che proclamano che i bambini ucraini dovrebbero essere annegati, le loro case bruciate con le persone all'interno e che se ne dovrebbero uccidere un milione, cinque milioni, tutti o quando sostengono che non dovrebbero esistere affatto? Tutti barzellettieri? Il termine “russofobia”, poi, è una strategia volta a cambiare il centro della discussione, da una vera e propria guerra di aggressione ai sentimenti degli aggressori, sopprimendo così l’esistenza e l’esperienza delle persone aggredite, massacrate e violentate. Continuate a fare gli splendidi come se uno conoscesse solo i Iacoboni o i Mentana e ignorasse chi il regime russo l'ha raccontato in tutte le sue oscene pieghe come Anna Politjkovskaja, Dmitri Muratov, Svetlana Alieksievic o Boris Nemtsov. Gente che per dire la verità o è due metri sotto terra o è dovuto andarsene. Quelli che hanno raccontato anche di come quella "russofobia" sia solo il pretesto per intervenire laddove ci sono minoranze russe "da proteggere". E' stato il pretesto per intervenire in Georgia. E' stato il pretesto per intervenire in Ucraina affidandosi a "Igor il fuciliere". E' il pretesto con cui i più oltranzisti vorrebbero aggredire il Kazakstan piuttosto che i paesi baltici o la Moldavia. E un pretesto esattamente come era un pretesto quello di Hitler per prendersi i Sudeti: stesso ribaltamento dei ruoli con l'aggressore che si presenta come vittima. Sostenere di essere la vittima quando in realtà si è l’aggressore è essa stessa parte del crimine. I discorsi d’odio contro gli ucraini non fanno parte della difesa della Federazione russa o dei suoi cittadini. E’ un elemento dei crimini che il regime russo sta commettendo sul territorio ucraino. Le dichiarazioni rilasciate dalla televisione di stato russa e da altri media statali, quindi, sono significative, non solo come espressione della politica russa, ma anche come segno di una motivazione genocida per la popolazione russa di fatto giustificando il genocidio (che è soprattutto, val la pena dirlo, di russofoni ad opera di un regime che sostiene di volerli tutelare).