1 ora fa, SuperT ha scritto:

Potrebbe essere anche un giocatore della Juve 18/19, di quelli andati in tournée in USA (ex nostri under23/primavera). Buttano in mezzo il nome Juve perché fa comodo..

Si credo sia anch'io così perchè se fosse stato uno in rosa sarebbe a nove colonne sulle pagine dei giornali. 

E' come quando accade qualcosa tipo "LO JUVENTINO accusato di stupro". Poi vai a vedere ed è Portanova che all'epoca era del Genoa. Sono portato a pensare che sia così. 

1 ora fa, Soldout ha scritto:

Masiello si fece 2 anni di carcere e prese solo 2 anni di squalifica, parliamo di uno che si faceva autogol per fare perdere la sua squadra e l'ha portata addirittura al fallimento con enormi danni economici per tante persone...

 

Per frode sportiva, associazione a delinquere, omessa denuncia, illecito sportivo e non so quali altri reati si prese 2 anni di squalifica.

 

Per dei diciottenni che scommettevano di nascosto per me già 6 mesi sarebbero troppi, parliamo di giocatori delle giovanili...

E' lo stesso schema che seguo anche io. 

E aggiungo che a volere essere onesti in un paese che incoraggia il betting perchè fonte di introiti pubblici ed in cui è consentito alle squadre di calcio di pubblicizzare il nome delle agenzie di scommesse sulle maglie, si dovrebbe riflettere sulla ludopatia che questo provoca. 

C'è molta ipocrisia. 

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

Invece sarebbe fantastica dare 1 anno a loro due  - ma penso che fanno diventare Fagioli il capo di tutti i capi e puniranno soltanto lui

Del resto era la "chat di Fagioli" come se Fagioli l'avesse creata e dirigesse tutti. 

Di seconda fascia potrebbe anche essere qualcuno di nostri in prestito. Ranocchia coetaneo che con Fagioli ha condiviso ritiri della nazionale? Miretti non lo vedo perchè di una generazione successiva a Fagioli. Ipotizzo. 

Esordio di Yildiz in Nazionale maggiore turca. All'86esimo entra al posto del centrocampista di fascia sinistra.  

1 ora fa, caccanapoli. ha scritto:

Fabrizio Corona si consegna a Lisbona,
finisce la fuga del re dei paparazzi

ll fotografo dei vip era scappato da Milano: ha condanne per estorsione. La sua latitanza seguita sui social network. Si è costituito in lacrime ad agenti portoghesi affiancati dagli investigatori italiani da alcuni giorni sulle sue tracce. Fin dal primo momento, il Portogallo era stato considerato dagli inquirenti come possibile rifugio

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

se lo ha fatto su piattaforme non autorizzate sicuramente lo ha fatto perche minorenne.

altrimenti sarebbe andato su piattaforme autorizzate.

 

Mah ... ne sappiamo poco ... solo frammenti ... mi auguro sia così 

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

E alla giustizia sportiva cosa dovrebbe fregare della malattia di fagioli o degli altri ? Le cose vanno viste per quello che sono,se è ludopatico,non lo sappiamo,dovrà essere aiutato ma di sicuro non avrà nessun sconto di pena

Le cose vanno viste per quelle che sono: Masiello 2 anni e mezzo per essersi fatto un gol e la combine di partite e Fagioli tre anni perchè è dipendente dal gioco d'azzardo che riversa milioni di euro nelle squadre di calcio? 

Beh io penso che ci devono riflettere eccome. 

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

se era minorenne ai tempi per me manco lo squalificano.

Ben dev'essere anteriore al 2019 ... difficile 

1 ora fa, 76ozzy76 ha scritto:

Parole sante.

Sponsor sulle magliette di giochi online di scommesse. ridicoli.

 

Capisci? A volere essere seri sull'argomento il Calcio dovrebbe fare una grossa riflessione su se stesso.

E se ai calciatori delle squadre sponsorizzate fossero stati regalati particolari facilitazioni dagli sponsor di questo tipo? 

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

In che senso ?

Nel senso che il messaggio deve essere giusto se parliamo di ludopatia ... l'argomento è quello ... che abbia scommesso sul calcio è un aspetto incidentale ... e soprattutto ha perso grosse somme ... non dico che devono premiarlo ma è molto delicato l'atteggiamento con cui ti poni nei confronti di questa vicenda ... il mondo del calcio, poi, ha qualche scheletro nell'armadio perchè permette le sponsorizzazioni di queste società ... cercate di guardare oltre la maglietta ... 

1 ora fa, Godai san ha scritto:

Se riescono a provare che il Milan sapeva della indagini e di una possibile squalifica quando glielo hanno venduto a 80 mln....

 

Sai però, non è che il Milan è andato a Newcastle e li ha costretti ad offrirli oppure glie l'ha portato su un piatto d'argento ... 

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

E secondo te si salva per questo ? Potrebbe essere se non giocasse alla Juventus

Secondo me qui si deve usare molta attenzione eh ... c'entra poco la Juventus ... 

1 ora fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Se la cava se, come sembra, ci sono di mezzo altri giocatori di altre squadre, se no, probabile...

Fagiolino se la cava soprattutto perchè ha scommesso perchè malato e ci ha solo perso un sacco di soldi. 

1 ora fa, badboy ha scritto:

Cazzeggio? Combine? 

Malattia? 

Stai a vede che il Newcastle adesso chiede di sanzionare il Milan perché sapeva ...  certo che bella situazione da avversario del Milan nel Newcastle viene squalificato per una cosa che ha fatto quando era del Milan ... 

1 ora fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Esattamente. Ha voluto fare lo scoop. L'unica cosa che sarebbe bello sapere è se, avesse tenuto lui la bocca cucita, certi nomi sarebbero saltati comunque fuori. E io non ne sarei così certo...

Ma certo ... stavano già andando a dare l'avviso di garanzia a Tonali e Zaniolo ... 

1 ora fa, Juventinocomasco ha scritto:

La Federcalcio ha fatto una nota in serata in cui chiarisce che «la Procura della Repubblica di Torino ha notificato atti di indagine a Tonali e Zaniolo, attualmente in raduno con la Nazionale presso il Centro Tecnico Federale di Coverciano». «A prescindere dalla natura degli atti — fa sapere la Figc— ritenendo che in tale situazione i due calciatori non siano nella necessaria condizione per affrontare gli impegni in programma nei prossimi giorni, la Federazione ha deciso di consentire il loro rientro presso i propri club, anche a tutela degli stessi».

Fonte Corriere.it

 

Quindi non sono stati sentiti, ma il bubbone si ingrossa

Hanno notificato degli atti di indagine, quindi non dipende da Corona, ma era qualcosa già in movimento

Ecco ... quindi Corona sapeva che gli avrebbero notificato qualche avviso di garanzia ... 

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

gli hanno notificato atti di indagine

 

Bah ... anche a me è sembrato di capirla così la cosa ... e se è così quegli atti non è che li hanno scritti oggi pomeriggio dopo le dichiarazioni di Corona ma piuttosto è l'esatto contrario ... ovvero una talpa ha informato Corona di quello che stava accadendo ... e visto che Corona ha anche detto che alla 18 avrebbe detto di più credo che Corona abbia proprio le carte dell'indagine ... 

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

ma non sappiamo se sono indagati, potrebbero essere stati ascoltati come persone informate sui fatti.

se sono indagati glielo hanno detto prima e li vanno a prendere, non lo fanno a domicilio.

Ho letto delle cose che sembrano contraddittorie.

Prima che erano persone informate sui fatti e poi che gli sono stati notificati degli atti. Ora non so se le due cose possano essere in contraddizione o è solo una interpretazione. 

1 ora fa, p@dre ha scritto:

e fantozzi dietro.. "A ui ue, la fortuna viene a me! Ui ue ua, la fortuna viene qua!" - "A ue ui, la fortuna non và lì!"

La Perriere!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 ora fa, Giampy88 ha scritto:

Interrogatorio "programmato" senza avvocati? No, totalmente impossibile. È tutto partito dalla spifferata di Corona, ed il fatto che i due giocatori, non indagati, siano stati ascoltati nel ritiro di Coverciano senza la presenza dei loro legali, ne avvalora la tesi.

Ma come fanno a sentire ed obbligare ad un interrogatorio senza avvocati? 

1 ora fa, Juventinocomasco ha scritto:

No, persona informata sui fatti, altrimenti avrebbe avuto diritto all'avvocato

E beh nell'informazione sui fatti rientra pure una domanda "Come lo sai? Chi te l'ha detto?" 

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

in questo paese non ha mai contato un *.

hanno fatto uscire di tutto e di piu

Quando conveniva agli inquirenti ... ho la sensazione che qui siano stati presi alla sprovvista 

1 ora fa, corazonb&w ha scritto:

Esiste la pena per "rivelazione di atti d'ufficio"... Si va nel penale

E credo che per quello sono andati a prelevare Corona e lo hanno portato in questura ... 

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

non è detto, dipende dai magistrati. altrimenti quando li ripescano... possono tornare all'estero e si allungano i tempi. 

 

giusta osservazione che conferma la mia ipotesi ... interrogatorio programmato da tempo di cui Corona viene informato da una talpa e dà la notizia ... 

1 ora fa, Juventinocomasco ha scritto:

Comunque, non è che la Polizia va a Coverciano nel giro di due ore per le dichiarazioni di Corona, c'è altro ...

Appunto. E' l'esatto contrario. 

E' Corona che viene a conoscenza dell'interrogatorio di Tonali e Zaniolo e lo spiffera. 

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

la volontà è quella

ci son dentro vari merdaioli prescritti, lo scopo è quello, coprire quei figli di madre ignota

Ma come fai a dirlo? Dai. A me comunque fa tristezza.

Penso che questi ragazzi che hanno procuratori per tutelarli alla fine sono abbandonati a loro stessi. 

La ludopatia non è uno scherzo.