Mus

Analisi chiara e scrivi benissimo, quindi grazie per il valore che porti al forum. Pero' l'utente iSem fa bene a sottolineare il goal annullato. Non possiamo lasciare che siamo gli arbitraggi, la VAR, o le regole assurde del calcio o la sfortuna, chiamiamola 'sfortuna' a determinare il valore di un giocatore o una squadra. Numeri alla mano, in questi anni la Juve ha avuto poca fortuna con VAR e arbitraggi. Questa 'sfortuna' crea insicurezze e nervosismo nei giocatori, a livello insconscio. La paura del fuorigioco di Conceicao puo' aver determinato la giocato sbagliata. Sono decimi di secondo. Pesa il fatto che ogni nostra azione e' vista al microscopio. E si va addirittura indietro per trovare qualcosa. Il rendimento dei calciatori e' sempre il frutto di dinamiche complesse perche' non sono macchine. La testa e' importantissima e spesso parliamo di persone fragili. Gli arbitraggi incidono in maniera sottile e continuativa sulla mente dei giocatori. Detto questo, mi pare ovvio che Vlahovic non e' Higuain.

A parte i campioni appena arrivati e non schierabili, per me sono questi i fattori che hanno inciso sulla partita bloccata: 1) La Roma non poteva perdere ancora; hanno fatto la partita della vita, giocata come una finale Champions. Se avessero vinto la precendete, sarebbe stato diverso. Comunque voglio vedere se giocheranno cosi' con l'Inter. 2) La Juve non voleva rischiare di prendere il golletto in contropiede o il rigorello. Avere sempre decisioni avverse crea insicurezze. 3) Il nostro attaccante non ha azzeccato un controllo o una ripartenza 4) L'intimidazione del giallo al primo minuto ha inciso su un giocatore gia' un po' fragile di suo. Negli anni 80, 90 e 00 mai un giallo questo. Si giocava a a calcio. 5) Perdere prima delle soste e' terribile. I giocatori ci rimuginano per 15 giorni perche' non si possono rifare subito. Quando sommi tutto, capisci la partita che ne e' uscita fuori.

Non vorrei riportare ancora i dati VAR degli ultimi 7 anni; dicono una storia molto precisa per chi ha voglia di fatti documentati. Il loro vantaggio non mi pare che sia sul campo, ma proprio per niente. Li surclassiamo per qualita' e allenatore

Direi anch'io Inter, non solo per la qualita' della squadra; anche per molto altro, purtroppo Napoli/Juve per il secondo e terzo Atalanta/Milan per il quarto e quinto Roma Il prossimo anno vinceremo noi facendo sempre un goal in piu' del VAR. Quest'anno faremo bene, ma non abbastanza per quello che serve in questo sistema calcio

wow, bravissimo; sei stato chiaro e conciso. Hai spiegato bene. Credo anch'io ci sia piu' equita', anche se preferirei una formula diversa; quella della super lega mi piaceva. L'ultima formula dico.

Era da tempo che non eravamo cosi' entusiasti di una partita della Juve; torna ad essere una festa! E' il nostro rinascimento! Dimostriamo di essere i piu' forti con coraggio, senza paura di sbagliare un passaggio!

le cose che hai fatto tu vanno benissimo. Si puo' fare un po' di rumore sui social media; si puo' far capire a tutti gli juventini. Tu pensi che la maggioranza degli juventini sia consapevole di tutti i soprusi dall'era VAR? se fosse cosi', topic come questo riceverebbero piu' attenzione; invece l'interesse e' relativamente poco. Questo anche nei vari canali YouTube perche' lo juventino non si lamenta. Non sia mai. Eppure sappiamo bene che in italia se non ti lamenti...in un mondo di lupi non puoi essere agnello. Non capisco a cosa serve discutere del mercato per 100 pagine se pronti via e gia' ci annullano il primo goal. Quindi i risultati del campo vengono cambiati.

Purtroppo sta bene anche a molti tifosi della Juve che non si informano sui numeri delle decisioni VAR. Sono assolutamente incredibili. Non e' l'episodio, e' la regolarita' con cui si verificano queste cose da 8 anni, anche quando si vinceva. Le teorie diventano fatti in presenza di tanti tipi di prove e continuita' negli anni

Non so cosa ne pensate voi... ma io preferisco, e di gran lunga, i rigorelli contro al goal annullato. Il goal annullato lo trovo proprio squallido, l'anti calcio, il mezzuccio piu' misero per danneggiare la Juve. Ci dessero ammonizioni contro e rigori; li accetterei di piu'. La furbizia tutta italiana di parlare di regole e tecnologia, come se la tecnologia non fosse controllata e gestita da esseri umani. Almeno con i rigori queste cretinate non le devo leggere o sentire.

Chi scrive che assomigliamo a questi o quelli non aggiunge niente alle riflessioni. Il problema non e' di oggi ma di una serie di chiamate VAR sfavorevoli che dura da troppi anni. Ho postato i dati tante volte. Un anno sfortunato puo' capitare, due... anche tre, ma qui siamo a 7 anni con saldo negativo di chiamate VAR per la Juve La Juve e' a -30 fra chiamate positive e negative L'inter a +18 e questo pattern va avanti con regolarita' da sette anni. Non c'e' stato un singolo anno positivo per noi. Di fronte a questi numeri, cosa c'e' da dire? Stiamo ai fatti, per favore.

Ecco un'altra regola del calcio che crea opportunita' per l'imbroglio: Se il possesso di palla non cambia, un arbitro puo' tornare indietro anche di 5 minuti per trovare un fuorigioco dopo un goal. Quindi una squadra forte tiene palla per diverso tempo, segna, e qualcuno puo' decidere, arbitrariamente, di andare indietro anche di 5 e passa minuti per trovare qualcosa. Come rovinare lo sport. Il trucco e' semplice: Si crea terreno fertile per l'arbitrarieta' e il sopruso perche' non si vuol lasciare lo sport piu' importante del mondo al mero caso. L'errore arbitrale e' promosso da regole assurde; il resto lo fanno i condizionamenti dei media e il fatto che tutti gli arbitri sono tifosi, altrimenti non si occuperebbero di calcio.

Semplicemente, l'affare non lo ha fatto nessuno perche' era impossibile farlo. La Juve vende un attaccante a prezzi buoni per un portiere di riserva; la F prova a prendere un altro attaccante e spera che per miracolo sia quello giusto. Le cose non sono andate bene e ci si mette una pezza. Non c'e' dramma e certo non c'e' da celebrare quando un ragazzo, fra i pochissimi italiani, si svaluta cosi'.

e' quello che chiedo da un po'; nessuna risposta. e' facile distruggere, ma se si tratta di costruire e proporre un nome si legge solo Morata. Ancora. In squadre come Inter e Milan Kean avrebbe fatto i suoi 10 goal. Con la Juve degli ultimi anni non avrebbe segnato nemmeno Van Basten. Anche per gravi problemi fuori dal campo! Comunque, se non attacchi, non e' chiaro come dovresti segnare.

poi non si considerano tutti i problemi che abbiamo avuto negli ultimi tempi: le penalizzazioni, il mancato mercato, il centrocampo, l'allenatore etc. Se guardiamo a chi ha fatto bene e chi male, allora bisognerebbe venderli tutti a 5 milioni. Motta non ha voluto provarlo, okay, ma non diciamo che e' un grande affare. Abbiamo limitato i danni.

domande un po' provacatorie (per giocare eh) 1) all'inter avrebbe fatto 0 goal l'anno scorso? 2) lo vendereste all'Inter?

Ma si puo' almeno rilfettere a conversare con educazione in un forum di amici juventini? o no? Si conversa, non e' questione di criticare. Qualcuno di noi non e' sicuro come altri. Datevi una calmata.

Quindi a Firenze sono tutti matti? e' questo che stai dicendo? o forse c'e' un legittimo dubbio su chi fa l'affare? E argomentate con educazione, per favore. Siamo tutti tifosi della Juve e amici, virtualmente.

Che non piaccia a Motta mi pare ovvio. Che non sia un buon giocatore, ovvio. State scrivendo cose ovvie. E' l'operazione che lascia dubbi, tutto qui. La certezza e' che a 13 milioni non compri nemmeno un difensore scarso. Sul resto, sulle qualita' del giocatore, si puo' discutere. Non avete la sfera di cristallo.

fai un ultimo tentativo di valorizzarlo con un allenatore diverso; poi lo vendi. un altro motivo per provarci e' che ci sono pochisismi attaccanti decenti in giro, vedi europei e la crisi dei numeri 9 un terzo motivo e' che dovremmo comunque prendere un altro per sostituirlo; quindi il risparmia sara' minimo.

Ma infatti!! e' poco per un giocatore di 24 anni dopo un'annata storta. Almeno 20 sicuri dovremmo riceverli. Oppure lo teniamo e ai primi 3 goal sale subito di valore. Poi dove sono tutti questi attaccanti di rincalzo? Milik e' mezzo rotto. Chi dovremmo prendere? Aggiungo: almeno bisognerebbe prendere un percentuale alta sulla eventuale rivendita

O forse e' calato il valore delle grandi? E includerei il Brasile in questo discorso (0-0 con la Costa Rica ieri alla coppa America) Oltre ai numeri 10, sono finiti anche i 9. Quei pochi campioni rimasti quest'anno sono vecchiotti. Qualita' nel calcio proprio alla deriva... che ne dite?

non credo sai; la maleducazione e' stata sdoganata tempo fa nel calcio. Ma mai a questo livello. Negli anni 90 uno che rispnde cosi' lo avrebbero mangiato vivo. La Repubblica "la rabbia e l'orgoglio" ... che titolo e'? Il Corriere parla di sfogo. Le cheerleader manco le leggo per principio. Hanno fatto schifo e invece di chiedere scusa, fa pure l'arrogante

Ma voi ricordate un allenatore che dice cose del genere? E' stato detto del commento sulla paura: "Se avevo paura facevo il vostro lavoro" E dei "14 anni di pippe" che mi dite? Ma vi rendete conto? si puo' offendere cosi' un'intera categoria senza che questi dicano una parola? nemmeno il diritto di critica esiste piu'? Nessuno mai si e' comportato cosi'. E mai un giornalista che gli rispondesse oh.

Non e' il caso dell'utente criticato, ma il pessimismo e la disgregazione, anche geografica, dei tifosi della Juve sono la causa di tanti dei nostri problemi. Non ci sappiamo muovere in modo compatto. Non lo abbiamo fatto per la super lega, nel movimento disdette, nella critica ragionata delle altre squadre etc. Questi topic servono anche a ricompattarci e ricreare un intento comune.

Dopo secoli, riapro la Gazzetta web e, in prima pagina, vedo il titolo: I tifosi dell'Inter approvano la cessione di Chala a un certo prezzo bla bla Adesso e' stato tolto il titolo e forse anche l'articolo. Stanno a stappare bottiglie i tifosi dell'Inter certo. Comunque sembra molto probabile, anche a sentire Biasin che parla con al societa', mi pare.