Dani9995

A manchester non lo mandarono via per le prestazioni. Saltò 2 mesi di allenamento e tutta la preparazione estiva a causa della morte del figlio, litigò con ten haag e fu mandato via Ti ho consigliato poco fa di informarti prima di scrivere , ma continui ad inventarti le cose. Inutile, è più forte di te Poi oh se per te segnare 46 gol nel 20/21 e 26 nel 22/23 vuol dire fare numeri buoni solo per il fantacalcio, bhe ti consiglio di mettere da parte il vino. Dovresti andare a rivederti la seconda parte di stagione con pirlo, dove la qualità del gioco calò drasticamente e ronaldo risolse diverse partite con giocate individuali. Oppure il girone di champions con lo united dove segnò 6 gol pesantissimi per il passaggio del turno. Ma tu non eri quello che guardava le partite? Ma le guardi con la tv spenta giusto? Ultimo appunto su chiesa: prima del crociato, con allegri saltò ben 12 partite tra settembre e dicembre per infortuni vari muscolari. Quindi c'era poco e spesso fuoriforma Puoi controllare qua: https://www.transfermarkt.it/federico-chiesa/verletzungen/spieler/341092 Perchè io a differenza tua mi informo. Insomma, non ne hai azzeccata mezza Grazie ancora per un altro post divertentissimo. Oggi ho imparato che segnare 72 gol in 2 stagioni vuol dire fare numeri buoni solo per il fantacalcio 🤣🤣🤣

Qualche commento prima hai letteralmente scritto che chi è arrivato dopo pirlo aveva la stessa rosa di pirlo. Cosa non vera Lo vedi che sei tu che ti inventi le cose? Non entro poi nel merito del "ronaldo sostituito da vlahovic" (che poi vlahovic arrivò a febbaraio, mezza stagione dopo), perchè è una frase così indecente che non merita nemmeno di essere commentata

Eppure basterebbe andare a leggere due numeri prima di venire qui a fare queste figure ridicole Ronaldo allo united arrivò terzo nella classifica marcatori in premier league, non nel campionato della parrocchia. 18 gol in campionato + 6 in champions. Totale 24 gol a 37 anni, miglior marcatore di tutta la squadra. "Andò a fare danni allo united" ahahahahhahahahah L'anno prima 36 gol con pirlo. Ehh "ma era un lontano parente di quello di sarri" 🤣🤣🤣 "Tutte le squadre stettero ben alla larga da lui"--> altra boiata clamorosa, visto che ronaldo fu vicinissimo al manchester city ma ferguson lo convinse ad andare allo utd. Vicenda confermata sia da ronaldo sia dallo stesso ferguson, ma sicuramente tu ne sai di più di loro Complimenti poi per il paragone chiellini-chiesa Perchè infatti un difensore centrale che si rompe il crociato è la stessa identica cosa di un'ala (che fa della velocità/cambi di direzione il suo punto di forza) che si rompe lo stesso crociato. Ti prego continua che sei troppo divertente, magari la prossima volta informati però. Che poi fai ste figure

Pirlo aveva praticamente la stessa squadra di sarri, che vinse lo scudetto Giocatori venduti: pjanic/higuain (ormai bolliti) emre can Giocatori acquistati : arthur chiesa morata mckennie E aveva ronaldo dybala chiesa cuadrado chiellini de ligt e via dicendo "Non aveva chissà quali fenomeni" 🤣🤣🤣🤣

Si però non cambiare argomento Tu hai scritto che allegri aveva praticamente la stessa rosa di pirlo, e questa è una totale assurdità. Bisogna essere in malafede per dire che uno che aveva cristiano ronaldo e chiesa avesse la stessa rosa di uno che non li aveva. Togli a pirlo questi due giocatori e vediamo dove arriva, probabilmente ottavo in campionato L'obiettivo è arrivare nelle prime 4, le "coppette" se arrivano bene sennò pazienza. O credi davvero che alla società faccia qualche differenza vincere la coppa italia o meno? Allegri è arrivato quarto il primo anno e terzo il secondo, rispettando gli obiettivi della società. Quindi che non abbia portato risultati lo stai dicendo tu, se poi pensavi di vincere lo scudetto con kean locatelli miretti e mckennie non so cosa dirti

Pirlo in più aveva "solo" un cristiano ronaldo da 30 gol all'anno, un chiesa sano che non si infortunava mai ed era sempre disponibile, un cuadrado più giovane di 3 anni, chiellini e de ligt Giocatori di poco conto insomma

Allegri pratica lo stesso calcio difensivo che praticava nei primi 5 anni alla juve, dove aveva una media di 2 gol a partita e dove nel 17/18 la sua juve segnò addirittura 9 gol in più del tanto decantato napoli di sarri che faceva il "calcio più bello d'europa" (qualunque cosa volesse dire) La media gol è più bassa perchè la qualità della rosa è calata e allo stesso tempo le rose degli avversari sono migliorate

Postano le tabelle pensando di dimostrare chissà cosa, poi vai a vedere e le loro tabelle dicono che passiamo praticamente lo stesso tempo dell'inter nel terzo difensivo e nel terzo offensivo Quindi: nonostante stiamo nell'ultimo terzo di campo quanto loro e abbiamo un numero di occasioni create simile a loro, abbiamo 10 gol in meno Come mai? Sarà mica che lautaro inventa gol da ogni posizione mentre kean e vlahovic non la buttano dentro manco con le mani? A proposito, un dato interessante: Chiesa e vlahovic sono al secondo posto per occasioni importanti fallite. 5 a testa. Kean viene poco dopo con 4 occasioni fallite Quindi abbiamo 3 attaccanti su 4 in questa speciale classifica dei top 10 giocatori per occasioni sprecate Non credo serva aggiungere altro

Copio e incollo: "Per calcolare l'xG vengono presi in considerazione diversi fattori, tra cui: il tipo di assist, il tipo di conclusione, l'angolo e la distanza del tiro e se si tratta di una grande occasione. Una conclusione di un giocatore davanti alla porta aperta a sei metri di distanza avrà un punteggio xG alto, ma un tiro effettuato da 35 metri con un angolo stretto avrà un punteggio xG basso. Se un'occasione viene descritta con un punteggio xG di 0,35, significa che un giocatore dovrebbe segnare da quell'occasione il 35% delle volte - una possibilità su tre. Se un'occasione è descritta come 0,5xG, dovrebbe essere segnata il 50% delle volte e così via. Combinando le valutazioni xG di un giocatore o di una squadra nel corso di una stagione si può ottenere un'approssimazione di quanti goal avrebbe dovuto segnare. Questo dato non solo può essere usato per valutare una particolare prestazione, ma può anche essere utilizzato per la proiezione di una prestazione futura o a lungo termine."

Sisi infatti pochi mesi prima il villareal vinse l'europa league eliminado l'arsenal in semifinale e manchester united in finale. Cose da poco, cosa vuoi che sia Non solo, a differenza del lione che nel 19/20 eliminò il city in un quarto di finale a partita singola giocata a metà agosto e in campo neutro (per via di tutta la situazione covid che stravolse i calendari), il villareal eliminò il bayern nel doppio confronto dominando per 180 minuti pure in casa dei tedeschi Ti prego continua che sei troppo divertente 🤣🤣

Villareal? Intendi lo stesso villareal che il turno dopo eliminò il bayern monaco? Quella squadra? Proprio una squadra scarsa hai ragione 🤣

Si questo l'ho detto io! Oh vedi che quando ti impegni ce la fai anche tu? Bravo Villareal, porto, lione, direi che siamo li A dimostrazione che giocando in un modo o nell'altro, il risultato finale è stato lo stesso

Esattamente qual è il senso del paragone con l'inter, squadra più forte della nostra e con un centrocampo adatto al possesso palla e che può permettersi di stare più alta? E' ovvio che se avessi barella mkytarian chalanoglu piuttosto che locatelli rabiot mckennie e miretti potrei giocare in modo molto diverso Ma sei serio? Comincio a pensare che quella mia provocazione sul non avere cervello sia davvero la verità Ma poi tanto per sapere, hai intenzione di rispondere ad ogni mio commento anche quando non sto discutendo con te? Sei proprio ossessionato

Ti ho appena spiegato che i dati dicono che abbiamo creato quanto l'inter , ma segnato molti meno gol Ma l'hai letto il mio commento?

Fossi nella juventus io invece ti prenderei proprio al posto di allegri Vai li, metti in pratica il tuo segreto magico che nessuno conosce per non subire gol (ovvero la difesa alta) ed il gioco è fatto.

Giusto, errore mio Ma 1 gol in più subito non cambia il senso del discorso Ma tu lo sai che l'inter ha fatto 10 gol in più pur avendo i nostri stessi expected goals? Praticamente a parità di occasioni create i loro giocatori hanno fatto molti più gol Grazie per l'assist

Allegri solo una volta in carriera non ha passato un girone di champions. Non prendiamo l'eccezione come fosse la regola Non mi pare che pirlo e sarri con il loro gioco propositivo abbiano fatto meglio o sbaglio? Con loro siamo usciti con porto e lione, o sbaglio? Ma la partita con il verona l'hai vista? Che abbiamo attaccato per 90 minuti e i nostri hanno sbagliato di tutto? Ma la partita col cagliari l'hai vista? Che kean e chiesa hanno sbagliato 2 gol fatti

Se hai i giocatori adatti a difendere basso le probabilità di prendere gol non aumentano, anzi diminuiscono. Tant'è che abbiamo la miglior difesa del campionato Che i giocatori non possano giocare più alti lo pensa allegri e l'ha fatto capire più volte. Lui allena i giocatori ogni giorno e ne conosce le caratteristiche. E secondo lui questo è il modo migliore per ottenere i risultati con quello che ha a disposizione Anche qui, non serve un genio per capirlo

Continui a ipotizzare cosa io avrei detto in un ipotetico scenario x o y, ma per caso ci conosciamo? No perchè continui a rispondermi su cose che supponi io possa dire in una certa situazione Insomma te la canti e te la suoni, fai tesi e antitesi. Se hai qualcosa su cui ribattere ti chiederei di farlo in merito a quello che dico. E non in merito a quello che tu pensi io possa dire 😄

Non avrei detto proprio nulla, perchè se un certo modo di giocare su 10 partite me ne fa vincere 8 pareggiare 1 e perdere 1, mi va benissimo così. Lo so bene che prima o poi la situazione che descrivi capiterà e so bene che non state aspettando altro per venire qui a dire "ve l'avevo detto". Dimenticandovi però di tutte le partite che invece abbiamo vinto grazie a quel modo di giocare. E tu invece lo sai che giocando con la difesa alta con giocatori non capaci di farlo ed un centrocampo poco adatto al palleggio, hai molte più probabilità di prendere gol? Ma cosa credi che esista il modo di giocare perfetto? Ogni strategia ha i suoi pro ed i suoi contro Fermi tutti, l'utente zizouzidane ha trovato la strategia perfetta per non subire gol: basta avere il baricentro alto e non tenere la difesa in area! Wow che genio, chi ci avrebbe mai pensato?

Avrei detto quello che direbbe ogni persona dotata di cervello e visione a lungo termine: oggi questo modo di giocare mi ha fatto perdere con un rigore causato da un fallo di mano, ma questo stesso modo di giocare mi ha fatto vincere le precedenti 6 o 7 partite. Quindi va bene così, nessun modo di giocare è perfetto al 100% Ritenta

Ma marchisio è la bibbia per caso? Per ogni marchisio che la vede così ci sono altri ex giocatori che la vedono in modo opposto e elogiano l'allenatore, quindi? Di quelli non ne parliamo perchè ti fa comodo? Che poi la cosa divertente è che quando giocava marchisio abbiamo fatto tante partite così. Con chiellini/bonucci/barzagli che respingevano qualunque cosa per 80 minuti, portando a casa l' 1-0 o 2-0 🤣 Se mantieni la porta inviolata 8 volte su 12 non è fortuna, è bravura. La fiorentina a parte 2 tiri nel primo tempo non ha fatto nulla, ha passato tutto il resto della partita a buttare cross in area mai pericolosi

L'ho letto, e quindi? Non pressiamo e facciamo una difesa posizionale, ma va? Pure i muri lo sanno Fino a prova contraria questo modo di difendere ci ha portato ad avere la miglior difesa del campionato o sbaglio? E nonostante questo modo di difenderci, creiamo comunque tante occasioni da gol che non vengono concretizzate. Quindi riassumendo: difendiamo bene e riusciamo comunque a creare tanto pur avendo un baricentro basso. Grazie per aver dimostrato la mia tesi

Cosa dovrebbero rappresentarmi 3 screenshot presi a caso nella peggior partita della stagione? 🤣🤣 Potrei trovartene altrettanti con tutte le occasioni create contro verona e cagliari, dove abbiamo attaccato con tanti giocatori per poi sbagliare gol fatti a due metri dalla porta

Ma tu hai letto questi numeri? No perchè questa tabella dice che passiamo il 29% del tempo nel terzo difensivo mentre l'inter il 27% 28% nel terzo offensivo contro il 29% dell'inter Quindi? Quali sarebbero questi numeri incredibili? Abbiamo praticamente le stesse percentuali dell'inter, con differenze di 1-2% al massimo 🤣 Tra l'altro poi questi dati possono tranquillamente convivere con quelli sugli xG. Nonostante giochiamo con il baricentro basso, creiamo comunque diverse occasioni da gol, che però non vengono sfruttate dagli attaccanti. Tanto che a parità di xG i giocatori dell'inter hanno segnato 10 gol in più