Dani9995

Non so come tu faccia ad essere così sicuro di certe cose dopo tutto quello che è successo negli ultimi 2 mesi. Anche per la questione plusvalenze non avremmo dovuto ricevere penalizzazioni, visto che non esiste una norma che le vieti; alla peggio se l'avessero fatta passare come violazione dell'articolo 31 (illecito amministrativo) avremmo dovuto ricevere al massimo un'ammenda. Ed invece ci hanno contestato la violazione dell'articolo 4 (così a caso) e ci siamo ritrovati con -15 punti. Quindi su cosa basi questa tua sicurezza? In teoria ti possono togliere altri punti solo se dimostrano che le alterazioni del bilancio siano servite per iscriverti al campionato (cosa praticamente impossibile nel nostro caso), ma in pratica fanno un po' quello che vogliono

Milik offre molto di più dei gol. Sa difendere palla, ottima tecnica, ottima visione di gioco, ottimi movimenti senza palla e sa smarcarsi in area di rigore. In tutte queste cose tra lui e vlahovic ci sono 3 categorie di differenza. Non è un attacco a vlahovic che è uno dei miei preferiti della rosa, ma basta vederli giocare per vedere le differenze 1 mese c'è stato il mondiale, 2 mesi fuori per infortunio... non è che si possa pretendere chissà cosa Senza contare che nel mercato attuale per 7 milioni non ti danno nemmeno un primavera ormai, a quel prezzo milik è regalato

Kulusevski ha fatto bene i 6 mesi della scorsa stagione; quest'anno ha 2 gol e 7 assist in 27 presenze che non sono certo numeri incredibili, visto che sembrava che stesse facendo chissà cosa Detto questo, lui e bentancur sono stati venduti per comprare vlahovic che ci ha dato una grossa mano ad arrivare tra le prime 4 l'anno scorso. Senza la cessione di quei 2 non avremmo mai potuto spendere 75 mln per vlahovic a gennaio. Quindi la domanda da farsi non è se sia stato giusto vendere kulusevski; la domanda da farsi è: abbiamo fatto bene a venderlo per arrivare a vlahovic?

La gente purtroppo ha la memoria corta, basta qualche mese e si dimenticano di tutto quello che è stato vinto in tempi recenti. Abbiamo fatto una cosa che praticamente nessuno ha mai fatto nella storia del calcio (forse solo il bayern): dominare un campionato per quasi 10 ANNI. Tanti qua danno tutto per scontato e non hanno ancora ben compreso la portata di quei risultati . Questo ovviamente non vuol dire che bisogna accontentarsi dei risultati attuali, ma il calcio è fatto di cicli e non si può vincere in eterno. Preferisco perdere 5-1 quest'anno ma sbattergli in faccia scudetti e trofei vari per 10 anni di fila , di cosa dovrei essere invidioso? Di 1 scudetto vinto dopo 30 anni ? Di 3 scudetti vinti in un secolo?

Hai problemi a comprendere l'italiano? Per caso ho detto che bisogna festeggiare? Tu hai detto che a una squadra come la sampdoria dovremmo fare 10 gol, io ti ho fatto notare che nessuna squadra gli ha fatto più gol di noi Mi sembra abbastanza facile da capire, se vuoi ti faccio un disegnino E sono d'accordo con te, ma non era questo il punto del discorso

Intanto tra le squadre di testa siamo quella che ha fatto più gol alla sampdoria: il napoli ne ha fatto 2, inter 0, milan 2, lazio 1, atalanta 2 Spegni fifa che il calcio reale è un'altra cosa

Se avessimo sbagliato il cross e preso il 3-3 in contropiede poi voglio proprio vedere cosa avresti detto Qual è il senso di rischiare di perdere palla a 30 secondi dalla fine mentre stai vincendo? Se ti va bene fai il 4-2 che non serve a nulla, se ti va male subisci gol e perdi 2 punti. Smettere di giocare al 40' o al 60' quando stai vincendo (come facciamo spesso), quello sì che non va bene. Ma tenere palla vicino alla bandierina quando mancano 1-2 minuti è la cosa più intelligente che si possa fare

Bonucci ha tanti limiti difensivamente ma è l'unico difensore che sa gestire la palla e verticalizzare. Appena è entrato abbiamo iniziato ad uscire molto più facilmente da dietro (bremer e danilo troppo titubanti con la palla tra i piedi) Inoltre la sua presenza permette a bremer di giocare a destra dove è una bestia

Chiellini aveva un controllo palla migliore di vlahovic

E ma di maria non serve a nulla, pensa solo all'argentina, con lui giochiamo peggio Le boiate che leggo qua dentro mamma mia

Guarda che paratici era già al totthenam da mesi quando abbiamo preso vlahovic Per il resto sono d'accordo, vlahovic è un buon giocatore ma con limiti tecnici troppo evidenti

Tonali il primo anno ha fatto molto male, tant'è che il milan non voleva nemmeno riscattarlo. Poi il brescia ha abbassato le richieste da 35 a 17 milioni e il milan l'ha preso. Lo stesso pioli usa la storia di tonali come esempio quando criticano de katelare. Dice che il ragazzo ha bisogno di tempo e cita sempre gli esempi di tonali e kalulu che il primo anno hanno fatto male

Uno che critica di maria non può essere preso sul serio, punto e basta. Le critiche che questo utente muove all'argentino non sono solo riguardo all'età, dice proprio che di maria non serve a nulla e che con lui giochiamo peggio Dybala chiedeva 4 anni di contratto a 10 milioni (20 lordi), follia rinnovarlo. Se è davvero così forte come mai nessuna squadra europea di livello si è mossa per prenderlo a zero? E' dovuto andare alla roma, ma di che parliamo?

Dispiace dirlo ma dusan ha ancora tanto lavoro da fare, al momento non si è rivelato quello che tutti si aspettavano. Ieri ha fatto pure una discreta partita a livello tecnico (così come con la salernitana), ma in tante partite precedenti ha fatto davvero troppi errori banali. Stop e passaggi semplici sbagliati, troppo frettoloso, sbaglia tante decisioni di gioco, lento, non sa usare il destro, di testa nulla di che. Non vale mai 80 milioni Milik al momento gli è superiore quasi in tutto Migliori in campo kostic e fagioli

Ma come è possibile? L' utente @jurgen kohler mi aveva assicurato che di maria è inutile, che con lui giochiamo peggio, che pensa solo all'argentina, che è in qui in vacanza Eppure senza di maria non passiamo nemmeno contro il nantes, giocatore di un altra categoria