Aspettando-Zavarov-1988

Ne avrei tante da dire su questa intervista. Ma lasciamo perdere, sarebbero polemiche inutili. Tanto ormai il suo destino è segnato. Comunque, se ha intenzione di continuare ad allenare e non di rimanere fermo un anno, cosa che lo farebbe uscire a mio avviso definitivamente dal calcio che conta, valuterei la possibilità di dare le dimissioni a obiettivi conquistati, quindi qualificazione Champions e finale di Coppa Italia disputata. Un po' come fece Deschamps, per altre ragioni, dopo la vittoria del campionato di serie B. Rinuncerebbe a un mese di stipendio che per lui non sono nulla, ma si prenderebbe la soddisfazione di non essere cacciato.

Beh, però noi non abbiamo mezza squadra fuori, inclusa tutta la difesa. A questo giro non potremo accampare le solite scuse che la nostra rosa sia inadeguata. Lo sarà pure, ma al Milan veramente mancano tutti. In una squadra normale, in crisi di risultati e mentale, una partita come quella di Sabato, contro un avversario che ha mille assenti ma comunque di nome, che se lo batti ti ringalluzzisci, sarebbe l'ideale per riprendersi. In una situazione del genere, contro la loro difesa, dovresti semplicemente giocare a segnare un goal in più, fregandotene del resto. Invece noi giocheremo per il solito insulso pareggiotto.

Ma infatti. Questa storia che Allegri poteva essere mandato via se non avesse centrato la Champions la diceva giusto Oppini a Italia 7 Gold. Mi pare che a oggi non sia stata mai neppure accennata. Figurarsi se non sarebbe uscita una cosa del genere nella situazione in cui siamo. Allegri vorrà i soldi che gli spettano da contratto, non ne farà certamente una questione morale. Come tutti d'altra parte. L'unica cosa che potrebbe evitare che la Juve lo debba pagare per un altro anno è che lui abbia voglia di continuare a allenare dopo l'esperienza juventina ad alti livelli. Un altro anno fermo, dopo questi 3 anni preceduti da 2 anni senza panchina, lo farebbero definitivamente uscire dal calcio che conta. Ma lui a me ha sempre dato l'impressione di uno che si voglia godere la vita, non credo che avrebbe problemi a lasciare il calcio "giocato" ad alti livelli.

Perchè Perin è troppo soggetto ad infortuni per fare il titolare in un'intera stagione. E se fra due anni avrai bisogno di un nuovo portiere titolare, conviene prenderlo già ora per fargli fare un anno dietro il titolare e valutare come regge le pressioni in una grande. Il ruolo del portiere è molto delicato, serve uno che resista a certe pressioni. Non credo che rinunceranno a prendere i giocatori di movimento che ci occorrono (come il pane) per Di Gregorio. Spero che si siano fatti i conti bene. Poi se Giuntoli non sa fare i conti... lì non ci possiamo fare nulla.

Allora non lo prendiamo, altrimenti chi li sente: alla Juve si dopano!!!!!!!!! 😂😂😂

Però la sintesi del tuo ragionamento è quella ,che chiunque la Juve prenda in Italia sarà un portiere non adeguato. Donnarumma è imprendibile (peraltro anche lui molto soggetto a papere, quindi non mi ci svenerei per nulla). Idem Vicario. Provedel è alla Lazio di Lo Tirchio, quindi non ne parliamo. Per me il portiere in questo momento alla Juve non è così importante rispetto ad altri ruoli, quindi non mi ci svenerei troppo, prendiamo 4/5 giocatori di movimento di alto livello nelle prossime due campagne acquisti, iniziando magari da 3 in questa e la squadra cambia. Poi penseremo eventualmente al portiere. Ma l'anno prossimo possiamo tranquillamente avere Scezsny, non credo che sia stato lui (piaccia o meno come portiere) il responsabile di queste annate.

Mah... chi può dirlo? Non dico di no, però chissà. Boh. Dici? A parte che Juventibus non è proprio la più attendibile delle fonti (almeno così mi sembra), comunque se in Arabia vogliono investire sugli allenatori, considerando che lì il calcio è vissuto come il circo, vanno a prendere Allegri? Agli arabi della vendibilità all'estero del loro campionato frega zero, che tanto sono pieni di soldi, vogliono solo un giochino con cui divertirsi loro.

E che problema c'è? Lo esoneriamo. Tanto comunque lo dovresti pagare. Chi prendi guadagnerà sicuramente molto ma molto meno. Con il risparmio sull'ingaggio di Pogba ci rientri abbondantemente. Inutile allarmismo questa "notiziona".

In pratica qualsiasi portiere prende la Juve in Italia è scarso. Questa è la sintesi del tuo ragionamento.

Boh, ci sono state squadre nella storia del calcio che hanno vinto Champions e campionati con portieri da metà classifica. Per rimanere in Italia, il Milan di Sacchi aveva Giovanni Galli che non ne imbroccava più una e Pazzagli. Sempre il Milan nel 2007 vinse Champions e Mondiale con un Dida che non ne prendeva più una da 3 anni. Noi abbiamo avuto uno dei portieri più forti della Storia del calcio e ci abbiamo perso 3 finali di Champions (e in due di queste finali lui fece prestazioni eccezionali). L'Italia ha vinto un mondiale ai rigori con il portiere spiazzato 5 volte su 5. E se consideriamo anche Zoff, abbiamo avuto sicuramente i due portieri più forti della storia del calcio italiano e ci abbiamo perso 4 finali di Coppa Campioni. Per carità, se hai un portiere fortissimo è meglio. Però se non hai tanti soldi, devi fare delle scelte, con un centrocampo da ricostruire, esterni insufficienti, meglio investire lì. Meglio spendere i pochi soldi che abbiamo per ricostruire la squadra in altri reparti nelle prossime due campagne acquisti (perché solo la campagna di questa estate non basterà a tornare ad altissimi livelli).

Spesso i grandi tornei delle nazionali si sono disputati in paesi con regimi antidemocratici e assassini. Questo non è avvenuto solo nel 2022. Oggi in effetti c'è molta più ipocrisia. Almeno all'epoca non ci si riempiva la bocca.

Che dire? Non posso darti torto. D'altra parte, dopo i fallimenti degli ultimi anni, già con gli arabi sarà un accordo al ribasso, visto che si passa dai 45 che garantiva Jeep (con la Champions) a una cifra attorno ai 40. Penso che uno sponsor europeo ti garantirebbe ancora meno.

Credo Roma o Napoli. Il calcio così com'è finirà in Europa, una sorta di super campionato europeo per club prima o poi ci sarà. A quel punto, con Juve, Milan e Inter impegnate altrove, Napoli e Roma potrebbero far man bassa di titoli. Per come lo immagino, faranno man bassa di titoli perché comunque vincere il campionato nazionale non darà automaticamente il diritto di partecipare al super campionato europeo, e quindi Roma e Napoli potranno accumulare scudetti.

Non ho seguito tutta la discussione, quindi mi scuso in anticipo se ho travisato il contesto. Tutto questo mi pare si possa sintetizzare dicendo, rimanendo al tuo esempio, che può proporre ricorso, in un concorso, chi ha un interesse legittimo all'esclusione del candidato vincitore, cioè chi avrebbe vinto il concorso in assenza di quel candidato. Non so francamente su cosa verta, nel dettaglio, il ricorso perché mi sono anche un po' stufato di stare appresso a tutto questo marciume, e perché fondamentalmente sono convinto che in ogni caso non farebbero nulla all'Inter. Però l'interesse legittimo a ricorrere contro l'Inter nel caso di una iscrizione irregolare al campionato lo avrebbero tutte le squadre di serie A, dalla prima all'ultima, compresa la terza. In effetti, infatti, sebbene la fetta più importante della torta sia la qualificazione alla Champions, e quindi secondo e quinto posto apparentemente si equivalgono, in realtà così non è, perché la lega paga dei premi in base al piazzamento finale. E si tratta di differenze nell'ordine di un paio di milioni di euri, che per le squadre di serie A magari sono spicci, ma che in realtà dovrebbero bastare a dichiarare l'interesse legittimo di un ricorrente diverso dal Milan (che vincerebbe lo scudetto a tavolino). Ma si potrebbe anche far valere l'interesse legittimo dei tifosi / consumatori che pagano l'abbonamento e quindi hanno diritto a assistere a una competizione sportiva regolare. Insomma, se vi fosse veramente la volontà di colpire l'inda o, per meglio dire, di applicare le regole senza guardare la maglia (e per me non c'è) quello dell'interesse legittimo sarebbe l'ultimo dei problemi. Ma non doveva pagare, come chiesto dalla cricca Barella / Calhanoglu / Thuram un bonus oltre al premio scudetto concordato e quelli previsti dai contratti + regalare un orologio personalizzato (come richiesto da quell'accattone di Calhanoglu)?

Se la Juve farà pena qualcuno avrà il coraggio di dire che è normale, visto che i giocatori del Milan sono migliori? Tra un po' sono costretti a richiamare Tassotti e Baresi

Premesso che, come hai scritto, magari nulla è vero, io penso che dipenda molto da quello che ha in mente Allegri per il suo futuro. Nel senso che non mi sembra uno che abbia voglia di aggiornarsi, quindi un eventuale anno sabatico lo userebbe per dedicarsi ad altro che non sia il calcio. A questo punto, rimanere un anno fermo, sarebbe molto pericoloso per il prosieguo della sua carriera e immagino che ne sia consapevole: se ha deciso che questa è la sua ultima esperienza in panchina, o almeno l'ultima panchina nel calcio che conta, allora non rinuncerà a un euro, rimarrà fermo e basta. Se, invece, vuole continuare a allenare, non vorrà rimanere fermo l'anno prossimo e magari si arriverà a un accordo. Io personalmente propendo per la prima opzione.

D'altra parte era già stato così la prima volta che fu mandato via: rimase fermo, e prese i soldi dalla Juve. Quindi lo si sapeva ed è stato molto imprudente fargli un contratto così oneroso e lungo.

Grande mese Settembre. Ha sempre sfornato grandi giocatori, in ogni generazione grandi giocatori di gran classe: Ronaldo, Totti, Modric, Gullit.... e me (* che sfiga, l'unico pippone).

Il calcio è semplice 🤣: 10. Yildiz 9. Boksic ------------------- 11. Mandzukic E vinco pure io.

Vero, ma fecero molto male, visto che un attaccante che spaccava le difese e apriva gli spazi come Boksic non lo abbiamo più avuto. Di lui rimanevano impressi i goal sbagliati. Sebbene il più delle volte era lui stesso che si costruiva dal nulla le palle goal, saltando in progressione le difese avversarie. Inoltre le difese dovevano continuamente raddoppiarlo e triplicarlo, le allungava e apriva benissimo gli spazi. Personalmente considero la sua Juve la più forte dell'era d'oro di Lippi. Peraltro l'anno in cui cedemmo Boksic, demmo via pure Vieri, quindi credo proprio che la scelta di mandare via Boksic non dipese dal fatto che si mangiasse molti goal, ma da una Juve che semplicemente voleva monetizzare. Ma nel complesso, in quella campagna acquisti dell'estate '97, ci indebolimmo e lentamente non fummo più la squadra più forte del mondo. Ceduti Boksic e Vieri, prendemmo Inzaghi: in 4 anni 1 solo scudetto, una sola finale di Champions, eliminazioni al primo turno di Champions e scoppole in Europa League. Eravamo forti, ma non più così forti, e iniziammo a soffrire a livello internazionale (oltre a non vincere in Italia).

Francamente, ce ne faremo una ragione. Onestamente c'è tutto il tempo per trovare un valido sostituto.

No.

Commisso dirà che gli arbitri hanno voluto fare fuori la Fiorentina perché la Juventus la temeva. 😂 Sempre noi ci colpiamo 😅

Vabbè... mi sa che purtroppo sarà Atalanta, che secondo me gliene fa un altro. E a questo giro Gasperson ci cucinerà ben bene per come siamo messi. Avrei preferito di gran lunga la Fiorentina.

Credo che la Fiorentina sia il miglior avversario che poteva capitare alla Juve. Considerando che noi faremo il solito catenaccio negli ultimi 20 metri meglio affrontare una squadra lenta con moltissime difficoltà ad arrivare al tiro. Credo che con la Fiorentina potremmo difendere con maggior tranquillità. PS: mi correggo che potrebbe capitare... haimè, non è finita.