Fino alla fine…

Secondo me in quella posizione dovresti avere 3 giocatori forti da alternare mettendone 2 titolari ed 1 in panchina. Il nostro enorme problema è che nei 3 "forti" ne abbiamo uno (Zhegrova) che dopo 5 mesi di stagione è impresentabile da titolare e fa fatica a giocare 30 minuti.

Inutile opinione personale: Fosse per me cercherei il giocatore che ti crea la superiorità da affiancare ad Yildiz e non da alternare, detto in maniera più chiara, cercherei l'upgrade di Conceicao/Zhegrova.

Ma credo che ci sia qualcuno in Europa (più forte di noi) disposto ad offrirgli lo stesso stipendio che eventualmente garantiremmo noi.

Concordo, ma considerando le solite e note cose (soldi a disposizione, accordi con la Uefa, volontà di sistemare il bilancio) penso che per i prossimi 6 mesi possiamo arrangiarci con quello che abbiamo e dirottare (sempre considerando le solite e note cose) gli investimenti in altri ruoli dove siamo scopertissimi (esterno dx). Poi ovvio, se ti prestano gratis il Chiesa di turno lo prendi e ringrazi il Liverpool di turno.

Concordo, il problema sarebbe capire il motivo per cui dovrebbe passare da uno stipendio di 20 ml annui ad uno di 5. Ci sarebbe poi anche il dettaglio della probabile concorrenza ma questo è un altro discorso.

Ma sono l'unico che pensa che il problema del vice Yildiz, per questa stagione, non esiste. E' per ovvi motivi il nostro top player e per ovvi motivi quando è disponibile "deve" giocare sempre, per farlo riposare puoi adattare Zhegrova oppure Openda oppure Miretti/Adzic.

Non entro nel merito delle valutazioni, ma "garantire la doppia cifra bassa" insieme a "attaccante completo" insieme a "rinnovo a 7 ml netti (14 ml lordi)" sono frasi che oggettivamente non possono stare insieme. Se garantisce la doppia cifra bassa non è un attaccante completo e non può prendere 7 ml netti annui. Se è un attaccante completo da 7 ml netti annui ti garantirebbe una doppia cifra non bassa (20 goal?).

Sarà l'eventuale sostituto di Perin...

Il ragionamento è corretto, ovviamente davo per scontato di cederlo ottenendo qualcosa (€) in cambio altrimenti resta tranquillamente a Torino

Se a Di Gregorio viene il raffreddore giocherà il secondo portiere, lo fanno anche le altre non vedo perchè noi (con buchi enormi in rosa) dobbiamo avere 2 portieri titolarissimi. Al Milan/Atalanta/Roma se e quando mancherà Maignan/Carnesecchi/Svilar giocheranno Terracciano/Sportiello/Gollini, da noi se e quando mancherà Di Gregorio giocherà il Leali/Mandas di turno.

Tipo che gli regaliamo Perin dandogli la buonuscita, gli prestiamo Adzic pagandogli l'ingaggio e loro ci danno a Luglio 2026 Norton Cuffy alla cifra simbolica di 30 ml?

Ma non è che definisco le qualità di un giocatore in base all'obiettivo della squadra, anzi è il contrario. Se a 25 anni sei in una squadra che fatica a salvarti trovo complicato che le tue caratteristiche possano essere utili (da titolare) in una squadra che vuole ambire a tornare a vincere.

Oddio, il fatto che a fine stagione avrà 25 anni e che sia in un contesto di squadra che lotterà fino alla fine per salvarsi è oggettivo, idem il fatto che ad averlo visto molto poco sono in buona compagnia dei dirigenti di Roma e Milan che hanno preferito investire 25 ml per i coetanei El Aynaoui e Ricci o 35 ml per Jashari di un anno più giovane. Siamo entrati nel mood che l'importante è cambiare (ed è verissimo), poi fa niente se cambiamo in peggio ma ormai abbiamo voglia di novità.

Resto convinto che sia un "mezzo giocatore" che viene in un contesto già pieno di "mezzi giocatori", quindi le probabilità che possa toppare ci sono tutte. 3/4 anni fa sembrava promettere bene e si prospettava un altra tipologia di carriera, se poi a 25 anni sei ancora in una squadra che fatica a salvarsi vuol dire che la tua carriera non è andata come ci si aspettava, e ci sta, il mondo è pieno di 20enne "fenomeni" che poi fanno carriere dignitose senza toccare elevati apici sportivi. PS: aldilà di tutto, ma qualcuno ha capito quando chiede il Parma?

Senza andare lontano, Locatelli è arrivato alla Juve a 23 anni dopo stagioni da protagonista al Sassuolo (e vincendo un Europeo) mentre Bernabè arriverebbe a 25 anni dopo aver lottato per salvarsi a Parma, per me resta un investimento rischioso. L'unica considerazione è il contratto in scadenza a Giugno 2027 che magari non vuole rinnovare e quindi può partire a prezzo di "saldo". PS: avrà ottime doti in rifinitura ma in serie A in un campionato e mezzo ha fatto 1 assist (al 91esimo dell'ultima giornata dell'anno scorso quando l'Atalanta ha smesso di giocare al 45esimo.

1 giocatore su non so quanti, tralasciando il dettaglio che andava in un contesto di "fenomeni" mentre oggi il contesto è di "scappati di casa"...

Certo, ma alla Juve storicamente quanti 25enni sono arrivati da squadre in lotta per non retrocedere e sono diventati titolari portando la squadra a lottare per vincere lo scudetto? Come scritto prima, capisco voler inserire il 22enne da "sgrezzare", ma su Bernabè parliamo del 25enne "fatto e finito" che non fa la differenza nemmeno a Parma.

Secondo me no, alla fine c'è la solita problematica di rispettare gli accordi con la Uefa e la solita volontà societaria di sistemare i conti.

Però se vuoi aggiungere qualcuno devi inevitabilmente trovare qualcuno che possa fargli spazio.

Che sarebbe poi preoccupantissimo se al 75% della condizione non riesci a giocare 30 minuti...

Ma sfatiamo un tabù, non è che a Gennaio il Parma in piena lotta salvezza ti svende Bernabè, ti chiederà 30 ml... Poi, viaggiamo in un mondo parallelo alla realtà ed ipotizziamo che il Parma ci regali Bernabè, la Juve/Spalletti ha il tempo per "valorizzarlo" ed allo stesso tempo centrare il vero obiettivo del 4° posto? Perchè anche qui dobbiamo sfatare un tabù, Spalletti è il primo a sapere che se non arriva 4° viene serenamente lasciato a piedi e quindi pure lui devi tapparsi il naso e fino a Maggio cercare di guadagnarsi la pagnotta (contratto, €) anche facendo giocare persone che non hanno le caratteristiche dei suoi sogni (Locatelli) quindi deve mettere più fieno in cascina possibile.

Ma non è questione di snobbismo, siamo in una situazione dove servono i titolari forti e non giocatori di "contorno". Nel caso specifico di Bernabè parliamo di un giocatore che a fine campionato avrà 25 anni, se poi mi dici che bisogna prendere l'Atta (23enne) di turno posso anche essere d'accordo (ma resta un giocatore di "contorno") ma andare a strapagare un 25enne che fa fatica ad emergere in una squadra che arriverà 15°/16°/17° mi sembra inconcepibile.

Di simile hanno però solo l'altezza...

Devi però trovare l'acquirente...

Certo, ma farebbe bene al Bologna/Udinese di turno... Barrenechea, stessa età e stesso reparto... Non capisco tutto questo hype gratuito su un giocatore di quasi 25 anni che gioca per salvarsi e che non riesce ad emergere, che poi sia "sprecato" a Parma posso essere d'accordo, ma che sia il giocatore che ti faccia "svoltare" e lottare per vincere lo scudetto assolutamente no. Sicuro, ma non può essere nemmeno Bernabè il giocatore che ti fa salire di livello ed ambire a lottare per lo scudetto