Fino alla fine…

Non penso che ci possa essere qualcuno che metta in dubbio quello che è stato, ma appunto è stato, trovo abbastanza bizzarro il contratto che ha firmato, è che se noi avessimo dato 20 ml in 10 anni a Lippi per fargli vedere le nostre partite, mi sembra una cosa assurda.

Sir Alex insegnaci a rubare in 10 anni circa 20 ml di sterline per sedersi in tribuna a vedere le partite... Scherzi a parte, ma non troppo, in mezzo a tutto il disastro economico/sportivo non penso che questi 2 ml annui potevano essere il problema.

A quelle condizioni per me è un grandissimo si, anche e soprattutto per vedere la reazione di quelli là...

Lascia stare, saranno quelli che fino a poco tempo fa volevano giocare con i vari Dest/Mazraoui/Parisi...

Vabbè forte è forte, il problema sono gli 8 ml richiesti e soprattutto che a parametro 0 avrà la fila di top team (su tutti Bayern e Psg) disposte ad accontentarlo. In ogni caso se bisogna fare manovra di disturbo e creare zizzania alle avversarie è sempre cosa buona e giusta.

Penso sia una situazione win-win per entrambe le parti: -Klopp inutile sottolinearlo che facendo poco o nulla va a guadagnare più del 95% degli allenatori che quotidianamente lavorano -La Red Bull si fa pubblicità cercando di migliorare una reputazione non proprio ottima

Bellissima la spiegazione sul nuovo ruolo, ma in pratica e detto in maniera elementare: -la Red Bull gli fa firmare un contrattone per la tipologia di mansione che andrà a ricoprire (a quanto pare farà poco o nulla) -la Red Bull fa un ottima operazione mediatica affiancando il suo nome ad uno dei migliori allenatore del momento -Kloop si è stancato di allenare i club -Kloop invece di stare a casa sul divano (e guadagnare 0 €) andrà ad intascarsi una cifra probabilmente simile a quella che guadagnerebbe ad allenare giornalmente un top team -Kloop appena trova la panchina che vuole (a quanto pare quella della nazionale tedesca) li saluta PS: detto in maniera ironica, capolavoro di Kloop che andrà a guadagnare come l'Ancelotti di turno ma senza fare praticamente nulla...

Vabbè ma tanto alla fine verrà ricordato un episodio a favore che sicuramente arriverà...

Giocatore che a Giugno 2025 sarà praticamente fermo da 3 anni. Giocatore a cui scade il contratto a Giugno 2026. Giocatore che guadagna circa 7 ml netti. Cosa potrà mai andare storto nel voler monetizzare la sua cessione?

Ed onestamente direi che ci mancherebbe altro. Personalmente sono felice che abbiano drasticamente diminuito una squalifica che era fuori da ogni logica, ma il giocatore in 2 anni ne ha combinate di tutti i colori, prima si affida ad uno stregone e contro il parere della società decide di non operarsi per provare a giocare il mondiale, poi decide di seguire il consiglio di un amico medico ed utilizza una sostanza dopante senza che la società ne sappia qualcosa.

Non esiste una modalità giusta o sbagliata di gestire i giocatori in base ai vari impegni, esiste solamente il risultato finale che ovviamente fa pendere il giudizio da una parte o dall'altra. Se a Lipsia fai giocare Fagioli tenendo ancora in panchina Locatelli e vinci sei un "fenomeno", se in casa contro il Cagliari fai giocare uno al posto dell'altro e pareggi diventi improvvisamente un "bidone". Personalmente in una partita come quella di ieri, che era a fine "ciclo" prima della sosta delle nazionali, sarei andato con lo stesso centrocampo di Lipsia, ma è facilissimo parlarne e dirlo il giorno dopo.

Arthur almeno inizialmente qualcosa di positivo lo aveva fatto sapere, poi si è infortunato ed è sprofondato. A Lipsia rigore molto dubbio, però giustificare l'intervento di ieri mi sembra sbagliato, senza fare tanti giri di parole è stato un intervento incomprensibile in un azione finita in un momento della partita decisivo.

Secondo me non ha senso paragonare il calcio attuale con quello di 30/40 anni fa. Stupido esempio a spanne, i soldi che in 5 anni guadagna il Mandragora di turno (quindi l'onesto mestierante di serie A) non li hai mai minimamente visti in tutta la carriera il Roberto Baggio di turno (quindi il top degli anni 90)...

Detto in maniera spiccia e banale, più giochi più guadagni, chi si lamenta del calendario con troppe partite è disposto a rinunciare al 20% del suo stipendio per giocare meno?

Vabbè ma fino a prova contraria nessuno ha puntato una pistola alla tempia del giocatore per obbligarlo a venire da noi, ha accettato e firmato un lauto contratto. Faccio un'osservazione ironica, certo che tutti i "casi umani" li andiamo a prendere solo noi, c'è quello che si affida ai pareri di stregoni piuttosto che ai medici della società, c'è quello che viene a Torino contro voglia, c'è quello che allo stesso tempo resta a Torino quando la società non vede l'ora di cederlo, c'è quello che per accettare l'offerta attende una settimana e poi nel giro di 6 ore cambia 3 volte la descrizione social sul suo trasferimento, c'è quello che il giorno prima saluta il calcio ed il giorno dopo firma con un altro club, ecc...

Nonostante le ultime 2 stagione dove ha sbagliato letteralmente tutte le scelte fatte mi fa piacere che possa tornare a giocare per trovare un minimo di gioia. Che abbia un minimo di decenza di salutarci senza chiedere 1 centesimo in più di quanto già ricevuto, grazie.

Ad oggi 04/10 ipotizzare di richiamare un giocatore in prestito con diritto di riscatto a 5 ml è fuori da ogni logica, anche perchè il giocatore sta iniziando a ritagliarsi un pò di spazio. Eventualmente richiamerai un giocatore che vede il campo con il binocolo (e quindi per ovvi motivi non è assolutamente pronto per giocare da noi) per dare una mano in NextGen e all'occorrenza lo chiami in prima squadra (come fatto da Sekulov la scorsa stagione dove non giocava mai alla Cremonese e a Gennaio è tornato).

Oddio, manca Koop che insieme a Bremer è l'unico giocatore a cui Motta non ha mai rinunciato. In ogni caso mi aspetto (e mi auguro) che la prestazione di Fagioli di Lipsia diventi una normalità e che possa trovare continuità visto che le doti tecniche sicuramente non gli mancano.

Siamo (o per meglio dire Motta) di fronte ad un bivio, come centrocampista davanti alla difesa o metti Locatelli che dà protezione ai difensori ma perdi in palleggio in fase di possesso palla o metti Fagioli che ha caratteristiche opposte ossia meno protezione ma molto più palleggio in fase di possesso palla. In quella zona del campo o sei Rodri/Busquets che hai sia qualità che quantità oppure devi trovare il giusto compromesso. PS: senza dimenticare che l'assenza di Bremer toglie il marcatore più forte ma allo stesso tempo quello meno tecnico in fase di possesso palla.

Inutile farlo, non giocano...😀

Esatto, il 90% delle società professionistiche sparirebbero.

Vabbè ragazzi ma si parla di rescissione del contratto perchè la squadra ha tagliato lo stipendio...

Comunque per chi non lo conoscesse, Antonini è il Ferrero dei poveri, tanto per capire il personaggio. Tifoso laziale che ha più volte dichiarato che il suo sogno è subentrare a Lotito, attualmente è il presidente della squadra di basket con rivedibili manie di protagonismo, più volte è uscito con dichiarazioni di dubbio gusto ed è riuscito nella difficile impresa di farsi daspare (può entrare negli impianti sportivi massimo 10 minuti prima dell'inizio della partita e deve uscire massimo 10 minuto dopo la fine) per dei fatti successi a Bologna. Per questo fatto specifico le sue dichiarazioni non sono delle scuse rivolte ai giovani della Next Gen ma soprattutto indirizzate a chi gestisce l'aeroporto (come se fosse colpa sua se la Ryanair di turno cancella i voli) visto che recentemente voleva entrare in quella gestione senza però riuscirci.

Con il Como ha avuto 3 occasioni, idem ad Empoli (una nel primo tempo dove si è fatto recuperare in velocità da Ismajili, e 2 nel secondo tempo quando ha tirato addosso al portiere e quando l'ha tirata alta di testa da corner) ed idem contro il Psv. In ogni caso è verissimo che la squadra deve creargli 2 o 3 occasioni (ma se ti servono 2 o 3 occasioni a partita a questo punto mi tenevo il Kean di turno) ma la cosa è reciproca, nel senso che anche lui deve mettere la squadra nelle migliori condizioni per creare gioco. Come scritto in un altro topic, la criticità peggiore di Vlahovic è che o segna oppure fa fatica a fare una prestazione sufficiente per aiutare la squadra, per esempio ieri Abraham pur facendo 0 tiri in porta è stato uno dei migliori del Milan.

Ma si ragazzi non scherziamo, bisogna avere pazienza ed il fatto che le "big" hanno tutte perso punti ci fa tenere nel gruppone.