Fino alla fine…

Ma infatti, per colpa di gravissime incompetenza tra chi decide il calendario e chi decide anticipi/posticipi si è creata una gravissima opposizione tra chi, guardando il proprio orticello, preferisce una cosa o l'altra. Auguri a chi dovrà gestire sul lato pratico la cosa.

Commento ironico (ma forse non troppo): Con Kalulu si ha la sensazione di giocare con la difesa a 3, con Cambiaso si ha la sensazione di giocare in 10...

Sono fatti per stare insieme perchè: -il giocatore si è trovato bene a Torino -il giocatore tutto sommato non ha fatto male -il giocatore può dell'attuale Juventus non può ambire -il giocatore ha 2 anni di contratto e probabilmente 0 interesse a rinnovare -il Psg non vede l'ora di liberarsene definitivamente -il Psg è consapevole che probabilmente a questo giro deve calare un pò le pretese -la Juve cerca un attaccante titolare -per la Juve è la classica occasione di mercato Onestamente sarei stupito di non vedere l'anno prossimo Kolo Muani alla Juve PS: non sto dicendo che Kolo Muani è forte/scarso o che sia l'attaccante giusto/sbagliato

Il derby di Roma non avrà disagi logistici ma avrà potenzialmente enormi disagi a livello di ordine pubblico che è il vero problema che i cervelloni della Lega Serie A hanno creato inizialmente non rendendosi conto del torneo ATP di tennis e successivamente senza parlarne con il Prefetto per trovare una soluzione.

Mi limito a ricordarvi che in queste 2 partite possono ballare 60/70/80 ml di ricavi...

Perchè siamo un paese da terzo mondo gestito da persona da quarto mondo... Al momento della calendarizzazione della 37° giornata c'era un divieto per questioni di ordine pubblico far giocare il derby in notturna. Bastava che la Lega Serie A parlasse con il Prefetto per accordarsi domenica alle 20:45 in modo tale che nessuna delle 2 squadre prendesse le posizioni attuali, ma si sa le cose teoricamente logiche sono quelle che poi non accadono. In tutto questo anche le tv penso siano penalizzate, mettere le 3 partite per la lotta salvezza alle 20:45 porta probabilmente un numero inferiore di spettatori rispetto alle 4/5 partite di pranzo.

Ma oltre all'errore iniziale di non rendersi contro che a 200 metri dall'Olimpico c'è un torneo di 2 settimane che attira migliaia di persone la questione doveva e poteva essere gestita molto meglio dalla Lega Serie A e dal Prefetto. Fino a 2 giorni fa il derby non poteva essere giocato di sera, poi abbiamo scoperto che non è vero e l'hanno messo in programma lunedì alle 20:45, probabilmente lo avessero saputo prima avrebbero evitato questo enorme problema ancora irrisolto e messa in calendario domenica alle 20:45 Si sicuramente ma abbiamo visto che nessuno ti regala nulla (vedi Verona che fa la sua partita contro di noi e Como o il Parma contro la Roma o il Sassuolo contro il Milan).

Cercando di analizzare in maniera lucida dire che l'attuale situazione è un problema complicatissimo: -La Lega Serie A decide per domenica alle 12:30, magari avessero saputo prima che il Prefetto se ne sbatteva dell'ordinanza di divieto di notturna l'avrebbero messa alle 20:45 -La Prefettura per questioni di ordine pubblico relative all'Atp di Tennis (le date si sapevano già da un anno) sposta la partita a lunedì alle 20:45 -La Lazio dichiara apertamente la sua preferenza per lunedì alle 20:45 -La Roma dichiara apertamente la sua preferenza per domenica alle 12:45 -I tifosi della Lazio avevano in precedenza dichiarato che a prescindere disertavano la partita ma si trovavano fuori dallo stadio -I tifosi della Roma hanno comunicato che in caso di conferma della partita a lunedì alle 20:45 forse non entrano in curva (non ci credo nemmeno se lo vedo!) ma si trovano fuori dallo stadio -il tutto facendo finta di non ricordare che siamo nell'unico paese al mondo dove quei tifosi sono riusciti a sospendere una partita per una colossale fake news relativa ad un presunto investimento di un bambino da parte della polizia Auguri a chi dovrà gestire la situazione e soprattutto complimenti a chi non è stato in grado inizialmente di gestire il calendario e successivamente di "calendarizzarla" senza tenere contro della Prefettura.

Si ma infatti il casino (gentilmente offerto dall'incapacità di chi dovrebbe gestire il calcio) lo stanno facendo loro (Roma e Lazio) perchè giocare di domenica alle 12:30 o il lunedì alle 20:45 cambia, cosa indifferente alle altre squadre delle altre 4 partite.

Per loro la domenica alle 12:30 è perfetta perchè utilizzano il primo slot della domenica e di conseguenza la Lazio ha meno riposo. Onestamente a questo giro tutto il discorso sulla contemporaneità non ha senso, ci sono 4 squadra in piena lotta (il Napoli non lo considero) e tutte e 4 devono giocare per vincere a prescindere dal risultato delle altre 3. Secondo me giocare prima o insieme o dopo non cambia nulla (se non alla Lazio che ha più tempo per riposare).

OT Se Elkann è dal 2006 che prende decisioni che impattano la Juve che venga fatto il conteggio da quella data. Trovo abbastanza forviante ricordarsi di Elkann solamente quando nomina i Cobolli/Giuntoli/Comolli e non quando nomina Andrea Agnelli. FINE OT

Si sostanzialmente ognuno pensa al proprio orticello, tra il giocare domenica alle 12:30 ed il giocare lunedì alle 20:45 ballano circa 32 ore di riposo in più/meno.

Ma cosa vuol dire "gestire"? Nel messaggio deleterio si parla di scudetti revocati (Elkann aveva 30 anni) dove all'epoca non c'era la triade a "gestire" la Juve?

Premettendo che leggendo il comunicato la situazione è un pò differente dal "vogliamo" anche se il riassunto finale non cambia. Alla fine ognuno guarda il proprio orticello che significa 32 ore in più/meno di riposo, poi la Roma la narra nella volontà dei loro tifosi mentre la Lazio la narra nella volontà di evitare una partita a pranzo. Qualunque cosa verrà decisa genererà polemiche (sperando solo quello) ed a perderci è solamente il calcio gestito da questi sprovveduti che non sono in grado minimamente di fare le uniche 2 mezze per il quale sono lautamente pagati.

Posso condividere il pensiero ma in certi casi (per non dire spesso) anche il campionato viene vinto dalla "meno peggio". Senza andare tanto lontani, quest'anno l'Inter (oltre ad essere forte) è stata brava/fortunata da sfruttare lo zoppicare degli avversari che tra infortuni o scelte sbagliate si sono auto sabotati, però giustamente se ne sbattono le palline ed esultano per il traguardo raggiunto. Non vedo il motivo per cui noi dobbiamo farci paranoie se arriviamo all'obiettivo stagionale anche per demeriti altrui.

Ma si è una narrazione oggettivamente sbagliata, se poi qualcuno ci crede sarebbe abbastanza preoccupante...

Ma c'era anche negli anni di presidenza di Andrea Agnelli...

Elkann/Exor è da 100 anni "proprietaria" della Juve...

Non entro nel merito della discussione, ma nel caso specifico di Boga ed Holm parliamo di 2 giocatori presi in prestito gratuito. Noi spesso fantastichiamo e ci dimentichiamo la realtà ma prima e durante il mercato invernale i nostri dirigenti ci hanno detto in tutte le lingue del mondo che i soldi a disposizione erano molto vicino allo 0, infatti per poterti "permettere" Boga ed Holm hai dovuto liberarti (sempre in prestito) degli stipendi di Rugani e Joao Mario.

La Lazio romanza il fatto che non è corretto che società si giochino 70 ml alle 12.30 mentre la Roma romanza il fatto che non è corretto non avere la contemporaneità con le altre partite. Alla fine ognuno guarda il proprio orticello che è quello di avere o meno 32 ore di riposo in più. In ogni caso solo in Italia poteva succedere una pagliacciata del genere...

Tra l'altro c'è una nettissima presa di posizione (ovviamente guardando il proprio orticello). La Lazio vuole lunedì minacciando di non presentarsi, la Roma vuole domenica con la curva che minaccia di stare fuori dallo stadio con tutte le problematiche di ordine pubblico...

L'eventuale sostituto di Zhegrova inconsciamente lo sappiamo tutti chi è (Nico Gonzalez), se poi arriveranno per lui offerte reali cash verranno valutate. Capisco il provare per 2 stagioni i giocatori ma Zhegrova dopo 9 mesi non è in grado di giocare un tempo, se mai dovesse arrivare un offerta (dubito a meno del classico prestito con diritto di riscatto) è da cedere senza pensarci.

Ma è un dato oggetto e matematico, il 2° posto dista 2 punti, il 5° dista 1 punto. Sul fatto che incontreremo 2 squadre in vacanza non mi esprimo, abbiamo perso 2 punti sanguinosi in casa contro una squadra già matematicamente retrocessa...

Fino a domenica/lunedì, in base a quando giocheranno, siamo più vicini al 5° posto che al 2°, direi di continuare a guardarci le spalle...

Su Bremer faccio un discorso più ampio, è arrivato nell'estate del 2022, ha rinnovato a Dicembre 2023, ha rinnovato ad Agosto 2024, ha saltato una stagione per infortunio ed ora a quanto pare si parla di una nuova trattativa in estate per rinnovare un contratto di 5 ml netti + bonus che scade nel 2029 quando il giocatore avrà 32 anni. Anche no, che pensi a giocare oppure se a 29 anni "è stanco di lottare per il 4° posto" che porti un offerta cash...