Fino alla fine…

Ragazzi, va benissimo giocare bene (che poi qualcuno mi deve spiegare cosa vuol dire) ma se il loro portiere fa solo 1 parata (miracolosa su Vlahovic nel primo tempo) vuol dire che qualche problemino lo abbiamo. Peccato aver fatto un misero punto in 2 partite che sulla carta dovevano darci lo slancio per cercare di arrivare tra le prime 8, adesso arrivano le inglesi e ci sono tutte le previsioni di fare altri giri a vuoto pericolosi per la classifica finale.

E' già arrivato Grassani a rassicurarci che non succederà nulla? Mi sto un pò preoccupando...

Mi ero soffermato solamente sul centrocampo che è l'unico affollato, dietro con l'infortunio di Bremer le opzioni sono quelle che sono, idem gli esterni dove ne manca sempre qualcuno.

Polivalenti ma con caratteristiche differenti, se giochi con Locatelli o Fagioli davanti alla difesa è una cosa completamente diversa (con pro e contro di uno e dell'altro). Per me, ad oggi, non avere in mente un centrocampo titolare (ripeto con tutti i vari infortuni, turnover, squalifiche del caso) è più una criticità che un punto di forza.

Però se prendiamo le varie Inter, Milan ed Atalanta (limitandoci a chi gioca la Champions come noi) l'ipotetico centrocampo titolare (per non dire gli 11 titolari) lo conoscono anche i muri, noi sono 2 mesi che continuiamo a ruotare i giocatori come se fossimo la squadra dell'oratorio che deve accontentarli facendoli giocare un pò tutti. Ti faccio una domanda semplice, pensi che Motta, con tutti i centrocampisti a disposizione, abbia in testa il centrocampo titolare? Secondo me no e reputa titolare solamente Koop.

Personalmente vedo tantissimo caos preoccupante, Cabal e Danilo hanno fatto 1 mese in panchina ed adesso sono "titolari", Savona l'opposto, Fagioli ha fatto buonissime partite davanti alla difesa poi è sparito da quella zona di campo, i vari Thuram e Douglas Luiz si alternano senza un apparente motivo logico tra panchina e campo, Yildiz che poteva/doveva essere provato al posto di Koop è stato sempre tenuto esterno, ecc. Quello che intendo dire è che Motta all'alba di Novembre dovrebbe avere chiaro in testa un ipotetico 11 titolare e dovrebbe insistere a far giocare quello (ovviamente al netto di infortuni, turn over, squalifiche) perchè continuare ad alternare giocatori non porta da nessuna parte.

Io in primis volevo titolare nelle scorse partite Gatti, ma ieri abbiamo avuto la conferma che non stava in piedi.

Per me la colpa principale da attribuire a Motta è che a Novembre non esiste una formazione tipo, se qualcuno oggi ci chiede chi sono i terzini o centrocampisti o esterni titolari nessuno sa rispondere.

Comunque ieri abbiamo capito il motivo per cui Gatti non giocava visto che era impresentabile...

Bravo, adesso speriamo che qualcuno ci caschi e porti un offerta da 20 ml...

Vabbè sulla miglior partita non penso ci siano molti dubbi...

Detto in maniera semplicistica, lo Sporting poteva metteva una clausola maggiore (che poi detto tra noi 10 ml per un allenatore equivalgono ad un top player) oppure aumentare lo stipendio per trattenerlo almeno fino a fine stagione. Può piacere o meno ma chi ha disponibilità economica maggiore prende chi vuole e quando vuole.

Si ma anche secondo me è una pagliacciata colossale e mi stupirei se Totti facesse una cosa del genere e nessuno riuscirebbe a convincerlo che è una vaccata gigante.

Leggevo che una squadra interessata dovrebbe essere il Como e naturalmente la questione è esclusivamente mediatica e non sportiva dove eventualmente si accorderebbero per giocare una decina di minuti e basta (che poi è lo stesso che doveva fare Gene Gnocchi anni fa con il Parma).

Io sarò cinico ma degli ex ceduti definitivamente non mi interessa nulla. Mi dispiace che al momento tra quelli ceduti in prestito non ci sia nessuno che abbia iniziato la stagione nel migliore dei modi ed il rischio che tutti siano boomerang (che tornano alla base appena l'arbitro fischia la fine dell'ultima partita) è elevato.

Non entro nel merito se lo meritava di più Tizio o Caio, ma la figura del Real che non si presenta perchè non vince un suo giocatore è proprio una caduta di stile che potevano assolutamente evitare.

Vabbè ragazzi noi possiamo stare qui a parlare di goal fatti o subiti o parlare di occasioni create o rigori concessi ma alla fine il nostro pensiero si fa inevitabilmente condizionare dal risultato finale. Sul 4-2 l'Inter ha avuto 4 occasioni per ammazzarci (sportivamente parlando) con Dimarco (tiro fuori area parato da Di Gregorio), Barella (tiro deviato parato da Di Gregorio), Lautaro (colpo di testa su corner uscito di pochissimo) e De Vrji (tiro alto in mischia su corner), non le hanno sfruttate ed è bastato un passaggio illuminante di Cambiaso per far partire il contropiede del 4-3, è stata una partita senza senso soprattutto nel secondo tempo dove il 3-2 e 4-3 sono arrivati quando la partita la stavano facendo chi ha subito i goal.

Perchè lo ha detto chiaramente il dirigente del Bologna, si voleva giocare a porte aperte per mantenersi l'incasso che in parte verrà devoluto alle famiglie alluvionate. PS: imbarazzante anche lui che specifica "in parte" e non fa nemmeno finta di dire che tutto l'incasso andrà in beneficenza.

Senza offesa, ma stai mischiando pere con mele. Nessuno sta dicendo che il problema ambientale non esiste, dico solamente che è vergognoso e da miserabili piangere per la grave situazione attuale (che ripeto nessuno nega) solamente per intascarsi tra 5 mesi l'incasso della partita.

Detto in maniera semplice, il sindaco doveva farsi i caxxi suoi senza mettere becco in cose che non gli competono. Ma il vero problema è che la Lega Calcio si è fatta mettere i piedi in testa quando c'era la possibilità di giocarla a Bologna a porte chiuse o a Como/Empoli sempre a porte chiuse.

Amico, tutto condivisibile ma è la sagra del luogo comune, il calcio è da decenni che è diventato business, se ci piace ancora lo seguiamo altrimenti ci sono 1000 intrattenimenti altrettanto belli e probabilmente anche più interessanti da poter seguire. Mi limito solamente a dire che è imbarazzante che una decisione del genere, giusta o sbagliata che sia, venga decisa/forzata/consigliata da qualcuno (in questo caso il sindaco) che dovrebbe avere 0 voce in capitolo.

Premetto che sarebbe eventualmente la soluzione più giusta, se lo stadio è agibile e non ti presenti perdi 0-3. Magari mi sbaglio e ricordo male, ma un paio di campionati fa anche un altra squadra non si era presentata alla stadio, anche a loro avevano dato sconfitta 3-0 ed un punto di penalità, poi però hanno fatto ricorso e non mi ricordo bene come è andata a finire... Avrò sicuramente problemi di memoria...

Per me è inutile lamentarsi con la dirigenza per il mercato estivo, la proprietà ha messo dei paletti rigidissimi che sono stati rispettati, l'obiettivo sportivo è arrivare nelle prime 4 e ci vorranno ancora forse 2 anni per avere una rosa forte ed equilibrata in tutti i ruoli.

Koop non dovrebbe rientrare (e ringraziamo la sosta delle nazionali altrimenti saltava 7/8 partite).

Ma non è assolutamente vero, siamo semplicemente inadatti a certi ritmi che si giocano in Europa, ed è purtroppo normale visto che siamo un gruppo giovane senza un briciolo di esperienza, soprattutto come ieri sera dove mancavano 2 dei cardini fondamentali della squadra (Bremer e Koop).