Fino alla fine…

Ma non è assolutamente vero, la Juve ha messo in vendita il giocatore e sono arrivate offerte solo di quell'importo. La Juve non ha detto "voglio 8 ml", la Juve ha detto "devo venderti per questioni di bilancio, per rispettare il fair play finanziario, perchè con Tudor giocheresti 0 minuti, portami un offerta di tuo gradimento e ti cediamo". La Juve i suoi titolari (i vari De Ligt, Vidal, Pogba) se li è fatti pagare (o strapagare), non è che a Gennaio si è messa a 90° per vendere Cambiaso, pretendeva soldoni (e il giocatore realmente ne valeva poco più della metà). Ripeto, Mbangula (esubero) non lo dovete paragonare ai titolari di Atalanta (i Koop, Retegui, ecc.) o Fiorentina (i Nico Gonzelez, ecc.) ma ai loro esuberi (i Cambiaghi/Zortea/Sottil di turno).

Leggende metropolitane, per il Mbangula atalantino (quindi un esubero che non gioca quasi mai come per esempio Cambiaghi/Piccoli/Adopo/Zortea ) quanto hanno ricavato?

Scommesse a forte rischio (soprattutto se fai acquisti a titolo definitivo) che si sommano ad altri giocatori da rilanciare che si sommano al giocatore più forte che hai che rientra da infortunio lungo e grave che si sommano ad un allenatore che inizia la stagione più per mancanza di alternative che per volontà. Cosa mai potrà andare storto?

Misteri dell'angolo.

Ragazzi, l'attaccante alternativo a David non dovrò costare troppo a bilancio, o si elemosina un prestito di un esubero oppure si va su un profilo alternativo.

Nel caso specifico di Mbangula parliamo di un giocatore che può giocare solo da esterno sx di un attacco a 3, che squadra in Italia con 3 attaccanti (e può permettersi una "scommessa" da 10 ml)?

Ma secondo me l'attaccante arriva a prescindere da come andrà a finire con Vlahovic. Domanda seria/provocatoria, ma secondo te se domani dovessero vendere Vlahovic andrebbero ad investire soldi sull'attaccante oppure aspetterebbero ugualmente i saldi di fine stagione per elemosinare un prestito senza obbligo di acquisto? Per me aspetterebbero i saldi. Se dovessero investire andrebbero sul Kolo Muani di turno (che solo di ingaggio ti costa almeno 10 ml lordi annui) oppure sul Kristovic/Castro di turno (i primi nomi che mi sono venuti in mente che hanno uno stipendio contenuto e quindi di conseguenza costano "poco" a bilancio)?

Non ho detto questo, ma penso sia abbastanza evidente/scontato che l'alternativa a David arriverà tra un mesetto quando inizieranno i saldi di fine stagione e si elemosinerà un esubero (Zirzkee?Hojlund?Jackson?) in prestito senza obbligo di acquisto.

Più che come Chiesa direi come Osimhen e Kostic che sono stati ceduti in Turchia quando da noi il mercato era chiuso e sarebbero stati fermi almeno fino a Gennaio.

Piccolo dettaglio magari passato inosservato, il calciomercato in Turchia chiude il giorno 12/09 mentre in Arabia chiude il giorno 11/09. Vlahovic (e lo stesso vale anche per Arthur e Djalò) possono trasferirsi entro quelle date quando probabilmente capirà che il campo lo vede con il binocolo e rischia di farsi 4 mesi (prima che riapra il mercato di Gennaio) in tribuna.

Li vendi alle cifre che ti offrono, non è che il Werder di turno ti offriva 20 ml ma tu ne hai accettati la metà per non destare sospetti...

Hai prestato 8 mesi fa Fagioli che se non fosse per l'obbligo di acquisto te lo avrebbero rispedito immediatamente a Torino. Non vendi in Italia perchè nessuno può garantire gli stipendi che attualmente i nostri esuberi percepiscono.

Ma non è che valgono meno, nel caso specifico di Mbangula parliamo di un ragazzo che con Tudor non vedrà mai il campo. L'equivalente della Fiorentina ed Atalanta di Mbangula sono Sottil e Traorè, vediamo a che cifre eventualmente, se riescono, li venderanno.

Vale sempre il solito discorso, se ti arrivano offerta da X ml è perchè il giocatore vale X ml. Sta poi alla società (ma anche al giocatore) decidere se tenerlo, mandarlo in prestito o cederlo a X ml.

E' condivisibile, ma possiamo parlarne per giorni ma Mbangula con Tudor non ha mai praticamente giocato ed avrebbe continuato a fare panchina. O lo cedevi a titolo definitivo o lo prestavi, alternative non ce n'erano. PS: vi anticipo, per prestarlo doveva essere d'accordo anche il giocatore (cosa che nessuno può sapere).

Però sfatiamo un falso mito, la Juve i titolari (per esempio i suoi Retegui/Koop) se li è sempre fatti pagare (per esempio i vari De Ligt/Pogba/Vidal). E lo stesso stava succedendo anche a Gennaio con Cambiaso che non è stato ceduto alla prima offerta ma serviva strapagarlo.

Per me assurdo cederlo dopo un campionato più che sufficiente, soprattutto perchè uno dei pochi CTP in rosa.

Fi.ga ma è scritto in italiano. Era in risposta all'altro utente per sottolineare che se l'Inter può permettersi Lookman (che a spanne pesa a bilancio per 16 ml annui) vuol dire che può permettersi anche Sancho (che a spenne pesa a bilancio per 16 ml annui). Certo, era un ragionamento puramente economico sul fatto che non va calcolato solo il costo del cartellino ma anche e soprattutto lo stipendio lordo.

Senza entrare nel merito e senza fare paragoni (lo scrivo perchè altrimenti riparte il circo di oggi pomeriggio), a livello di costo a bilancio l'importo finale di Sancho è lo stesso di Lookman. Sancho costa a spanne 20 ml di cartellino + 6 ml netti di ingaggio (12 lordi) e firmando un contratto di 5 anni sono 16 ml lordi annui a bilancio. Lookman costa a spanne 50 ml di cartellino + 4 ml netti di ingaggio (6 lordi usufruendo del decreto crescita) e firmando un contratto di 5 anni sono 16 ml lordi annui a bilancio.

Tutto bene, tutto bello, ma alla fine di tutto non cambierà assolutamente nulla. Il grassetto probabilmente era più sensato dedicarlo al paragrafo sotto dove finalmente eviteremo di vedere portieri che si sdraiano e si addormentano con il pallone in mano per 30/40 secondi!

Arnautovic è svincolato, in ogni cosa restano tantissimi "attaccanti" e nessun "trequartista". Per il discorso secondo portiere sfondi una porta apertissima, fosse per me prenderei un titolare (che gioca sempre tranne la prima partita di Coppa Italia) ed un panchinaro che non gioca praticamente mai.

Personalmente faccio ancora fatica a capire l'utilità di Lookman nel 352/3421 di Chivu visto che ad oggi hanno in rosa 5 attaccanti (Lautato + Thuram + Taremi + Bonny + Pio Esposito) che non possono giocare stabilmente da trequartisti (ok lo può fare forse solo Thuram ma dopo 1 mese lo devi raccogliere con il cucchiaino).

Please Vlahovic come to Fenerbahce!

Ci credo pochissimo, ma nel dubbio direi: Please Vlahovic come to Fenerbache!!!

Vabbè ragazzi sono entrambi trequartisti/esterni, che poi abbiano caratteristiche differenti ci sta, ma il ruolo è quello.