Fino alla fine…

Esatto, il decreto crescita è stato abolito per i nuovi acquisti. Facendo un conto a spanne, Lookman ti costa 50 ml di cartellino + 4 ml netti annui (6 lordi per il decreto crescita) ed ipotizzando firmi un contratto di 5 anni ti costa annualmente a bilancio 16 ml. Sancho ti costa 20 ml di cartellino + 6 ml netti annui (12 lordi) ed ipotizzando firmi un contratto di 5 anni ti costa annualmente a bilancio 16 ml.

Che l'ultima stagione "seria" risale a 5 anni fa... Personalmente Sancho mi da le stesse identiche sensazioni di Joao Felix, mi stupirebbe molto più se riuscisse a rendere piuttosto che possa diventare l'ennesima zavorra.

Lookman guadagna meno di 2 ml netti, se ne offri 4 vuol dire che al lordo te ne costa 6 (usufruisce del decreto crescita) mentre Sancho te ne costa il doppio.

Padoin + 2 della NextGen + 2 collaboratori di Tudor + Modesto

Come ipotizzato stamattina, Sancho e Lookman avranno lo stesso costo a bilancio, lascerei volentierissimo Sancho che sta incomprensibilmente campando di rendita per una stagione devastante fatta 5 anni fa e "ripiegherei" su Lookman (che ha la sola criticità della Coppa d'Africa).

E' stato venduto Thuram?

Ragazzi, Lucas Vazquez ha senso solo se pensi che Alberto Costa possa fare nel giro di 1 o 2 anni il titolare, gli metti davanti un giocatore esperto per potergli dare il tempo di crescere e migliorare. Ma visto che evidentemente Alberto Costa alla prima mezza offerta reale lo cedono direi che Lucas Vazquez è la classica toppa, che poi sia una toppa bella o brutta direi che è soggettivo, di certo sarebbe un improvvisata (e non mi stupirebbe). Mi sbilancio, non mi sembra ne Thuram, ne Kalulu, ne Kelly, ne Alberto Costa ed oserei dire nemmeno David e Nico Gonzalez.

Si ma ad oggi 18/07 non esiste nemmeno l'offerta Araba o dell'Atletico Madrid o dell'Inter o dell'Atalanta.

Che non sarebbe una cosa negativa... Personalmente l'unico che terrei, ovviamente non da titolare ma da alternativa, è Alberto Costa ma se dovessero cederlo non mi strapperei i capelli.

Piaccia o meno (e direi che siamo quasi tutti concordi che prevalga il meno) la rosa numericamente è corretta, se vuoi acquistare un giocatore devi prima venderne un altro.

Ce ne faremo comunque una ragione visto che parliamo di un giocatore che campa di rendita per una stagione fatta 5 anni fa (e che ti costerebbe a spanne 6 ml netti annui).

Non è che Gagliardini lo abbiano regalato all'Inter o Conti al Milan o non abbiano fatto finta di rispedire De Ketelaere al Milan per poi risparmiare una manciata di €. Oggettivamente la questione Lookman è un pò diversa rispetto a quella dello scorso anno, noi abbiamo passato 2 mesi a leggere i giornali ma abbiamo fatto l'offerta ad Agosto inoltrato, loro l'offerta (in prestito con obbligo di acquisto) l'hanno fatta a metà Luglio. Che poi cambia 0 perchè ovviamente l'Atalanta lo vende alle sue condizioni. PS: la vera cosa scandalosa è che adesso tutti che parlando di una promessa di cessione a 40 ml, l'anno scorso della stessa promessa nessuno ha mai detto nulla.

Dovresti vendere almeno mezza rosa per avere una squadra "seria" e "forte" ma non hai budget illimitato. Non vedo molte alternative nel dover attendere i saldi di fine mercato per rinforzarti.

Esatto, se poi al giocatore sta bene avere quel ruolo...

Sto solo dicendo che a parità di costo a bilancio sceglierei per ovvi motivi Lookman rispetto a Sancho.

Esatto, è l'unico giocatore "prendibile" (ma bisognerebbe poi capire se vorrebbe venire da noi) che prenderei da loro, altro che Frattesi...

Inutile considerazione di un noioso venerdì mattina: A parità di costo a bilancio (Sancho 20 ml di cartellino e 12 ml lordi annui di stipendio e Lookman 50 ml di cartellino e 6 ml lordi di stipendio usufruendo del decreto crescita) personalmente andrei su Lookman e non cercherei di fare il miracolo di riconnettere Sancho che viene da stagioni abbastanza infelici.

Per me Carlos Augusta è perfetto da braccetto...

A memoria solo Douglas Luiz e Thuram, il resto (Koop, Kalulu, Nico e Conceicao) è stata tutta roba dal 20/08 in poi.

Posso dirlo? Sono cose senza senso. Mancano più di 40 giorni alla fine del mercato, ad oggi non ha ricevuto nessuna offerta ufficiale se non mezzi interessamenti, in ogni caso ci sta che prima di finire in Arabia possa vedere se trova qualcosa in Europa.

Ti offendi se ti scrivo "che schifo". Se lo vogliono o mettono 35 ml cash o eventualmente l'unica contropartita seria e prendibile è Carlos Augusto che diventa titolare da braccetto sx dopo mezzo allenamento. PS: ovvio sarebbe stato meglio Dumfries o Bastoni ma dubito possano accettare la Juve, non che lo farebbe senza pensarci nemmeno Carlos Augusto.

PS: ma ragazzi di cosa stiamo stracaxxo parlando?!?!?! Se è vera la narrazione di Sky è una trattativa che è durata meno di un mio ipotetico rapporto con Belen e Nargi insieme. L'Inter a quanto pare ha offerto un prestito con obbligo di riscatto a 40 ml e non intende rilanciare perchè ha l'accordo con il giocatore, all'Atalanta ovviamente non va bene ne la formula e ne l'importo..

Perchè a differenza di chi ne parla tutti i giorni ha un lavoro che riguarda tutto il mondo e non solo l'orticello italiano.

Grazie al caxxo, ma se ti arrivano solo offerta da 40/50 ml vuole dire che la valutazione è quella. Per me Lookman è forte, ma parliamo sempre di un 1997 che a Gennaio sparirà per quasi 2 mesi per la Coppa Italia. In ogni caso, e non è ovviamente un problema mio/nostro, non capisco cosa se ne facciano visto che davanti hanno già 5 attaccanti che non possono giocare trequartisti/esterni (l'unico è Thuram ma dopo 2 mesi devi raccoglierlo con il cucchiaino).

Deve fare ancora il bodyguard al fidanzatino (Messi)?