Fino alla fine…

Perchè il Sassuolo, che è il legittimo proprietario del cartellino, deve venderlo prima e non sperare che il giocatore possa fare bene ed attirare l'attenzione di altri club?

Ah colpa sua se conto Lecce, Cagliari, Torino, Fiorentina e Sassuolo abbiamo fatto 4 punti su 15 disponibili?

Alla fine in difesa hai già 3 titolari (Bremer, Kelly e Gatti) e di questi 1 resta in panchina, aggiungerne un altro (giovane che "deve" giocare) boh non so quanto senso possa avere. Puoi fare anche un ragionamento puramente economico prendendolo, tenendolo un anno e poi rivendendolo.

Certo, però alla fine il Sassuolo legittimamente lo venderà a X, se questo X lo offriremo noi o qualunque altro vedremo.

Ma che il giocatore voglia venire da noi lo stai ipotizzando te, se domani utopisticamente si presenta il Chelsea/Arsenal di turno con il caxxo che preferisce la Juve (e ci sta benissimo). Alla fine il Sassuolo legittimamente farà una valutazione, chi lo accontenterà prenderà il giocatore. Se poi siamo noi pagheremo la metà (a bilancio non so come bisognerà comportarsi), se sarà un altra squadra noi incasseremo la metà. PS: noi facciamo passare il concetto che il Sassuolo debba farci un favore magari incassando un paio di ml in meno per farlo tornare alla Juve ma nessuno si è reso conto che a prescindere da come vada il Sassuolo ci ha già fatto un favore visto che ti vende a metà prezzo un giocatore o eventualmente di fa cadere dal cielo metà del loro incasso della cessione.

Certo, ma quando e a quanto venderlo lo decidono solamente loro.

Si si tutto può essere ma inevitabilmente i costi sarebbero elevati anche per loro.

Anche il Bologna con Calafiori poteva tenere dei buoni rapporti, anche l'Atalanta con Koop idem, anche la Fiorentina con Nico ecc. Alla fine sono società amiche quando gli devi un favore ma sono società normali venditrici quando gli chiedi un loro giocatore...

Ovvio, intendevo dire che se loro lo valutano X vorranno venderlo a X.

Ad oggi nessun difensore del Napoli prende lo stipendio di Gatti, anzi solo De Bruyne, Hojlund, Lukaku e Politano prendono di più. Pensa quanto siamo stracaxxo lungimiranti nel pagare più la nostra riserva mentre gli altri ci pagano i McTominay ecc...

Ma oggi Gatti ha uno stipendio che nessuno in Italia può garantirgli. Da Giugno 2026 a Giugno 2030 si intascherà più di 12 ml, chi è quel matto che può offrirgli più soldi di quanti già prenderà? Nessuno. PS: e vale poi il solito discorso, se giochi nella Juve (e lui gioca) non è facile accettare l'Everton di turno, soprattutto se lo stipendio non cambia di molto.

Conosce anche i mafiosi e quindi conosce anche i politici e quindi è corretto vederlo bene...

Peccato perchè avevamo trovato il pollo (Napoli/Conte) da spennare...

Gatti ha già in tasca uno stipendio assurdo da 3,1 ml fino a Giugno 2030. In poche parole dovrà papparsi da contratto ancora circa 12,5 ml e devi quindi trovare il pollo che offra qualcosa di più nello stesso arco di tempo, secondo me complicato.

Che 25 non è 30... In ogni caso la valutazione di Dragusi è "gonfiata" per il fatto che il giocatore qualche golletto lo ha fatto e quindi il prezzo inevitabilmente sale.

Parliamo comunque di una società ricchissima, gioca nel campionato più seguito al mondo, ha più possibilità di noi di primeggiare in Europa, gioca a Londra. Senza entrare in discussioni che non c'entrano nulla con l'argomento, direi che qualche punto in favore del Chelsea sembra esserci. PS: il Chelsea era un nome a caso, probabilmente "basta" un West Ham qualsiasi con lo stipendio raddoppiato per far traballare il giocatore su cosa è meglio scegliere...

Per me non è un difensore nemmeno da 30 ml...

Ma non deve capire niente, il Sassuolo si fa giustamente i suoi interessi e punterà a guadagnarci il più possibile.

No alt, a me andrebbe bene come rincalzo di Kelly, dico solo che la Juve non ha una recompra ma deve trattare ed accordarsi con il Sassuolo. Se paradossalmente domani arriva il Chelsea di turno il giocatore giustamente accetta il Chelsea e la Juve non può farci nulla.

Inutili considerazioni personali sparse: -a quanto pare gli attaccanti italiani erano scarsi, quindi non è che serviva un "fenomeno" per fermarli, -partecipando al mondiale il Sassuolo non ha ovviamente interesse a velocizzare un ipotetica cessione, -se a fine primo tempo supplementare veniva espulso tutte questa considerazione sull'attenzione probabilmente andavano cestinate, -alla fine sarà sempre il giocatore a decidere dove giocherà l'anno prossimo perchè ormai vi conosco e siete pronti a lamentarvi su andrà in una squadra diversa dalla nostra. Si ma non ci ha prescritto il medico che dobbiamo per forza acquistare qualche giocatore italiano...

No dai, iniziare già al 02/04 la solita romanzata che senza Tizio non possiamo iscriverci al campionato anche no. Che ci serva un portiere titolare siamo tutti d'accordo, che esista solamente Carnesecchi anche no visto ci sono 1.000 portiere acquistabili.

Forse mi sono espresso male, per "cash" non intendo "tutti subito sull'unghia" ma con i classici pagamenti in 3/4/5 anni ma restano sempre 80/90 ml...

Vabbè ma non ricordo quale giornale italiano aveva scritto che la Juve aveva mandato osservatori per Lewa...

Vabbè non che l'attuale Zhegrova sia complicato da sostituire... Eh ma abbiamo sempre sognato il nome esotico, fa niente se fino a stamattina nessuno ne sapeva dell'esistenza, ora non esiste squadra senza Chuki titolare, peccato per lui che la 10 sia occupata, altrimenti un pensierino...

Che restano almeno un paio di ml di più di quanto meriterebbe...