Fino alla fine…

Ma stai serenissimo che 20 ml per il cartellino di Vlahovic il Milan non li offrirà mai, anche perchè lo sanno benissimo che molto probabilmente al 27/08 lo mandiamo a Milano anche per la metà.

Ma il Milan 20 ml per Vlahovic non li offrirà mai (anche perchè altrimenti li avrebbe già offerti), nella loro testa c'è Vlahovic che si svincola (noi iscriviamo 20 ml di minusvalenza) ed accetta un contratto di 6 ml (noi paghiamo la differenza). Per risparmiare 10 ml ha senso mettersi a 90° con Vlahovic/procuratore/Milan rinforzando una rivale per il 4° posto? Per me no.

Per come lo vuole il Milan può restare tranquillamente a Torino e loro possono farsi altrettanto tranquillamente la stagione con l'attaccante pagato 35 ml ben 7 mesi fa!

Io ve lo dico oggi 16/07/2025, il Milan è interessato a Vlahovic solo in caso di svincolo (quindi la Juve mette a minusvalenza quasi 20 ml) e solo se il giocatore si dimezza lo stipendio (quindi la Juve paga una buonuscita di 6 ml).

Andrebbero poi capito a che condizioni scatta l'obbligo di acquisto...

Vale il prezzo delle eventuali offerte...

A me personalmente fisicamente sembra in calo, non è più dominante come quello dell'Inter di Conte (e grazie al caxxo sono passati 5 anni). Vedremo come passerà la squadra dal giocare 1 volta ogni 7 giorni al giocare 1 volta ogni 3 giorni.

Ma il campionato lo inizi con David, se arrivi tardi ad elemosinare l'attaccante non penso sia un problema insormontabile presentarsi le prime 2 partite con David ed in panchina Milik. Boh, per me dopo aver preso David resta abbastanza assurdo investire 50 ml di cartellino (e 10/12 ml lordi annui di stipendio) per un altro attaccante quando poi ti presenti con Kelly ed Alberto Costa titolari.

Che è quello che ho scritto. Gli ipotetici 50 ml per Kolo Muani li investo per l'upgrade di Kelly ed Alberto Costa, poi vado ad elemosinare in prestito un esubero che può essere l'Hojlund/Jackson di turno.

Ma secondo me la questione è semplicissima, ad oggi 16/07/2025 l'ipotetica formazione titolare riporta Kelly, Alberto Costa e David. Penso sia abbastanza scontato capire dove andrebbero fatti gli investimenti per migliorare la formazione, dando sempre per scontato che non abbiamo budget illimitato e dando sempre per scontato che un altra punta a prezzo di saldo/prestito la puoi/devi trovare tra un mese quando gli esuberi verranno ceduti.

Qui ti volevo. Io non ho detto di restare solo con David (e Milik) attaccanti, ma attenderei i saldi di fine mercato per trovare qualcuno acquistabile alle condizioni della Juve che non sono quelle che oggi vuole legittimamente il Psg. Per me sei più forte se ti presenti con un upgrade di Kelly (Hancko? Laporte?) ed Alberto Costa (Dodò?) cercando di elemosinare a fine mercato un attaccante in prestito in esubero (Hojlund? Jackson?) piuttosto che presentarti con Kelly, Alberto Costa e Kolo Muani alternativo a David.

Certo, ma a livello fisico non è più dominante come lo era a Milano, ed è inevitabile che sia così.

L'attaccante titolare da 6 ml netti annui lo abbiamo già in rosa, prendere un altro attaccante da 50 ml di cartellino e 5/6 ml netti per poi ritrovarti con Kelly ed Alberto Costa titolari mi sembra una cosa senza logica.

Ovvio che tutti saremmo felicissimi se dovesse arrivare un difensore mancino forte, ma prima di acquistarlo devi cedere almeno 2 difensori che hai già in rosa. PS: e non intendo gli esuberissimi Facundo Gonzalez e Djalò.

Ma la Juve il difensore forte lo ha "preso" (Bremer), dobbiamo vedere se torna come prima (andrebbe benone anche inizialmente al 80%) oppure avrà una stagione altalenante. PS: prima di mandare definitivamente Kelly su Marte (ma tanto nessuno realmente lo vuole) vorrei vederlo per 5/10 partite con a fianco Bremer.

Classico giocatore che ha basato la carriera sul fisico, già l'anno scorso con 1 partita ogni 7 giorni è arrivato a Febbraio/Marzo (come tutto il Napoli) con la lingua per terra. Vediamo Lucca come metabolizza il salto da Udine a Napoli.

Per me a prescindere non ha senso. Se spendi 70/80 ml di cartellino e 15 ml lordi annui di stipendio è perchè lo reputi titolarissimo (per intenderci, a livello dei Kane/Haaland/Lewa/Vinicius/Mbappè/Yamal) che deve giocare il 90% dei minuti a disposizione, quindi non prendi David pagandolo 6 ml netti annui per farlo giocare quando deve rifiatare l'attaccante. PS: e vale poi il solito discorso che nel mentre ti presenti con Kelly ed Alberto Costa titolari.

Classico giovane da rilanciare (ma con ingaggio da top player).

Non fa per noi, soprattutto a quelle cifre.

Per l'altra punta da acquistare dobbiamo vedere chi resta libero a metà Agosto, non è così campato in aria che Hojlund possa essere preso a buone condizioni dal 20/08 in avanti. Anche secondo me avrebbe più senso quella tipologia di attaccante piuttosto che Kolo Muani, vediamo tra un mesetto cosa accadrà.

Tutte le strade portano all'ipotetico esubero di fine mercato Hojlund...

Che poi è andata diversamente ed ancora peggio. O 30/32 ml cash sull'unghia o 30/32 ml cash in 3/4 anni ed il giocatore/procuratore rinuncia al 20% della cessione.

Parliamo comunque di un giocatore che vive di rendita per una stagione devastante fatta 5 anni fa, se arriva la squadra X di turno e ti anticipa pace. A metà Agosto si andrà alla ricerca di un altro esubero acquistabile alle condizioni volute dalla Juve.

Ah ma se fosse per loro lo cederebbero a titolo definitivo alla prima offerta da 40/50 ml, bisogna poi vedere se il giocatore accetta.

Sancho deve essere la classica occasione di mercato che prendi tra un mese quando lo United te lo catapulta per non tenerselo in rosa.